segunda-feira, janeiro 05, 2009

Frase do ano de 2008

"The modern suit can no longer be regarded simply as something the swimmer wears. It "lives" on the body.", por Craig Lord (editor do site SwimNews na sua constante luta contra os novos fatos)

Etiquetas:

27 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Ao contrário do que é comunmente dito em Portugal, as bacoradas não são característica portuguesa como se prova pela frase do ano.

Por outro lado pergunto: quanto ganha ele por essa cruzada contra a evolução na natação?

segunda-feira, janeiro 05, 2009 1:37:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

nao ganha nada e tem toda a razão!
é apenas 1 amante da modalidade...

segunda-feira, janeiro 05, 2009 2:49:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Não ganha nada? ainda há gente muito ingénua

segunda-feira, janeiro 05, 2009 3:57:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Não sou contra os fatos, mas também não sou grande apoiante. Penso, no entanto, que se devem impôr limites, senão qualquer dia temos um campeonato à parte por "construtores" como a Fórmula 1 (o que não seria de todo desinteressante, mas tornaria esta nossa amada modalidade em algo puramente comercial...)

segunda-feira, janeiro 05, 2009 10:24:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Os fatos nunca me pareceram má opção, mas depois de saber que o record dos 200 livres femininos (1.58:85) em Rijeka foi batido pela Pellegrini com 3 fatos uns em cima de outros...pergunto-me qual será o limite?

terça-feira, janeiro 06, 2009 2:21:00 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Algo puramente comercial? e já não é?

terça-feira, janeiro 06, 2009 7:55:00 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

o limite será inventarem um sobretudo ou melhor ainda uma gabardine

terça-feira, janeiro 06, 2009 9:57:00 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Eu também não sou contra os fatos mas preferia ver as provas sem fatos. Atenção que eu disse SEM fatos, sem nada, despidas

terça-feira, janeiro 06, 2009 9:58:00 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

"foi batido pela Pellegrini com 3 fatos uns em cima de outros...pergunto-me qual será o limite?"

isto é mesmo verdade?! 3 fatos?!

terça-feira, janeiro 06, 2009 2:30:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

3 fatos? é como as cebolas...muitas camadas

terça-feira, janeiro 06, 2009 3:12:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

este exemplo da pelegrini é para os artistas k dizem k n há nada de mal por trás dos fatos!

pior k o doping, oiçam o k vos digo!

injusto!

terça-feira, janeiro 06, 2009 3:55:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Um dia destes nadam com boias!
Braçadeiras como os putos...
... que não sabem nadar!
:)

Critérios!
Há que ter atenção aos critérios...
rigorosos...

terça-feira, janeiro 06, 2009 4:20:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Por acaso, ou não, é verdade. Eu li num site da modalidade que a pellegrini bateu o recorde do mundo com 3 fatos vestidos. Segundo consta, não foi a única a usar tal táctica.

terça-feira, janeiro 06, 2009 5:08:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

na vdd foram 2 fatos completos JAKED (marca italiana que desde pequim patricina a selecção) e um bikini por baixo para apertar mais o (volumoso) peito… ;)

terça-feira, janeiro 06, 2009 5:15:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Oiçam o que vos digo: os fatos ajudam mas agr já há fatos para toda a gente e "não é o fato que faz o nadador! é o nadador que faz o fato!!"

terça-feira, janeiro 06, 2009 9:00:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

eu por ca ja vi malta a usar dois fatos, pelo menos em Sines.

terça-feira, janeiro 06, 2009 11:08:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Talvez seja ai q devam existir criterios. Pessoalmente, não sou contra os fatos: é necessário que haja alguma evolução nesse sentido, caso contrario, ainda estavamos a nadar de tanga e a natçao teria estagnado. Ora, isto não e futebol, e uma das maravilhas deste desporto e o bater records. Se formos contra a evoluçao tecnica da nataçao, teremos q ser contra a evoluçao tecnica de tds as modalidades: no atletismo c os tenis, no futebol c as chuteiras e as proprias bolas, etc etc etc. No entanto, usar 3 fatos ja começa a ser um exagero e talvez ai e q faça sentido haver regulamentaçao.

quarta-feira, janeiro 07, 2009 10:34:00 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Já usam 3 fatos qualquer dia aplicam um turbo invisivel. Aí nem vão precisar de esforço nem de técnica.
è vergonhoso deviam impor regras.

quinta-feira, janeiro 08, 2009 1:27:00 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

mas nas modalidades que foram referidas, como o futebol por exemplo, a comparação feita entre gerações somente subjectiva. nunca se poderá por uma laranja mecanica dos anos 60 a jogar contra o atual brasil...
já na natação poderiamos comparar os nadadores de qualquer altura, se os fatos não tivessem aparecido.
claro que há sempre evolução, tecnologica e afins que permite melhorar metodos de treino, conhecimento internacional de metodologias de treino etc....
mas um record que devia ter perdurado por muito muito tempo, como era o dos 50 livres, tem sido banalizado por uma carrada de nadadores utilizando os novos fatos...

por respeito a quem não teve oportunidade de os usar e por quem não pode agora usa-los por qualquer razao( monetaria, ou outra), sou apologista de andar tudo de tanguinha, ou biquini lol

quinta-feira, janeiro 08, 2009 9:33:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Frase do ano - "vou-me demitir!"

quinta-feira, janeiro 08, 2009 10:14:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Eu axo que isto dos fatos é muito subjectivo...
Os recordes são para ser batidos, e o fato é mais uma ajuda como a suplementaçao alimentar, evoluçao no conhecimento fisiologico, tecnico, e melhores infra-estruturas para competições e treino.

Quando ha uns anos atrás apareceram os fatos, nao houve esta bronca toda, pk sekalhar na altura não bateram tantos recordes...

É óbvio que os fatos estão a evoluir como o resto,a questão do LZR e publiciatrio, agora tb há os fato da Diana da turbo do mesmo tipo. Nos ultimos olimpicos os fatos mais usados eram os da arena e n houve este alarido todo....
Se os recordes não sao pa bater, andamos aqui a fazer nada et^???
Eu de tanguinha e barrigudo batia os recorde do mark spitz se fosse preciso. Pa mostrar que a evoluçao faz parte da historia em todas as modalidades...

abraço

quinta-feira, janeiro 08, 2009 11:06:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Eu acho k tudo evolui. O mundo evolui, as sociedades evoluem. Tudo ta sempre em constante modificaçao. Estes fatos sao d facto os formula 1 da nataçao, mas como nas corridas d carros o homem é kem maneja e comanda, portanto o treino mais que o fato é sem duvida o mair factor preponderante nas vitoras e nos tempos.
S o atleta for mau na modalidade nao é fato k o vai fazer nadar mais que um bom atleta.
S estes fatos forem um factor para tornar esta modalidade mais interessante e disputada sao bem vindos no meu ponto de vista. Pois estes nao alteram a composiçao quimica do Homem como faz o doping.

sexta-feira, janeiro 09, 2009 2:04:00 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

não alteram a composição quimica, MAS ALTERAM A COMPOSIÇÂO FISICA!!!! duhhhh

éo mesmo que começar a usar barbatanas!

fantochada!
embuste!

sexta-feira, janeiro 09, 2009 10:10:00 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

oh anonimo das 10:10 cresce pah....
o Phelps ganhou os 400est com recorde do mundo com calçoes ate aos joelhos...
Pela vossa criticas que a maior parte das pessoas teem contra o fato, para mim dizem que entao se o phelps tivesse nadado cm fato completo teria feito ainda melhor!!!! que burro que ele foi....

sexta-feira, janeiro 09, 2009 4:05:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

10:10
TB nao alteram a composiçao fisica. isso acontecia s s ficassem com menos ou mais uma perna um braço. topas!

sexta-feira, janeiro 09, 2009 6:02:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

voces falam como tudo... mas aposto que todos voces ja tem um LZR como portugueses que sao falam mal mas ja tem um debaixo do braço prontinho a ser utilizado... QUE TRISTES

sexta-feira, janeiro 09, 2009 10:45:00 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

A Pellegrini não nadou com 3 mas sim com 2 fatos, o lzr e por baixo um fato normal usado em treino. De acordo com explicação da da pela própria, fez isto porque o lzr rasga com facilidade e não queria ficar "com tudo à mostra". Quen nada, sabe que usar 2 fatos ou até mais, tem o efeito de tornar mais "pesado" o corpo e não o contrário. Não sei se o mesmo se passará ao usar 2 lzr ou afim, mas se um não era "rápido" isso não lhe trouxe vantagem nenhuma.

sábado, janeiro 10, 2009 11:50:00 a.m.  

Enviar um comentário

<< Home