segunda-feira, julho 07, 2014

SAD vence XVI Campeonato Nacional Masters / OPEN de Verão 2014

Decorreu nos passados dias 4, 5 e 6 de Julho, nas Piscinas Municipais de Évora (p50m) a 16ª edição do Campeonato Nacional Masters / OPEN de Verão 2014. Estiveram presentes inscritos 525 nadadores (334 masculinos e 191 femininos) em representação de 58 Clubes. Destaque para a participação de 35 nadadores estrangeiros, provenientes da Ucrânia, Rússia, Dinamarca, Espanha e Alemanha.

Destaque para os 87 recordes nacionais obtidos, com especial destaque para os 8 individuais de Nair Sá ANE (1939) e de Jorge Faria SAD (1964), bem com os 7 de Antonio Rodrigues AAC (1939) e os 6 de Adriano Niz GDNVNF (1986) e Isabel Figueira LDC (1979).

As melhores performances desta competição foram para Jorge Faria SAD (1964) nos 100M com 1:03.55 (1006p) e para Elisabeth Ketelsen DEN (1943) nos 100C com 1:32.28 (991p). Seguiram-se José Freitas CFP (1963) nos 800L com 9:28.42 (975p), Adriano Niz GDNVNF (1986) nos 100C com 59.79 (973p), Alla Kovalenko UKR (1939) nos 200B 4:26.29 (889p) e Isabel Figueira LDC (1979) nos 100B 1:19.89 (839p).

Por equipas o grande vencedor foi o SAD com 1406 pontos, seguido do CFP com 1369, da AAC com 1091, do LSC com 779, do FCP com 736, do CNMAIA com 680, do CGA com 443 e do ADRCIMM com 379.

- Resultados do XVI Campeonato Nacional Masters / OPEN de Verão 2014

Etiquetas:

20 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Este ano as Águas Abertas chegaram mais cedo... em Évora com separadores de Pistas de treino, foi possivel adaptar técnicas de Mariposa, Bruços, Costas em Águas Abertas, com ondulação entre 10-20cm. Muitos parabens pela inovação. Já agora de x em x anos façam tambem Campeonatos em Piscina Coberta, existe por ai tanta piscina com capacidade para os Nacionais.

segunda-feira, julho 07, 2014 10:57:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Ephá!!!!! Deram medalhas aos escalões todos!!!!

Afinal .... há dinheiro, está é onde convém.




segunda-feira, julho 07, 2014 12:27:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Medalhas!,, Cadê? ...onde estavam, não vi uma única!...
Delírio seu! Só pode!...
De qualquer modo podia haver...A federação também tem de estar cá para isso, até porque os Masters merecem mais consideração do que aquela que tem havido. As condições em que nadaram este fim de semana, não tem descrição possível. O que vale é que somos todos crescidinhos.
Parabéns a todos pois foi bonito de se ver, ninguém virou a cara ás adversidades...

segunda-feira, julho 07, 2014 2:28:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Qual foi o valor total de inscrições? Qual o valor das medalhas? Quanto pagou a CMEVORA? Quanto pagou o IDPJ?

Possivelmente um GRANDE LUCRO

segunda-feira, julho 07, 2014 2:52:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

uma vergonha a falta de separadores quebra-onda

segunda-feira, julho 07, 2014 3:38:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

A piscina tem condições fantásticas para acolher um campeonato destes, é pena que não tenham instalado umas pistas decentes (a ondulação era incrível!)

segunda-feira, julho 07, 2014 4:18:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

eu gostava era de ver a opinião agora dos masters que fizeram campanha pela actual direção da FPN sobre a vergonha que foi a falta de pistas "quebra-onda" e a evolução (falta dela) da categoria master nestes 2 ultimos anos.

não me lembro de 1 competição com aquele "swell" e aquelas pistas desde os tempos em que se nadava no mar :)

nada do que se prometia há 2 anos foi cumprido, antes pelo contrário, perderam-se caracteristicas e condições nas ultimas 2 temporadas master.

para terminar, até o Presidente anterior fazia questão de marcar presença em todos os nacionais master para dar a cara mesmo para as coisas menos boas. algúem viu o actual em Évora?

segunda-feira, julho 07, 2014 4:44:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Onde estaria? Em que continente? Em que aeroporto?

Que se saiba em Évora não temos nenhum.

Estamos como estamos e tenham esperança que se tudo correr como planeado ainda viremos a estar pior.


segunda-feira, julho 07, 2014 5:37:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Questões sobre o Regulamento Geral da FPN

Artigo 100º - Forma obrigatória
As piscinas de Natação devem formar um rectângulo perfeito e apresentar a superfície da água sem corrente assinalável, na área delimitada e destinada à competição.

Qual a definição de rectângulo perfeito ? Tendo em conta que em Évora o lado oposto à estrutura dos Balneários era Circular e com uma entrada para o Tanque de Saltos com um Ponte?

segunda-feira, julho 07, 2014 5:47:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Não fiz campanha por ninguém, também não preciso, nem quero, estou cá para nadar e me divertir. Agora relativamente á não evolução, não concordo de todo com o anterior comentário e não digas isso muitas vezes se não as pessoas ainda acham que é verdade! Há evolução clara na natação Master. Há mais atletas, há mais torneios, batem-se recordes sucessivamente ( alguns deles já muito difíceis de serem batidos!, nos vários escalões ). Agora também acho que esta evolução é feita naturalmente e não vai ser parada, são sinais dos tempos novos, é um movimento mundial com as melhores motivações possíveis!
Quanto ao presidente não deve aparecer por não lhe deve apetecer surfar nas ondas da piscina de Évora!,,:) acho completamente irrelevante a sua presença, sinceramente!
Abraço para todos

segunda-feira, julho 07, 2014 6:17:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

e aqueles que colavam cartazes, em reguengos há 2 anos, em protesto contra o preço das inscrições, deixaram de o fazer porquê, se as mesmas continuam caríssimas?

como se diz em cima, era giro partilharem as "contas" dos campeonatos, quando nem se dignaram a alugar ou pedir emprestadas umas pistas quebra-ondas.

incompetentes!

terça-feira, julho 08, 2014 9:32:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Concordo com um comentário anterior em que se diz que as condições da envolvente da piscina são boas para este tipo de campeonato. Relativamente ao resto, não sei se a piscina teria condições para ser homologada para esta competição devido à parede em curva e à ligação com a piscina de saltos. O que é facto é que a ondulação da piscina era de facto grande e condicionou a prestação dos atletas.

Em relação ao preço das provas, acho também realmente elevados e se a intenção era diminuir o número de inscrições ou o tempo de duração das sessões, não resultou porque o espírito master é assim mesmo. Nunca concordei com os preços praticados desde que foram estipulados nos valores presentes e penso que as condições apresentadas neste campeonato não os justificam de todo.

Veremos o que se segue e se há alguma reacção por parte de quem de direito.

terça-feira, julho 08, 2014 12:48:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Alguns que colavam cartazes há tempos são delegados da federação hoje em dia e até nadaram nestas competições...Claro que agora que já lá estão, os interesses são outros (os dos seus clubes) e já se esqueceram do que andaram a dizer quando queriam ir para o poleiro.

terça-feira, julho 08, 2014 3:04:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Concordando ou não com alguns dos comentários aqui feitos, não posso deixar de me rir com o facto de muita gente só agora ter descoberto (?) a piscina municipal de Évora... Há muitos anos que se faz lá um torneio e dou graças por ao fim destes anos todos terem decidido mudar os blocos (pelo que vi nas fotos os masters até tiveram direito a um bloco com apoio atrás...) Claro que numa piscina daquelas para um campeonato nacional se exige pistas com outra dimensão.

De qualquer forma é de louvar a "discussão" aqui iniciada, é muitas vezes desta forma que se vão melhorando as coisas ;)

quarta-feira, julho 09, 2014 1:17:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Caríssimos:
Apresentar estes registos de melhores performances é desrespeito pela categoria Master. Para além dos 1449 pontos (que penso seja engano) há mais acima dos 1000, o que quer dizer, melhor performance do que o recorde do mundo. É falta de respeito e ridículo. É comparar o incomparável. Mas é simultaneamente a demonstração que a FINA e a FPN, não ligam nada a esta categoria. Continuam a utilizar uma tabela de 2004. Pasme-se! E tudo por desinteresse absoluto, já que a fórmula utilizada é igual às restantes categorias e estas, actualizam-nas anualmente. Basta para tal colocar os recordes do mundo actuais, aplicar a fórmula e saber-se-á efectivamente a pontuação actual das marcas obtidas, em comparação com os recordes do momento. Já fazemos isso há alguns anos em Coimbra, mas não há quem pegue na ideia, ou na tabela. Dá trabalho? Claro que sim! Mas quem gosta da natação, como nós, retira algum tempo ao sono e, por vezes, vai fazendo destas coisas. Agora manter uma tabela de comparação com dez anos de atraso, achamos inadmissível. Quem de direito (Associações, Federação, LEN, FINA) tenham mais respeito pela natação Master. É apenas a minha opinião e…desculpem lá qualquer coisinha, mas às vezes dá-me para estes desabafos.
Vítor Raposo.

quarta-feira, julho 09, 2014 10:13:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Caro Vitor Raposo,

Ao ler seu comentário fiquei com curiosidade de ver a Pontuação 1449 pontos, pois apenas poderia ser engano... realmente no ficheiro dos Melhores Resultados está lá os tais 1449 pontos

http://cdn.fpnatacao.pt/Resultados/provas1314/10cnmastersOPEN/BestPerformance.pdf

Para o atleta Jose Luis Morgado do Clube Fluvial Portuense com 24.15 segundos na estafeta 4x50 Livres. O que é estranho é que este atleta da Categoria H, tem o melhor tempo de sempre no site swimrankings.net de 36.65 segundos... como terá sido possivel obter 24.14 na estafeta ?

Deve ser puro engano de registo dados, ou posição do atleta na Estafeta... Marosca ou Lapso ? Fica a questão...

quarta-feira, julho 09, 2014 12:47:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Boa noite!
Pela presente informo que já comuniquei à FPN há alguns minutos atrás o lapso verificado no registo do tempo do nosso atleta José Luis Morgado, uma vez que só agora tomei conhecimento dos factos atrás relatados. Penso que tal lapso estará relacionado com o facto do nosso atleta que nadou o 2º percurso ter parado a cronometragem por ter partido de baixo. Posto isso resta-me tecer 2 considerações: a) Afastar a tal tese de marosca que o anónimo das " 12h47 do dia 9/7" alvitrou b) Dizer que não gostei da forma como beliscou o bom nome do nosso clube e do nosso atleta deixando suspeições no ar. Não precisamos de lições de moral de ninguém e sei que até não me ficará bem levantar a bandeira do fair play da instituição que orgulhosamente represento! A titulo de exemplo refiro que na ultima jornada do Open de Masters e num momento em que estavamos a meia duzia de pontos do nosso adversário directo - SAD, fui dizer ao Juiz arbitro que tinha erradamente desclassificado uma atleta do SAD quando a visada seria uma das nossas. Esta atitude deixou incredulo o nosso adversário...Disse-lhes que era a nossa forma de estar no desporto. Não queremos vitorias com erros ou enganos.... Posto isso, como pode alguém deixar uma suspeição daquelas no ar??? O meu nome é Carlos Gonçalves e não me escondo sob uma capa anónima. Seria bom que todos os participantes deste forum, quando lançam criticas, acusações ou suspeições, o fizessem com certezas e IDENTIFICADOS. Agora não vale a pena fazê-lo, mas fica a mensagem para todos. Obrigado.

terça-feira, julho 15, 2014 12:26:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Uma pergunta, se o atleta ao partir de baixo para o cornómetro não será falsa rendição ? (estou a perguntar)

É que o mesmo se passou nos 4x50 livres Fem Estafeta Cat. 2 que bateu o record nacional. Os 26.61 no 3º percurso foram em sonho...

quarta-feira, julho 16, 2014 2:08:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Parece que vai haver uma Assembleia Geral no Jamor!

Parece que vão ser discutidos e tomadas decisões na NATAÇÂO.

Alguém(fora os delegados) sabe algo? Parece que um dos temas vai ser disputado em agua a ferver.

Para quando a NATAÇÂO saber a ordem de trabalhos, conhecer as actas, quais os delegados presentes, enfim, o que alguns andam a fazer pela modalidade?

quarta-feira, julho 16, 2014 2:46:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

2.46

muito bem!
não era esta direção que ia dar "transparência" à modalidade e aos processos?

tá à vista!

TACHISTAS!

quarta-feira, julho 16, 2014 4:55:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home