quarta-feira, abril 11, 2007

Os outros Multinations

Muitos comentários tem havido recentemente sobre os mínimos para os Campeonatos da Europa Júnior e sobre selecções para os Multinations, por isso deixo aqui um bom material de estudo para anteciparem o que vai acontecer em Antuérpia entre os dias 18 e 22 de Julho.

Realizou-se em Madrid, no fim-de-semana de 24 e 25 de Março, em piscina de dimensões olímpicas, o Torneio Multinations destinado ao escalão júnior, que não é o constante do calendário da Liga Europeia de Natação (onde Portugal participou uma semana depois), mas sim uma competição rotativamente organizada pelos países participantes, à qual dão o mesmo nome.

Neste encontro participam as principais potências da natação europeia, como sejam a Alemanha, Itália, França, Espanha, Suécia e Grécia. Esta competição vem ganhando cada vez mais força, fruto do nível dos países envolvidos, sendo na generalidade mais forte que a competição da LEN.

As divergências de opiniões entre estes países e a competição júnior organizada pela Liga Europeia de Natação já se vem arrastando há algum tempo. Recorde-se que foram alguns destes países (juntamente com Portugal) que estiveram na génese, nos anos 80, dos Torneios das cinco e seis nações, que deram depois origem ao Multinations Youth, e depois ao Multinations Júnior.

A edição do ano passado desta competição havia-se realizado em Hamburgo, na Alemanha, com vitória global da Espanha (a Itália não participou). Na classificação Geral deste ano a Itália bateu na geral de forma muito apertada a Alemanha (por apenas 3 pontos), tendo a squadra-azurra vencido no sector masculino com grande vantagem, tendo o mesmo acontecido em femininos com as alemãs.

Os melhores atletas do torneio foram o italiano Mattia Pesce, com 1:02.58 nos 100B (889 pontos), e a francesa Fiona Ducros, com 4:19.95 nos 400L (844 pontos). Nota de destaque para a originalidade do formato em algumas provas, como sejam os 4x200L mistos (2 homens/2 mulheres).

- Toda a informação sobre os Multinations de Madrid
- Página Oficial dos Campeonatos da Europa Júnior de Antuérpia 2007

Etiquetas: ,

14 Comments:

Anonymous Anónimo said...

"(...)Muitos comentários têm havido (...)" - BA o verbo haver não tem plural....é um erro crasso, e como sei que és dos poucos que encaixa bem as críticas, espero que não me leves a mal...Ainda por cima, este é um site que tanta gente tem acesso, que deves ser dos que mais cuidado tem que ter com a ortografia... És um exemplo para muitos, e assim espero que continues, por iso é que tomei a liberdade de te "corigir".

quarta-feira, abril 11, 2007 11:30:00 da manhã  
Blogger Beba Água said...

Joana,
Obrigado pela ajuda. Se há áreas onde encaixo bem “críticas”, esta é uma delas! Tenho muito a aprender e conto com a tua ajuda, do Manuel (que também avisa às vezes) e de outros.

Beijos,
BA

quarta-feira, abril 11, 2007 11:38:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Pois,pois eles hão de ir a Viana para verem como lá se treina.

quarta-feira, abril 11, 2007 12:12:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Todos temos a aprender uns com os outros...mas temos que confessar que nem todos encaixam bem as ríticas, não é? Ainda bem que foste sensível, e que não tens medo de confessar! Se todos fossem como tu....
Beijos

quarta-feira, abril 11, 2007 12:26:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Boas Joana com todas essas 'corecções' todos nós havemos de aprender.

quarta-feira, abril 11, 2007 12:32:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Joana
Ríticas é palavra que não conheço, será que existe?

quarta-feira, abril 11, 2007 1:41:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Joana:

Aqui ficam as minhas "deixas":

- BA (vírgula), o verbo haver...;
- Depois das ..., tens de decidir se colocas letra grande ou pequena;
- (...) este é um site (a) que tanta gente tem acesso, (pelo) que deves (ter) mais cuidado com a ortografia
- (...) por is(s)o...
- cor(r)igir

No cerne da questão, a tua correcção está certa.

quarta-feira, abril 11, 2007 1:58:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Pensei que fosses mais inteligente e perspicaz, e soubesses que "riticas", óbviamente não existe, e foi um lapso, e não um erro. Tal como "corecções", em vez de "correcções" e "iso", em vez de "isso".

quarta-feira, abril 11, 2007 2:08:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

tanta treta com as correcções. mesquinhos!


BA, sabes pq q a Grécia participa nos 2 Multinations? Ou seja, no organizado pela LEN e no outro?

Abraço

quarta-feira, abril 11, 2007 2:20:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Não acredito?
Vamos lá...ninguem comenta o post? Só os erros levam 8 comments de avanço!
Bem, cá eu, gramo essa cena das estafetas mistas, das estafetas por tempos em que se possa envolver equipas inteiras e "coisas" do genero. Mesmo que não seja oficial, acho que é sempre positivo e está na altura de tornar "a modalidade" mais atractiva! Mais, nas provas dos cadetes acho que deveria ser obrigatorio existirem actividades que envolvam todos os nadadores presentes.

quarta-feira, abril 11, 2007 2:24:00 da tarde  
Blogger Beba Água said...

Sim a Grécia participa nos 2 Multinations. Não sei é se levou os mesmos nadadores juniores aos 2...`É uma questão de perderes algum tempo a ver os resultados.

quarta-feira, abril 11, 2007 2:43:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Estive a ver os resultados dos outros MN e vendo os países participantes, aos quais se terão de juntar mais uns 2 ou 3 ( Rússia, ex-Jugoslávia, algum nórdico e GB) parece-m que ou os tempos de acesso aos CEJ são bem mais fracos para os outros países ou vão ser uns CEJ onde se poderá deitar foguetes e embandeirar em arco quando numa prova qualquer haja 2 séries completas pois que pelos tempos obtidos neste "outros" MN ficariam apurados para os CEJ os seguintes atletas:
50 L F 4 (N 91) 1 (N 92)
100 L F 3 (N 91) 2 (N 92)
200 L F 3 (N 91) 2 (N 92)
400 L F 2 (N 91) 3 (N 92)
800 L F 3 (N 91) 3 (N 92)
100 C F 2 (N 91) 2 (N 92)
200 C F 4 (N 91) 3 (N 92)
100 B F 5 (N 91) 2 (N 92)
200 B F 0 (N 91) 4 (N 92)
100 M F 4 (N 91) 3 (N 92)
200 M F 3 (N 91) 2 (N 92)
200 E F 5 (N 91) 3 (N 92)
400 E F 4 (N 91) 3 (N 92)

50 L M 2 (N 89) 1 (N 90)
100 L M 2 (N 89) 2 (N 90)
200 L M 1 (N 89) 1 (N 90)
400 L M 2 (N 89) 0 (N 90)
1500 L M 2 (N 89) 0 (N 90)
100 C M 4 (N 89) 2 (N 90)
200 C M 5 (N 89) 2 (N 90)
100 B M 2 (N 89) 2 (N 90)
200 B M 2 (N 89) 2 (N 90)
100 M M 3 (N 89) 3 (N 90)
200 M M 1 (N 89) 1 (N 90)
200 E M 3 (N 89) 2 (N 90)
400 E M 3 (N 89) 1 (N 90)

Dado que em algumas provas há mais de 2 nadadores do mesmo país ainda vamos ter menos competidores em cada prova

Do que fica atras só posso concluir ou que os melhores nadadores destes países, que são sem dúvidas o top da natação europeia, ficaram em csa ou que os mínimos portugueses são excessivamente apertdos o que me parece não fazer qualquer sentido para o valor real da natação portuguesa

quarta-feira, abril 11, 2007 11:15:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Lapso erro, erro lapso eis a questão.Há pessoas que não tem o direito de errar mas outras tem todo o direito de 'lapsar' ???.Para quem quis vestir a pele de herudito saiu-se mesmo muito mal,mas enfim são os doutores e engenheiros que temos,enfim haja paciencia de JÓANA

quinta-feira, abril 12, 2007 9:55:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Mais um lapso de um 'herudito'.A avaliar pelas incorrecções ortográficas este post teria por direito próprio lugar nos próximos JO das calinadas e nesse domínio reconheço fortes probabilidades de sucesso.

quinta-feira, abril 12, 2007 11:23:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home