“Novos” TAC’s Olímpicos
Não sei o que se passou, mas os tempos dos mínimos COP/FPN das provas dos 100B e 400E femininos já não são os mesmos constantes no Comunicado FPN de 29-01-2007.Nos 100B o mínimo passou de 1:09.85 para 1:10.24 (mais 0.39), fazendo com que os 1:09.96 da meia-final de Diana Gomes passassem a ser mínimo para Pequim. Nos 400E a diferença de TAC’s é maior, este passou de 4:48.15 para 4:50.00 (mais 1.85).
- Comunicado FPN N.º04/07 de 29 de Janeiro de 2007
- Actual Tabela de TAC’s para Pequim
Etiquetas: Jogos Olímpicos, Selecções Nacionais
posted by Beba Água at 3/21/2008 09:49:00 da manhã
26 Comments:
Curioso
Mt curioso
Bebe água: e há alguma explicação em algum lado para esta mudança?
Qual foi o critério?
Alguém sabe explicar?
muito boa ideia!
perguntem ao presidente!
vamos ver como se sai desta, depois de levar o 1º puxão de orelhas, quanto às suas manigâncias.
Foi só o 1º!
espero que ate coimbra mudem mais minimos a ver se eu tbm faco xD
Na prática fica tudo na mesma pois que quem já tinha tempo continuou a ter e quem não tinha também não vai lá chegar mas que parece haver manobras pouco claras parece
Susana Miguel contamos contigo agora ja e acessivel.
Ahhh... Grande Brito Rosa!
Agora é tudo a engolir o fel e a ter de te dar razão.
É só truques, é só esquemas.
Isto de facto ...
Como diria o outro... estamos em pré-campanha e há que levar mais amigos.
Treinadores sem ser da pandilha é que não.
não percebo a mudança, mas pronto...
parece-me que portugal tem rapaziada com qualdiade para fazer estes minimos!
Bora lá pessoal...não critiquem! os minimos também não são dados. São dificeis...além disse que mal tem ir a Susana Miguel? Sempre era mais uma rapariga...deviam era dar-lhe motivação para conseguir o minimo!
Boa sorte;)
PAra os que tanto criticam o minimo...façam o minimo e depois falem =)
n pratica quem tinha conitnua a ter? mas é k a diana gomes ainda n tinha aos 100B e ainda n fez o minimno antigo.Eu quero que ela nade os 100B nos jogos mas acho que este tipo de mudanças devem ser devidamente comunicadas e justificadas.
É mesmo preciso explicar tudo bem miúdinho...
O tal fulano quis prejudicar determinadas pessoas, subindo-lhes demasiado os tempos de acesso!
Mas levou...
Perceberam agoooooora!?
Expliquem isto, com calma, a mais 10 pessoas (presidentes de qq coisa) com responsabilidades acrescidas!
Reparem que outros recordes nacionais e mínimos olímpicos, nem dão para as meias-finais nos europeus...
ainda bem k mudaram o minimo so para a diana ir, é k ela se n foxe ia ficar mt triste!!!!!
Conselho: para a proxima deem menos nas vistas...
ja agora aki vai a minha opinião... a diana não vai conseguir bater o record dela aos 100B.
Eu qd perguntei se havia uma explicação e quais seriam os critérios, era para saber se existiam ou não.
Apenas isso.
É claro que se os minimos eram dificeis, eles continuam a ser dificeis.
Talves menos um pouco, mas continuam a ser difíceis.
E que se calhar há atletas para os fazer, também não tenho duvidas.
Mas gostava era de saber a razão desta alteração.
Só isso.
Pelos vistos ninguém conhece a justificação, e acrescentando algo ao que o anónimo da 2:48 escreveu, acho que NO MÍNIMO "este tipo de mudanças devem ser devidamente comunicadas e justificadas" e explicadas.
k falta 1 explicação falta, mas a teoria da conspiração na minha opinião só serve para BR e companhias desviarem atenções.
a mim parece-me 1 disparate pegado. pk apenas aos 100B e não aos 200B? e se n gostam do Venas como diz o BR pk tb n alteraram os 100L?
bahhh... palhaçada... ~ponham mas é venas a nadar!
só asneiras meu deus... ainda se tivessem a baixar os tempos ainda engolia essa da "tramoia" mas assimm... só mesmo para cabeçitas malandrecas! loool
uiiiiiiiiiiiiii
sr brito, kt mais escreve neste blog mais se enterra. vá, entregue o venas de volta ao naval e n invente...
Só uma pergunta: o venas está refém de alguém ou mudou-se por vontade própria quaisquer que sejam as motivações?
se está refém é assunto de polícia, se nao está refém é assunto particular e ninguém tem de obrigar o venas a pôr o naval acima dos seus interesses pessoais
Quanto ao facto de a Diana eventualmente ser beneficiada na alteração dos mínimos olimpicos faço notar que antes dessa alteração já ela tinha a presença nos JO assegurada e sem problemas de competição pois que mais ninguém sequer se aproxima do tempo dela e estando lá bem pode ser inscrita nos 100 bruços mesmo sem obter o mínimo B pelo que não tirou benefício absolutamente nenhum
não pode ser inscrita a nada sem ter minimos.Isso é em campeonatos do mundo e da europa que basta fazer um minimo e depois nada o que quiser. jogos olimpicos é diferente
BA, ou lá o que és... Publica esta, mas publica mesmo.
Talvez tu percebas o porte de determinadas intervenções, e estou convencido que percebes... não querendo perceber, e, acrescentando comentários anónimos, como se de "palermitas" se tratasse...
Tu bebes outra coisa, mas água garantidamente não é!
Não se vai contribuir mais para a tua fonte, isso foi um logro, lastimável...
Até sempre!
Muito sucesso à tua FRISCHKLÂNDIA.
Mas, mas, divulga mesmo (assina, lacra e comprova o finaaaal).
Dos fracos não reza a história.
Os erros cometem-se!
Publica mesmo, tem-nos no sítio. assume!
Pouca água bebes tu...
Outra coisa é.
Jogas bem de cintura, mas há factos iniludíveis. Contornas, apostas em anónimos (tu), diluis o tema, divulgas gente que está alheia e pensa que está no golpe...
Tem corrido bem. O reino maquiavélico da FRISCHKLÂNDIA é aqui!
E a disciplina desportiva morre. Talentos são enterrados (afogados)...
Tu, tem sido conivente!
Até sempre. Não haverá mais alimento desta parte...
Será tudo mais fácil, no entanto se publicares esta, os advertidos e são muitos (silenciosos), espero que sigam a proposta...
Olha, não é que o Octávio Machado já lê e comenta no blog… lol
tiveste bem BA,
até na comparação com o octavio machado , já k são ambos de palmela.
deve ser dos ares!
loooooooooooooooool
mas olha, publica mas publica mesmo!!!!
Sabem uma coisa, vcs são 1 cambada d miseráveis k nunca passaram d cepa torta e nem da vossa rua foram os maiores, critikar é mto fácil fazer é k é dificil!!! S calhar a maior parte d vcs nem k lhes dessem mais 15 seg fariam o minimo, essa é k é essa!
e pronto!
assim parece terminar a história de 1 talento português, k estava mt bem em setúbal, mas depois aparece 1 tipo com a 4ªclasse k nunca tinha treinado nenhum atleta de jeito na vida, e pensava k lhe tinha saido o euromilhões.
mas o venas ainda vai a tempo, só k destes jogos n me parece. pode ser k aprenda para londres.
isto é a verdadeira história da galinha dos ovos de ouro aplicada à natação.
Será o "nascimento" de uma nova personagem aqui no blog?
2 posts e não consegui perceber nada, bem vindo até nós caro amigo
O venancio, estava a nadar bem a 4 anos, tava num bom clube, e era treinado por um bom treinador, e os tempos que ele fazia eram mt bons.O miudo tem talento, e toda a gente sabe disso, mas o que importa e se ele mudou de clube isso foi a decisao dele, se ele esta a piorar os tempos( o que verdade), ele é que tem de ter coragem e admitir, que nao treina nada de jeito, e que nada corresponde ao que ele estaria a espera.Porque com o talento que ele tem e uma pena um atleta destes estar assim.
Por isso parem de criticar-lo, se ele esta assim e nao ve que esta a ir para pior, e porque ele nao faz a minima ideia do talento que tem, ou neste caso que tinha, para a nataçao.
Como se custa ma dizer com os erros e que uma pessoa aprende, e mesmo assim a pessoas que com erros nem la vao.
:D
só queria dizer, que sou comentadador algo regular aqui do blog e que sou de facto o maior da minha rua, garanto desde já que ninguem cá da rua nada mais que eu. E que com 15 segundos (e bem treinado) fazia minimos pos jogos.
Ele há cada cromo.
Gosto que a Diana vá aos jogos nadar os 100, ja achava os minimos puxados, nã sei porque mudaram e se calahar deviam ter explicado, mas se permite à Diana ir aos jogos acho bem, até porque ela é uma atleta que dá grantias.
nao é octavio machado mas sim manuel machado! -_-"
deixem o futebol e fiqem pela nataçao..
Enviar um comentário
<< Home