terça-feira, maio 29, 2012

Os Melhores do V Meeting Cidade de Coimbra

Decorreu nos passados dias 26 e 27 de Maio, no Complexo Olímpico de Piscinas de Coimbra (p50m) a 5ª edição do Meeting Cidade de Coimbra / XXIV Torneio Internacional da Queima das Fitas, prova organizada pela Associação Académica de Coimbra (AAC). Estiveram presentes 239 nadadores (139 masculinos e 100 femininos) em representação de 52 Clubes. Grande destaque para a presença da australiana campeã do Mundo em Roma 2009 Marieke Guehrer.

Destaque para os 4 novos recordes do Meeting nos 50B por Panteleimon Pantis GRE (28.51 nas eliminatórias e 28.14 na final), por Nádia Vieira GESL nos 200E com 2:19.53 e nos 400E com 4:53.52.

Mínimos Campeonato da Europa de Juniores
100C Joana Carina SILVA LSXXI 1:04.30
200C Joana Carina SILVA LSXXI 2:18.64
200B Paula Alexandra OLIVEIRA FCP 2:34.52
50L Miguel Duarte NASCIMENTO PORTINADO 23.79
800L Florbela Cavaco MACHADO ASSSCC 9:00.63
800L Filipa Vilas RUIVO DNMG 9:05.83
200E Tomas Correia SILVA FCP 2:08.20
400E Diana Margarida DURAES FOCA 4:58.64
400E Ana Marta MIRANDA SFUAP 4:59.98
Mínimos Taça COMEN
100C Tiago Manuel TEIXEIRA ADF 59.55 (eliminatórias)
100C Tiago Manuel TEIXEIRA ADF 59.79 (final)
400L André Filipe FARINHA SLB 4:05.14

TOP-6 Melhores Performances Femininas
1. Marieke GUEHRER AUS 50L 25.50 805
2. Nádia Morais VIEIRA GESL 400E 4:53.52 773
3. Florbela Cavaco MACHADO ASSSCC 800L 9:00.63 763
4. Ana Catarina MONTEIRO CFV 200M 2:13.81 754
5. Victoria KAMINSKAYA PIMPOES 400E 4:56.55 750
6. Paula Alexandra OLIVEIRA FCP 200B 2:34.52 745
TOP-6 Melhores Performances Masculinas
1. Panteleimon PANTIS GRE 50B 28.14 851
2. Viacheslav PRUDNIKOV RUS 100M 53.18 822
3. Nuno Gonçalo QUINTANILHA CNCVG 200M 1:59.79 806
4. Alexander FEDOROV RUS 400L 4:01.48 756
5. Joao Silva GIGANTE CNA 100L 51.50 755
6. Abdullah ALTHUWAINI KUW 100L 51.92 737

TOP-10 Equipas
1º Algés SAD 111
2º Náutico de Coimbra CNAC 109
3º Saint-Petersburg SP 103
4º Académica de Coimbra AAC 76
5º Amadora CNA 70
6º Colégio Vasco da Gama CNCVG 63
7º SCC/Oryzon Energias ASSSCC 58
8º Gespacos GESP 57
9º Porto FCP 54
10º Vitória de Guimarães VSC 48

- Resultados Completos do V Meeting Cidade de Coimbra
- Site Meeting Cidade de Coimbra

Etiquetas: , ,

21 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Não foi só o treinador que pressionou o juiz-árbitro, o sr. selecionador junior também falou e muito com ele... é pena é que não seja igual para todos!

Segunda-feira, Maio 28, 2012 4:20:00 PM

terça-feira, maio 29, 2012 8:15:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

ISTO É QUE É GRAVE!

Anónimo disse...
juiz-arbitro sem categoria e personalidade, a pactuar com as tropelias habituais do sistema que não olha a meios para concretizar os seus objectivos.
e a passar um atestado de incompetência ao arbitro que efectuou a desqualificacao (que de certeza não a fez de animo leve) e que ele aceitou para depois dar a cambalhota apos as pressoes por todos vistas....
e o pior é que é um caminho sem retorno, pois a partir de agora ninguém acredita e crê nas desqualificações pois a qualquer momento podem ser alteradas!!!

Segunda-feira, Maio 28, 2012 4:59:00 PM

terça-feira, maio 29, 2012 8:16:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Não sei qual a intenção dos comentários da noticia abaixo, mas será que ninguém entende? O que está em causa não é o levarem a atleta ao europeus. Podem e devem levar! Ela fez o tempo. A uma desclassificação todos os nadadores estão sujeitos
O que me parece inadmissível e GRAVE é o que aconteceu: O juiz viu, desclassificou, sairam os resultados e depois de uma conversinha do sr treinador e sr selecionador tudo foi abafado e o juiz , bem esse foi o incompetente! por favor ....

terça-feira, maio 29, 2012 8:20:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Eu estive lá. Grande palhaçada. Grande descrédito para a natação. A equipe de arbitragem cedeu! porque terá sido. É assim que se dá mau nome à natação. todos se vendem. Porque será?

terça-feira, maio 29, 2012 8:23:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Não foi só o treinador que pressionou o juiz-árbitro, o sr. selecionador junior também falou e muito com ele... é pena é que não seja igual para todos!

Segunda-feira, Maio 28, 2012 4:20:00 PM

PROTEÇÕES FAMILIARES MRTA? GRANDE CUNHA???
é SEMPRE ASSIM?

terça-feira, maio 29, 2012 8:26:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Grandes palhaços!
Porque é que não tiraram a DSQ à ana isabel cunha? A equipa técnica era a mesma. Só há cunhas para uns?
A prova era a mesma! Que vergonha. Não sei qual é pior! Se o treinador, se o seu filho, desculpem o sr selecionador , se o chefe da equipe de arbitragem!
Neste país td se compra, td está à venda!
Levassem a marta à mesma aos europeus. mas não era preciso esta vergonha, este descrédito! É por estas e outras situações que a natação está como está!

terça-feira, maio 29, 2012 9:33:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Eh lá!
Isto está mesmo de baixo nível!
Não são os comentários. É a natação!

terça-feira, maio 29, 2012 11:20:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Lamentável os comentários sobre este assunto e principalmente acusarem pessoas que nada têm a ver com o assunto, mais lamentável é quem gere este blogue aceitar por tudo o que é dizer mal de pessoas e intituições, sem se identificarem.....só gostaria de levantar a seguinte questão: será que todos aqueles que aqui questionam as razões da arbitragem de terem voltado a trás na sua decisão, sabem a razão de a terem tomado? Será que não têm mais nada que fazer do que dizer mal......

terça-feira, maio 29, 2012 2:14:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Se calhar foi o Sr Pinto da Costa que deu fruta ao arbitro, hahahahaha...

terça-feira, maio 29, 2012 2:46:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Quanto a mim, o mais grave é o facto de esta ter sido uma competição reconhecida pela FINA, correndo a organização do meeting o risco de o recnhecimento vir a ser retirado em futuras edições... Não sei como o seleccionador não se demite ou não é convidado a se demitir pela FPN.

terça-feira, maio 29, 2012 2:55:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Não se enganaram no clube da Filipa Ruivo ? Que eu saiba ela ainda não mudou para o CNAC, continua na Marinha

terça-feira, maio 29, 2012 9:12:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

mas sera que os que veem aqui falar viram a prova? sabem o motivo da desqualificacao? Nao, pq este nem sequer foi anunciado... eu estava la e nao vi a marta a fazer pernas de mariposa qd nadou brucos, desafio alguem a dizer o contrario. ao motivo da desqualificacao da isabel foi outro. vao la arranjar desculpas para as vossas frustacoes e invejas noutro sitio. o treinador so fez o que devia que foi defender a sua atleta, e fê-lo muito bem, travou uma grande injustica.

terça-feira, maio 29, 2012 10:52:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo das 10:52 Se não foi anunciado como é que sabias o motivo? Se até saiu na net.
O que está em causa não é nada disso. É tão simplesmente estas atitudes e de quem vêem, o descrédito da equipe de arbitragem... e tudo o resto.
E foi anunciada sim senhor. E deves ter olhos de lince. Da bancada vês esses pormenores....
Patético

quarta-feira, maio 30, 2012 7:41:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

ULTIMO DIA HOJE 30/05/12
Nadadores, pais e amigos da natação

Vamos dar visibilidade a natação.

Se és aderente Facebook no link abaixo clica na fotografia
e no Gosto disto
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=394155987294636&set=a.394155690627999.87360.161412060569031&type=3&theater

O Gigante está nomeado para atleta do ano da Universidade de Lisboa. Vamos afogar o Gigante em votos (ele sabe nadar Yo)

quarta-feira, maio 30, 2012 8:45:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Vamos lá ver: houve, existiu a pretensa DSQ? Se existiu, se houve pressão, os infractores devem ser alvos dos respectivos processos e castigados exemplarmente! O JA deve ser obviamente afastado por não possuir capacidade para lidar com situações de "alto risco".

quinta-feira, maio 31, 2012 7:31:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Será que ninguém tem mais nada para fazer? Será que ainda não perceberam que o problema não é a Marta? Será que existe alguém que diga que a Marta não deve ir mesmo descassificada? Claro que não!
O problema aqui é a envolvente! É o que fazem só por ela é que é injusto! Mais, o que se faz e QUEM o faz. E não digam que isso é mentira. Todos sabem que NÃO É! E não aprendem com a vida. Parece que esta não lhes ensina mesmo nada

quinta-feira, maio 31, 2012 7:45:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Deixem de se alimentar das vossas próprias ilusões! Só não vê quem não quer

quinta-feira, maio 31, 2012 7:47:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

CLARO QUE HOUVE DESCLASSIFICAÇÃO? FOI ANUNCIADA, ESTEVE AFIXADA SAIU NA NET. Querem mais provas?

quinta-feira, maio 31, 2012 8:21:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Como TODOS sabemos, só pode ser reavaliada uma desqualificação, após a apresentação de um protesto formal por parte de um Clube. O mesmo tem procedimentos para se fazer.

NÂO PODE o juiz arbitro alterar este procedimento. Assim tem que existir o referido documento, com a decisão inscrita no mesmo e mencionada no relatório do Juiz-arbitro.

Mas temos também que observar a atitude da Direcção da Associação da qual a prova depende. Mas todos também já sabemos que essa direcção está sempre MUITO ATENTA a Lisboa.

Os Clubes que se cuidem.

quinta-feira, maio 31, 2012 2:26:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Atenção que ao contrário do que muitos pensam, os protestos contra as decisões da equipa de arbitragem, na pessoa do seu Juiz Árbitro, nunca poderão ser baseados em matéria de factos, apenas de direito...
Quer isto dizer que uma desclassificação nunca poderá ser sujeita a protestos.

Cumprimentos a todos

quinta-feira, maio 31, 2012 9:48:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Vendidos e comprados é o que são todos. Pura corrupção. Só para beneficio de alguns1 Mas porque é que se admiram? è o país que temos.
Vamos ajudar só alguns...

sexta-feira, junho 01, 2012 8:24:00 da manhã  

Enviar um comentário

<< Home