Comunicado SAD sobre a convocatória para Baku 2015
Excerto do Comunicado SAD sobre a convocatória para Baku 2015
Na sequência do Comunicado n.º 16-15, de 29 de Abril, da FPN, nomeadamente no que concerne à Convocatória para a participação nos Jogos da Europa, o Sport Algés e Dafundo constatou a não integração da sua nadadora Madalena Azevedo, o que configura um grave incumprimento dos critérios de selecção definidos pelo Plano de Alto Rendimento 2014-2015 (PAR 2014-2015).
Tendo sido mantidos diversos contactos com a estrutura directiva e técnica da FPN, prévios e posteriores à emissão do Comunicado nº 16-15, onde a nossa indignação foi atempadamente manifestada, e não tendo havido, até à presente data, a correcção do erro em causa, decidiu o SAD manifestar, publicamente, os motivos da sua indignação.
O fundamento apresentado para a elaboração da convocatória, passou por ter sido utilizado um critério de comparação percentual entre o tempo obtido por cada nadador e o tempo referente ao nível de referenciação da sua categoria, definido pela referida Tabela, sendo convocados os 9 nadadores que se apresentassem com percentagem maiores, o que teria justificado a não convocatória da Madalena Azevedo.
Este não é o critério estabelecido no PAR! A tabela apenas serviu para determinar o universo de nadadores seleccionáveis, não tendo sido utilizada para a determinação dos 9 nadadores a convocar, num incumprimento claro do estabelecido no PAR 2014-2015.
A escolha dos 9 nadadores foi efectuada através da aplicação de uma metodologia que não foi dada a conhecer previamente e que não fazia parte do critério estabelecido pelo PAR.
- Comunicado Completo SAD sobre a convocatória para Baku 2015
- Convocados para os Jogos Europeus de Baku 2015
Na sequência do Comunicado n.º 16-15, de 29 de Abril, da FPN, nomeadamente no que concerne à Convocatória para a participação nos Jogos da Europa, o Sport Algés e Dafundo constatou a não integração da sua nadadora Madalena Azevedo, o que configura um grave incumprimento dos critérios de selecção definidos pelo Plano de Alto Rendimento 2014-2015 (PAR 2014-2015).
Tendo sido mantidos diversos contactos com a estrutura directiva e técnica da FPN, prévios e posteriores à emissão do Comunicado nº 16-15, onde a nossa indignação foi atempadamente manifestada, e não tendo havido, até à presente data, a correcção do erro em causa, decidiu o SAD manifestar, publicamente, os motivos da sua indignação.
O fundamento apresentado para a elaboração da convocatória, passou por ter sido utilizado um critério de comparação percentual entre o tempo obtido por cada nadador e o tempo referente ao nível de referenciação da sua categoria, definido pela referida Tabela, sendo convocados os 9 nadadores que se apresentassem com percentagem maiores, o que teria justificado a não convocatória da Madalena Azevedo.
Este não é o critério estabelecido no PAR! A tabela apenas serviu para determinar o universo de nadadores seleccionáveis, não tendo sido utilizada para a determinação dos 9 nadadores a convocar, num incumprimento claro do estabelecido no PAR 2014-2015.
A escolha dos 9 nadadores foi efectuada através da aplicação de uma metodologia que não foi dada a conhecer previamente e que não fazia parte do critério estabelecido pelo PAR.
- Comunicado Completo SAD sobre a convocatória para Baku 2015
- Convocados para os Jogos Europeus de Baku 2015
Etiquetas: Polémicas, Selecções Nacionais
posted by Beba Água at 5/11/2015 08:01:00 da manhã
33 Comments:
grave
parabéns
Paiszinho da treta este...
o Algés foi comido à grande e à tripeira, e não é com comunicados que lá vão.
e se soubessem os pormenores q n estão descritos no comunicado, aí é q os de Algés trepavam pelas paredes.
Tendo em conta as cotas estabelecidas e permitidas pelo CO, os seleccionados são os melhores nadadores. Situação que ultrapassa a FPN.
Não está em causa a valia da atleta e muitos menos a legitimidade da sua convocação mas as limitações são estas.
Verifica-se que, na realidade a situação não é pacífica neste Clube.
"Barões" e influências que obrigam a Instituição a expor-ser, caricatamente, sem necessidade.
O Clube não é uma atleta, nunca foi nem nunca será.
Apesar dos critérios não serem objectivos, nem preverem a situação, presente o facto de os nadadores em causa obedecerem mais significativamente aos tempos referenciais, tendo presente as idades, teoricamente são mais merecedores da convocatória.
quem assina o comunicado do algés ?
Prof. ?
o comunicado não respeita o novo acordo ortográfico.
Alguém consegue explicar as razões de se ter realizado um estágio junior previamente anunciado, ter saido em comunicado os convocados e respectivos treinadores, e não terem comparecido a esse mesmo estágio 3 nadadores e o respectivo treinado de um clube?
Quem com ferro mata, com ferro morre.
Parabéns ao Clube Centenário por defender os seus Atletas através do comunicado em causa. A Exposição do Clube neste caso só o engradece, ao contrário de outros que preferem o anónimato e os jogos de bastidores.
Um dia gostava de ver o Clube do meu filho defendê-lo da mesma forma, se tal fosse necessário.
Quem se lixa é a nadadora.
De certeza que ninguém põe em causa o valor da atleta não convocada, ela é, sem dúvida nenhuma, uma excelente atleta.
Mas, relativamente ao comunicado do Sport Algés e Dafundo, quando é mencionado que:
"A escolha dos 9 nadadores foi efectuada através da aplicação de uma metodologia que não foi dada a conhecer previamente e que não fazia parte do critério estabelecido pelo PAR.
A pergunta que se impõe fazer é:
Quantas vezes, na época anterior, as regras foram mudadas para beneficiar o clube da atleta agora causa?
Estou-me a lembrar, por exemplo, do campeonato nacional de Verão, no Jamor, onde a Federação resolveu alterar as regras a meio do percurso e juntar Juv A+B nas estafetas, ou
já este ano, no campeonato nacional em Coimbra, quando os atletas com TAC aos 50 livres, por exemplo, no respectivo escalão não poderem nadar por não terem tempo de Absoluto?
já para não falar da mudança do local do Campeonato Nacional de Verão, do Funchal para Coimbra, etc, etc,
Nestes casos não é apenas um ou uma nadadora que é prejudicada, são uns quantos.
Mas ainda assim deveria ser aplicado aquele velho ditado português que diz: "onde comem 4, comem 5", portanto, onde nadam 9, poderiam muito bem nadar 10" e evitava-se esta grande confusão.
Faltaram perto de 20 nadadores aos estágios do fim-de-semana. Motivo? Data inicialmente comunicada foi alterada para "a definir" e os clubes não foram avisados.
Organização máxima!
2:43, será mesmo assim ? Olha que do Algés, por exemplo, estas madalenas, umas apareceram e outras não. Foram todas os avisadas. Este Presidente da FPN, quer queiram, quer não, está a fazer um bom trabalho. Doa a quem doer.
Respeitem para serem respeitados.
2.51
olhe que não, olhe que não.
e olhe que na FPN ainda há gente séria que já reconheceu o erro.
e quando falar em madalenas, limpas a boquinha, q o piri-piri salta à vista. cuida-te.
quem n respeitou quem?
há um detalhe que escapa a alguns paineleiros deste ,que é o facto de alguns diretores da FPN já terem reconhecido o erro.
ò das 18 h...
baixo para o teu nível, como se conseguisse...
Desta forma, se verifica a qualidade daqueles que, sem conhecimento e argumentos, se permitem aqui escrever.
Foram dadas acima algumas explicações, justificações e motivos para a convocação mas como não conseguem rebater, passam ao insulto e socorrem-se de alguns directores que como eles são uns energúmenos.
Como todos sabemos, as desculpas não se pedem, e nos últimos tempos temos demasiados pedidos de desculpas.
Como todos também sabemos, quando algo acontece quem tem que chamar a si a responsabilidade, não são os segundos ou terceiros, É SEMPRE O PRIMEIRO. Essa dos pain... só em acto de desespero é que podia aqui ser chamado. Como defende quem defende, menos ainda.Ao mesmo tempo que na construção de uma frase deveria ter em atenção algo mais do que o género, mas sim a sintaxe. Por mais que se tente tapar o sol com uma peneira, é que até os próprios já se aperceberam que não estão confortáveis nestas funções. E deviam em termos colectivos retirar a devida conclusão. É que se vamos ter disto durante mais dois anos, onde vai chegar a modalidade? Um flop que já rebentou vai um tempão.
Já toda a gente percebeu que há uma campanha orquestrada na tentativa de não tentar deixar cumprir o mandato desta direcção FPN.
O comunicado FPN nº10/15 de 13 de março já tinha sido fortemente atacado pela delegada do algés, em anexo a carta da ANL (lembram-se da fuga dos algesinos de lisboa para leiria porque a anl mudava os planos de água ?).
Agora é o comunicado FPN nº16/15 de 29 de abril, onde tentaram exercer uma série de pressões e influências, para juntar mais uma atleta que não cumpre os critérios.
Basta de pressões e deixem trabalhar esta equipa. No final, feito o balanço, as associações e sócios decidirão. BASTA.
12.05
porque queres desviar o assunto? fala de razão? parece q apenas os diretores da FPN q marelaram os critérios ainda não reconheceram o erro. serás um deles? assume-te
O Clube deu a cara, assim como os seus dirigentes e treinadores. É Crime? sobretudo depois de terem alertado por todos os meios, os responsáveis da FPN e COP para o erro reconhecido pela própria FPN?
Porque se escondem alguns diretores da FPN em mensagens cobardes no bebaágua?
É também estranho que um presidente que fez campanha contra este tipo de comportamentos e arbitrariedades os adopte.
desde os meus tempos de miúdo que o Algés nunca se vergava. fico ocntente de ver q se mantem fiel aos seus principios desportivos. gostava de ver outros clubes seguirem o seu exemplo. a FPN não é mais que um representante dos Clubes. Não é admissivel este tipo de comportamento.
3.08.
qual era o tratamento?
no teu caso, pastilhas para a garganta.
Como já sabemos, os directores da federação, só são responsáveis perante o presidente, que os nomeou. Por outras palavras, NÃO FORAM ELEITOS, são assim, um conjunto de amigos que só responde perante ele.
Ou melhor, por mais problemas que os da direcção criem, acompanhem, deixem passar ou outra qualquer forma de não enfrentar o presidente não o são perante a Assembleia Geral, não podendo ser destituídos pela mesma(que não os elegeu). Só o presidente eleito em segunda volta e por escasso voto, o pode ser.
Escusam de vir para aqui, defender o que deveria ter sido muito bem explicado com uma distância temporal suficiente para evitar mais um dos muitos recentes casos. Não julgo que esteja em jogo uma qualquer demissão, mas que no fim do mandato, as ilações devem ser retiradas, isso julgo.
Mais ainda, se estivesse nesta situação e após um passado recente, tomaria uma actitude.
Essa de se saber quem agora/antes, manda/mandou na modalidade, tem também muito para ser contado. Temos agora o vento do norte que se sobrepôs ao vento do Tejo, mas isso são outros contos.
o facto de misturarem temas eleitorais com a gravidade do caso que o comunicado expõe, só demonstra a falta de argumentos e as motivações de pelo menos alguns do diretores. demasiado triste para ser verdade.
shame on you FPN
Clube de Barões .. e Viscondessas ofendidas .. quantos e quantos atletas do SAD são convocados para outros eventoos e nunca obtiveram tempos ... desta vez doeu-lhes ..
Enviar um comentário
<< Home