sexta-feira, junho 16, 2006

Meeting Internacional Cidade do Porto

Vai decorrer este fim-de-semana (dias 17 e 18 de Junho) o XXVI Meeting Internacional Cidade do Porto que se realiza na Piscina Municipal de Campanhã (piscina de 50 metros).
Esta competiçäo tem transmissäo televisiva em directo na A DOIS, no sábado (17 de Junho), a partir das 16h30.

Quando voltar (ver post acima), retomarei a estratégia anterior de comparaçäo entre os 3 maiores Meetings em Portugal (CTAP, Loulé e Porto), com recordes, balanços e conclusöes.

Etiquetas:

110 Comments:

Anonymous Anónimo said...

O único Meeting que é digno de existir é o da TAP. Comparem o Estádio Universitário com Loulé e a Campanhã. Então? Dá ou não vontade de demolir essas banheiras de 50m que certas pessoas (que têm uma necessidade urgente de ir ao oftalmologista... ou ao psiquiatra) dizem serem "fabulosas"?

sexta-feira, junho 16, 2006 9:47:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

E isto especialmente para os louletanos.

sexta-feira, junho 16, 2006 9:48:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Porque se continua a aceitar como válidos tempos de inscrição feitos em piscina de 25 metros quando a inscrição obriga a ser tempos em piscinas de 50 metros ou tempos convertidos?

sexta-feira, junho 16, 2006 10:19:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Esse artolas que fala nas banheiras de Loulé e Campanhãm deve ser cadete pois nunca viu onde se realizava o TAP.

sexta-feira, junho 16, 2006 11:07:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

albi tu es mongoloide?
sabes o que sao piscinas?

sábado, junho 17, 2006 1:05:00 da manhã  
Blogger Méninho said...

Bom trabalho BA, aguardamos o resultado.

sábado, junho 17, 2006 3:44:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Lá está: este tal "albi" é um daqueles que vêem muito mal ou tem problemas do foro psiquiátrico.

sábado, junho 17, 2006 10:53:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

E se a TAP tem as melhores condições (o que é inquestionável) porque não apostar mais nesse Meeting (o que inclui uma melhor organização)? Imaginem só um Meeting com a piscina do EUL (sem dúvida uma das melhores do país, talvez só a par com a de Coimbra em que vão ser os Absolutos), com a organização de Loulé ou do Porto e ainda com aquelas vedetas todas.
É mais fácil arranjar uma boa organização do que uma boa piscina, e o Estádio Universitário tem com certeza uma. Aliás, não se esqueçam que o Meeting da TAP é uma óptima opurtunidade para conseguir mínimos para provas internacionais e muitas vezes é mesmo a última (geralmente para as competições de atletas mais jovens, como o FOJE e os CEJ).

sábado, junho 17, 2006 11:03:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

esse tal de meninho nada?

sábado, junho 17, 2006 11:23:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Esse tal de "méninho" devia ter vergonha dos disparates que diz.

sábado, junho 17, 2006 11:38:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Ou melhor, que escreve.

sábado, junho 17, 2006 11:38:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

E mal.

sábado, junho 17, 2006 11:38:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Albi, já foste ao Estádio Universitário?

sábado, junho 17, 2006 11:40:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Ou não conseguiste mínimos e o teu treinador não queria engrossar a lista dos FTL's?

sábado, junho 17, 2006 11:40:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

As provas acabaram na 6ª prova ou foi só a divulgação dos resultados?

sábado, junho 17, 2006 2:03:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Bibá órganizaciô!

sábado, junho 17, 2006 2:51:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

I spit in the face of Albi.

sábado, junho 17, 2006 3:17:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

que se passa com os resultados dos 1500 livres? Não estava para ser na 1ª jornada? desistiram todos os nadadores? foram todos desclassificados? a organização esqueceu-se de publicar esses resultados?

sábado, junho 17, 2006 7:03:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

afinal qual é o melhor meeting heim???
CALADINHOS!!!

sábado, junho 17, 2006 8:40:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

*Therese Alshammar 26.68, 50 mariposa, 950 pontos;

*Adriano Niz (ou Nice segundo o nosso amigo comentador do mmeting loulé) 1.50.82, 200 livres, 874 pontos;

*Erik Andersson 1.51.52, 200livres, 857 pontos;

*José Martin Meolans 23.14, 50livres, 845 pontos;


Tudo tempos realizados hoje, que se não me engano, melhores que os recordes do meeting de loulé (isto sem criticar o meeting de loulé que é muito bom, mas é para aqueles que andavam por aí a dizer que o Meeting do Porto JÁ FOI o melhor, quando como mostrou hoje, e vai mostrar amhanhã também, continua a ser).

sábado, junho 17, 2006 8:55:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Pode ser verdade que o Meeting do Porto (ou, dependendo do ponto de vista, o de Loulé) tem o nível mais alto em termos de marcas realizadas e de organização. Mas vou voltar a escrever isto mais uma vez: é muito mais fácil arranjar uma boa organização e bons patrocínios do que uma boa piscina. Pensem só! Não seria mais razoável apostar mais no Meeting da TAP, que invariavelmente possui a melhor piscina (para mim é a melhor piscina de Portugal, só a par com a de Coimbra, onde se vão realizar os Absolutos - mais importante competição da época a nível nacional)? Ainda por cima quando esse mesmo Meeting da TAP é uma excelente opurtunidade para obter mínimos para competições internacionais como Europeus, Mundiais e Jogos Olímpicos, ou, nos escalões mais jovens, é normalmente mesmo a última (nomeadamente para o FOJE e os CEJ).
E aliás, uma competição importante deve ser acolhida por uma piscina com as devidas condições (o que é efectivamente o caso do EUL e não da Campanhã e de Loulé). Por exemplo, lembram-se dos Nacionais de Famalicão do ano passado? Acham que a piscina estava ao nível exigido para tal? (A não ser que sejam como esse ser nefasto para a inteligência humana denominado "Albi") Aí têm: a Campanhã e Loulé também não estão, mas o mesmo não acontece com o Estádio Universitário.

sábado, junho 17, 2006 9:36:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

oh minha grande besta, diz isso á tua associação de "merda" (que me perdoe o BA mas com estes gajos tem que ser mesmo assim) para organizar uma coisa em condições! ou tb vais por as culpas do meeting tap ser uma porcaria na FPN? Se o Meeting TAP é mau deve-se à sua pessima organização pela ANL!

PASTOR

JERIKO

sábado, junho 17, 2006 9:46:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

se a piscina da tap é tão boa, porque que os recordes do porto e loule são bastante melhores? ainda hoje 1.50.82 do niz, 26.68 a mariposa da alshammar...
tens resposta? nos meetings ao ar livre vive-se num ambiente bom, o meeting da tap ninguem gosta, é fexado, e faz um calorão desgraçado q ngm aguenta lá dentro!

sábado, junho 17, 2006 9:55:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

tap é bom para minimos para jogos olimpicos? 1.50 do niz era minimo para os jogos! e o tempo da alshammar tb n precisa d apresentaçõs pq tb o é! deixa-te de regionalismos pah!

sábado, junho 17, 2006 9:57:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Então e a piscina de Famalicão? Também é boa?

sábado, junho 17, 2006 10:02:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

estavamos a falar dos meeting porto e loulé! não de famalicão, mas já que falas disso até foram lá realizadas marcas interessantes! até que se prove o contário é uma boa piscina...

sábado, junho 17, 2006 10:05:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

E já agora que nível têm vocês para dizer que o EUL não é bom para mínimos? Já passaram por essa situação? Claro está que não! Devem ser daqueles que vão lá fazer FTL em todas as provas que nadam!

sábado, junho 17, 2006 10:05:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Marcas interessantes? Deixa-me recordar-te que houve gente a ir à final A com FTL. Não acreditas? Vai ver os resultados.

sábado, junho 17, 2006 10:07:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

não tem nada a ver oh pastor! O EUL é bom para fazer minimos, mas nao o meeting lá realizado! tu é q estavas a dizer que em loulé e porto não se faz boas marcas, e deste exemplo de minimo para jogos olimpicos... tanto hoje no porto, como a semana passada em loulé realizaram-se minimos olimpicos, o que por acaso não aconteceu na tap!
como não me vou identificar não sabes se façio ftl's ou minimos para campeonatos da europa, por isso vais sempre ficar na duvida...

sábado, junho 17, 2006 10:08:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

acreedito porque sei e estive lá! mas isso é o nivel que temos! mas tb foram realizadas marcas bastante boas... tb queres q t mostre?

sábado, junho 17, 2006 10:09:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Como não há muita gente com nível internacional é suficientemente provável que não sejas. Por outro lado eu sou, mas também te vou deixar na dúvida em relação à minha identidade.

sábado, junho 17, 2006 10:11:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

E não deves ter lido bem aquilo que escrevi: "é mais fácil arranjar uma boa organização do que uma boa piscina".

sábado, junho 17, 2006 10:13:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

pá eu tb... se calhar até somos amigos e não sabemos...

sábado, junho 17, 2006 10:13:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

pá e tens razão, o meeting tap podia ser bastante bom , mas com esta ANL duvido mesmo muito!

sábado, junho 17, 2006 10:15:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Claro que podia ser bom! Podia ser de longe o melhor! Bastava que se apostasse mais nele.

sábado, junho 17, 2006 10:16:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Como eu disse lá atrás.

sábado, junho 17, 2006 10:17:00 da tarde  
Blogger Méninho said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

sábado, junho 17, 2006 10:56:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

MÉNINHO tás menos cagão mas continuas sem convencer,muda de visual tá!

sábado, junho 17, 2006 11:44:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

para 1º dia n foi nada mau.e com o tempo foleiro k tava.

domingo, junho 18, 2006 1:14:00 da manhã  
Blogger Méninho said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, junho 18, 2006 1:51:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

I spit in the face of Méninho.

domingo, junho 18, 2006 9:09:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Deixem-se disso....

domingo, junho 18, 2006 10:01:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

meninho cabrão, tá masécaladão

domingo, junho 18, 2006 1:16:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Esse "ser nefasto" (como alguém disse lá para cima) denominado "Méninho" devia ir lamber sanitas de casas de banho públicas.

domingo, junho 18, 2006 1:56:00 da tarde  
Blogger Méninho said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, junho 18, 2006 2:11:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Meninho pinaste com quê a cota? tu nem com o nariz serias capaz

domingo, junho 18, 2006 2:47:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

perto estupido do caralho

domingo, junho 18, 2006 3:05:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

*preto

domingo, junho 18, 2006 3:05:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

se esse preto estupido fosse meu pai eu era mulato

domingo, junho 18, 2006 3:14:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Alguem sabes kando é o dia d prova d aguas abertas na praia dos pescadores em albufeira?? O ano passado foi no final d agosto! E sabem onde se inscreve e onde saber mais informações?

domingo, junho 18, 2006 5:45:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Por haver gente com a mentalidade do méninho é que aparecem os skinheads

domingo, junho 18, 2006 6:02:00 da tarde  
Blogger Méninho said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, junho 18, 2006 6:15:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

epa, em vez d tarem pai a atacar uns aos outros, pds informar se sabem cm é k arranjo mais informaçoes da travessia d albufeira?? isso sim, nataçao. Bebaagua é um blog d nataçao

domingo, junho 18, 2006 6:22:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

É entrar em contacto com a Associação de Natação do Algarve pois é a Associação organizadora das provas de mar no Algarve.

domingo, junho 18, 2006 6:49:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

querem-se insultar vão para o bebaaguafastio!

domingo, junho 18, 2006 8:47:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Méninho tu deves ter uma que te entra atrás e não a tiras com medo de te cagares a fugires dos Skins

domingo, junho 18, 2006 9:29:00 da tarde  
Blogger Méninho said...

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

domingo, junho 18, 2006 9:42:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Está tudo a precisar de férias...o melhor mesmo era encerrar este blog para também dar descanso à malta... vá lá bebaágua...deixa-nos ir de férias...é que somos blogdependentes...

domingo, junho 18, 2006 11:21:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

bom nível no meet do porto: vários recordes do meeting;
BA vamos lá ao trabalhinho: comparação dos 3 meets (vencedores, pódios, fexo de final A,etc).

domingo, junho 18, 2006 11:59:00 da tarde  
Blogger DM said...

Teamleader:

Bom nível sem dúvida, mas só nalgumas provas e nos lugares de topo. Fecho de finais A (já nem falo das B/16º da eliminatória) comprovam de forma clara q tava c pouca consistência este ano, tb. derivado da falta de mtas equipas portuguesas do sul.

Já respondi noutro post, prova de Alfufeira a 27 de Agosto.

segunda-feira, junho 19, 2006 1:20:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

faltou me ainda reforçar (meet porto) rec nac sen 4x50 est masc.

segunda-feira, junho 19, 2006 12:02:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

SEU PRETO GAY!!!!! AGORA APAGAS TDS OS TEUS COMMENTS EM K DIZES MAL DAS PESSOAS PARA K QUEM N OS VIU N SAIBA K OS ESCREVESTE!!!!!!! E DEPOIS ACUSAS OS OUTROS DE T INSULTAREM SEM QQ RAZAO, N É?

segunda-feira, junho 19, 2006 10:24:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

O meninho é a luz deste BLOG.. Voces anonimos cobardes, deviam era ter juizo.

terça-feira, junho 20, 2006 12:16:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

dm: tás louco? viste como fexaram as finais? final dos 100bruços masculinos, do 1º ao 7º tudo 1.05 e 1.06! um 8º foi desclassificado, mas d qq modo tinha feito 1.05! axo k provas como esta é k dão espectáculo!

Qnt ao nivel das finais B, tb n t eskeças, estamos na tugolandia n é vrdd?

terça-feira, junho 20, 2006 12:35:00 da manhã  
Blogger DM said...

Anónimo: acesso à final de 100 bruços fechou a 1.08.54, não a 1.05 nem a 1.06.

Nos femininos (sobrtudo), houve acessos a finais de nível mto fraco: 2.31 a mariposa, 33 aos 50 costas, 1.08 aos 100 mariposa, 2.33 e quase 1.11 a costas, etc.

Masculinos, acesso à final A:
1.00 a mariposa, 2.17 a estilos, 2.21 a costas, 1.05 aos 100 costas, quase 55 aos 100 livres, 2.14.9 aos 200 mariposa, 2.38 a bruços.

Nalgumas distâncias, mais de metade das finais B foram com FTL's
Noutras, nem 8 atletas havia pra nadar final B.

Não me venhas dizer q isto é um nível forte!

terça-feira, junho 20, 2006 9:49:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

ATENÇÃO
Duarte Mendonça o pseudo organizador de eventos deportivos falou...

terça-feira, junho 20, 2006 11:46:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

é vdd dm! Na minha opinião, o mau nivel k se encontra no meeting do porto ultimamente deve-se á existencia de muitas provas seguidas, nomeadamente do meeting da tap, loule e porto. E foram poucos os nadadores que estiveram presentes em loule, que foram ao Porto. O maior fracasso do meeting deve-se também á falta de objectivos internacionais, o prazo para europeus de juniores ja terminou (axo k os absolutos também. Nos outros anos, o meeting do porto era considerado a ultima hipotese para tentativa de minimos. E nessa altura axo o meeting era mais competitivo ao nivel de nadadores portugueses. Embora com a ajuda de nadadores internacionais, obtivemos boas finais, tais como as do 100 Bruços masculino.

terça-feira, junho 20, 2006 12:52:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Os dois meetings foram espectaculares, e isso é que é importante para a natação portuguesa. E com certeza para o ano ainda vão ser melhores, e isso é que importa para a natação portuguesa. E se para o ano ainda vierem mais "vedetas" melhor, se os prémios forem maiores, melhor. O problema dos orçamentos e dos patrocínios é com os organizadores.
Uma coisa digo, a malta do norte tem todo o prazer em ir a Loulé, e vai continuar a ir.
Podem fazer as comparações entre os meetings, mas façam pela positiva. Estas cenas dos FTLs, suspeitas de tempos, etc., só interessam a quem não gosta da natação.
Para mim, avanço já para um critério em que o meeting do Porto foi melhor que o de Loulé... É que as italianas são muito melhores que as espanholas ou escocesas.

PELA NATAÇÃO. NÃO AOS INSULTOS NEM ÀS ORDINARICES.

terça-feira, junho 20, 2006 2:28:00 da tarde  
Blogger Méninho said...

As suecas predominam! No entanto gostei da tua avaliação, ambos os meetings foram bastante positivos o que foi uma mais valia para a natação portuguesa. Que venham mais..

terça-feira, junho 20, 2006 4:00:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Méninho, quem és tu? Escusas de dizer que és o Méninho Santos porque isso a gente já sabe; não te esqueças que tu próprio disseste que não eras nenhum Méninho... num comentário das "Farsas em Loulé" que removeste (um entre muitos outros: será que também tens medo que a polícia leia aquilo que tu escreveste acerca dos outros, que aliás, insultam uma pessoa que ninguém sabe quem é, se é que existe mesmo?).

terça-feira, junho 20, 2006 10:06:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

anonymous:
Estás preocupado com "quem é","donde é","onde está e onde não está".
Enches os assuntos de posts iguais.

Que tal se te tornasses util e discutir ideias interessantes?

terça-feira, junho 20, 2006 11:24:00 da tarde  
Blogger Méninho said...

Faço das palavras do ANE as minhas.

terça-feira, junho 20, 2006 11:28:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Temos de reconhecer que o metting d loule foi bem melhor do que o d porto em relaçao a organizacao e aos atletas...

quarta-feira, junho 21, 2006 1:35:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Mas lá está: é indiscutível que o Meeting da TAP podia ser de longe o melhor; bastava que se lhe desse o devido crédito (nomeadamente na parte da organização). Imaginem só um Meeting com as condições do EUL e com as organizações e os nadadores de alto nível mundial que estiviram em Loulé e no Porto.

quarta-feira, junho 21, 2006 7:45:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

epa...mas eu n vejo o pexoal da tap a fzr por ixo

quinta-feira, junho 22, 2006 12:34:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Circuito de Provas de Mar do Algarve ja disponivel no site do Challenge/Noticias - www.anestoris.com

quinta-feira, junho 22, 2006 2:39:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

foi mt fix o metting... adorei a piscina, o ambiente, só nao gostei mt do tempo... haverá dias melhores.:)

quinta-feira, junho 22, 2006 4:53:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

epa, n sei quem é esse anonimo que tem uma grande admiração por tudo o que é EUL...

O melhor meeting é o porto, melhor piscina jamor... já estou farta de ler coisas sobre o EUL quando este não tem NADA!

sexta-feira, junho 23, 2006 1:46:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

O problema do EUL é a água, parece que um gajo nao sai do mesmo sítio.. E claro falta aquela luz natural..

sexta-feira, junho 23, 2006 6:31:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Ó anónima das 13h46min! Tu deves ser mongolóide! Sabes o que é uma boa piscina? Deves ser daqueles que acham que as de Loulé, Campanhã, Famalicão e Olivais são óptimas para umas provas importantes...

sexta-feira, junho 23, 2006 7:59:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

E já agora (também para ti, anónima das 13h46min) se fores ver "A Piscina mais rápida" d'"Os Posts Mais Comentados" (na coluna da direita do Beba Água, ao lado da fotografia da Diana Gomes), verás que quase toda a gente diz que a melhor piscina é a do Estádio Universitário de Lisboa.

sexta-feira, junho 23, 2006 8:08:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

toda a gente nada!
Komo pods kerer meter tods no mesmo "saco"!
EULé boa mas as outras n são assim tão más; n sao nenhumas banheiras komo alguém lhes xamou!

sexta-feira, junho 23, 2006 11:04:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Famalicão, Olivais, Loulé e Campanhã não são nenhumas banheiras gigantes de água fria... São muito piores que isso.

sábado, junho 24, 2006 8:45:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

A piscina de campanha tem aquecimento, nao brinques! :P E nao sei como podem dizer que a organizaçao de loule é melhor que a do porto, so podem ser tolinhos! Podem ter ido melhores nadadores, mas isso nao implica melhor organizaçao, nem coisa que se pareça! Espero que Loule daqui a uns anos seja um meeting tao prestigiado como o do porto, mas ate la ainda tem muito para trabalhar nomeadamente a organizaçao do meeting.

sábado, junho 24, 2006 11:21:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Tb axo!

sábado, junho 24, 2006 12:29:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

As "Farsas" do Porto,foi terem deskualificado a Teresa Sueca na ELIMINATORIA dos 100 L por falsa partida, antes de tarem todas imóveis só pk ela se deixou ir para tràs kd tava a agaxar-se;Tinha ela alguma necessidade de se antecipar na eliminatoria,logo a abrir o programa de SAB de manha?
Outra, foi a brutal desqualificação de vários nadadores conceituados nas provas de estilos e bruços, agora nas finais,devido a "irregularidades" na pernada durante o nado de bruços! Só visto!

sábado, junho 24, 2006 12:34:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Tás a querer dizer que as vedetas tem algum estatuto pessoal e que não pode ser julgadas como pessoas normais ? Se toda a gente pensasses como tu tinhamos outro... bem Portugal mesmo!

sábado, junho 24, 2006 7:33:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Qual é o problema dos conceitoados serem desclassificados? Não são nadadores como os outros?
Uma farsa seria não os desclassificar! Lá por serem bons, isso não lhes dá o direito de cometerem as irregularidades que lhes apetece!

sábado, junho 24, 2006 10:06:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

bem, esse anónimo do EUL deve ter mesmo um problema mental dos grandes!

sábado, junho 24, 2006 10:07:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Deves ser mais outro mongolóide... Acho que se comparares o número de pessoas que diz que o EUL é uma boa piscina com aqueles que diz que é má és capaz de ter uma desilusão... Mas de qualquer maneira apresenta lá as razões que te levam a achá-la uma péssima piscina (isto é, se arranjares alguma).

sábado, junho 24, 2006 10:15:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

sim esse anonimo das 10.07 e k dev ter 1 grave problma mental
e se calhar nunka foi ao EUL ou então ta a confundilo kom o jamor

sábado, junho 24, 2006 10:23:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Ninguem disse que EUL é mau! Mas chega de tanta veneração pela piscina! Quem te ouve falar pensa que é um santuario! Uma obra nunca antes vista...
Quem dera ao EUL ser como a do Jamor e de Coimbra! Não há forma de comparar! Por alguma razão foram no Jamor os CEJ 2004! E alguns atletas fizeram lá tempos que ainda hoje não conseguiram melhorar! A melhor piscina é o Jamor e ninguem pode negar!
É claro que é melhor do que Campanhã e Loulé em termos de infraestruturas, mas para fazer um Meeting, Loulé e Campanhã são de longe melhores porque são ao ar livre, o que dá outro ambiente à prova e os atletas não têm que ficar fechados horas numa piscina a morrer de calor.

domingo, junho 25, 2006 2:14:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

exactamente, a maior parte dos recordes nacionai são no jamor!

domingo, junho 25, 2006 2:16:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Nike Just e anónimo,
Não! Não tou a dizer que por serem conceituados, não deveriam ser desclassif; não é disso k se trata; o k keria dizer é k por serem conceituados e mt experimentados,(arriscava-me a dizer praticamente sem terem sido dsclassificafos aolongo da carreira)dificilmente cometeriam erros a esse nível;e refiro-me concretamente não às viragens,mas ao nado num percurso e a uma pseudo falsa partida,mais nada; de resto devem é claro ter o mesmo tratamento que qq outro nadador.
Pa mim é mt simples a análise em termos de arbitragem: se há dúvida nunca se deveria desclassificar (estaria a prejudicar o nadador); se não há dúvida, então k seja pa kem for,ok? Nada de confusões ou especulações!

domingo, junho 25, 2006 3:56:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

s bem m lembro, em caso duvida beneficia s o nadador ne?

domingo, junho 25, 2006 5:21:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Não é beneficiar, mas sim,não prejudicar o nadador,certo?

domingo, junho 25, 2006 8:11:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

e n prejudicar é n desqualificar penso...mas tb tou paki a falar...eu n tava la e n vi a desqualificação...so kem la esteve ek soube s a ekipa d arbitragem teve dúvidas quanto a desqualificação ou n

domingo, junho 25, 2006 9:07:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Acerca do assunto das piscinas, eu gosto do EUL e de Coimbra e tu preferes o Jamor (que eu tmbém acho uma boa piscina). OK, são opiniões. Mas tens que concordar que não podes pôr o EUL muito abaixo de qualquer piscina portuguesa.

Acerca de os CEJ terem sido no Jamor isso foi simplesmente porque a nossa FPN decidiu que assim seria tal como poderiam ter sido no EUL ou noutro lado qualquer. Aliás, é também sabido que é muito barato alugar o Jamor do que o Estádio Universitário (e é por isso que há mais provas no Jamor do que no EUL).

domingo, junho 25, 2006 9:14:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Todos os meetings são importantes e é pena se os atletas têm que escolher por não poderem participar em todos. Como competições que proporcionam a presença de atletas de alto nível, são momentos ideais para os atletas nacionais tentarem superar-se. Será que em vez de se discutir qual o melhor meeting não se consegue juntá-los num circuito, criando condições para que os atletas nacionais possam participar nos três momentos e agendá-los por forma a que, juntamente com os regionais e nacionais absolutos, o "pico de forma" dos atletas coincida com estas provas e se mantenha, contribuindo para as boas marcas e a qualidade das competições. Meetings importantes realizados 2 meses, ou mais, antes dos absolutos de Portugal se calhar só para suuuuuuuuuuper atletas. Seria interessante apostar na capacidade de treino e de superação dos nossos atletas e seus treinadores, criando um espaço de competição concentrado em 4/5 semanas aumentando também o interesse de quem acompanha a modalidade.

segunda-feira, junho 26, 2006 2:19:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Olha, eu garanto-te que isso não ia resultar. Podes ter a certeza de que ninguém ia aos Meetings, porque nadar tantas provas (e ter tantas deslocações) no espaço de um mês arrasa completamente com uma pessoa e, se se quer estar no máximo da forma nos nacionais não se pode apostar em provas que ocorram em alturas tão próximas deles. É impossível manter a forma durante um mês inteiro. Aliás, a maior parte dos atletas fica totalmente estoirada ao fim de três ou quatro dias (alguns até menos) pelo que ninguém ia conseguir aguentar estar tanto tempo num estado de concentração tão elevado e com os níveis físicos e psicológicos no auge.

segunda-feira, junho 26, 2006 7:48:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Gostava de ouvir a opinião de treinadores. Será que a periodização do treino não permite manter a forma mais do que um três dias? Talvez seja mais falta de "hábito" competitivo do que de treino e forma. Como desporto individual não creio que não exista a capacidade de manutenção do "pico de forma" por um período alargado. Seria um desafio interessante calndarizar as provas, aos vários níveis local, regional e nacional, por forma a elevar o nível competitivo e os próprios resultados desportivos. Sem retirar todo o mérito dos responsáveis pelos meetings internacionais é com alguma inquietação que olhamos para os "tempos" dos nossos atletas e na sua grande maioria estão bem distantes dos seus recordes pessoais. Nos desportos individuais os atletas além de competirem com os outros,para a classificação final, também competem consigo por forma a superarem-se e encontrarem motivação para continuar a treinar e a apostar, nos seus tempos livres, no desporto.

terça-feira, junho 27, 2006 8:48:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

a unica explicaçao k vejo para os tugas n aguentarem mais d 3/4 dias em pico d forma e sem duvida a falta d treino!tds sabemos k os americanos d "pior" nivel treinam bem mais k os portugueses d nivel "medio" (estando a classifica los d acordo com o nivel d cada pais, os EUA tem 1 nivel BASTANTE mais elevado).1 americano d nivel "baixo" anda bem mais k 1 portugues d nivel "medio"...mas BEM mais!!por ixo e so ver..eles sao bem capazes d aguentar a forma 1...s for preciso 2...e no caso extremo (olimpicos) 3 semanas...

terça-feira, junho 27, 2006 7:42:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

e será que os portugueses têm condições para treinar como os americanos? noemadamente esolares...

terça-feira, junho 27, 2006 9:27:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

*nomeadamente

terça-feira, junho 27, 2006 9:27:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

pois...penso k por algum lado tem d s começar...mas mm vendo atletas com o percurso d alta competição aki em portugal...os professores não facilitam mt!ker dizer, o próprio sistema n facilita mt..a unica coisa k fornece e a entrada facilitada na universidade...

terça-feira, junho 27, 2006 9:38:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Entao BA,
Vams lá à comparação dos 3 meets conforme prometido,senão perde-se o timing!!!

quarta-feira, junho 28, 2006 12:09:00 da manhã  
Blogger DM said...

BA anda fora do país (e não é na Alemanha). Regresso deve estar pra breve.

quarta-feira, junho 28, 2006 1:20:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Portugueses subdesenvolvidos e selvagens armados em civilizados ...e depois querem ser Europeus ...pacóvios

sexta-feira, junho 30, 2006 4:52:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Deixem-se de tretas. É claro que é impossível manter a forma durante um mês inteiro a partir de certa idade (só até cadetes, ou na melhor das hipóteses, infantis do primeiro ano). Concordo plenamente com o anónimo das 19h48min de 26/6/2006.
Quem diz barbaridades como "o facto de não se aguentar a forma durante mais do que um curto espaço de tempo deve-se à falta de treino" certamente nunca foi nadador de competição. É indicutível que os portugueses não treinam nada, mas isto é no geral (pois os melhores treinam e não é pouco).
E se ainda acham que é possível manter o máximo da forma durante um mês vão perguntar a esses melhores, para ver o que é que eles vos dizem.

terça-feira, julho 04, 2006 8:57:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Tempo facil para raparigas...
Tempo dificil para rapazes...

A culpa é do sistema.

sábado, maio 31, 2008 9:54:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home