Pontuações do Circuito FPN de AA
Faltando (ou não) a tomada de decisão por parte da FPN sobre alguns pormenores relativos ao desenrolar de uma das provas deste circuito (Queimadela – Fafe) e à participação de um atleta de nacionalidade ucraniana (Circuito Nacional não atribui o titulo nacional?), o BA apresenta em primeira-mão todas as contas relativas ao Circuito Nacional de Águas Abertas.De referir que falta apenas uma competição para terminar o circuito, que será realizada dia 15 de Outubro em Setúbal com uma prova de 2.800 metros (Prova Aberta) e outra de 10.000 metros (Taça do Mundo).
- Classificações Provisórias (com Queimadela): Masculinos / Femininos
- Classificações Provisórias (sem Queimadela): Masculinos / Femininos
- Classificações Provisórias (sem Queimadela e sem Lavrentyev): Masculinos
Adenda (27-09-2006)
Com a retirada agora, através de uma Circular FPN, da Travessia da Queimadela do Circuito nacional de AA, as classificações provisórias são as segundas apresentadas ontem.
Com a retirada agora, através de uma Circular FPN, da Travessia da Queimadela do Circuito nacional de AA, as classificações provisórias são as segundas apresentadas ontem.
Etiquetas: Águas Abertas
posted by Beba Água at 9/26/2006 10:11:00 da tarde
14 Comments:
Este B.A. tá sp a colocar a FPN em apuros. Então não vês q os rapazes da Cruz Quebrada, em 4 semanas, ainda não tiveram tempo pra fazer umas contas de somar?
É q desta forma pressionas os gajos a trabalhar, e eles podem não se dar bem c essa pressão.
O ano passado, qd foram fazer as contas do circuito enganaram-se e deram dinheiro a quem não deviam, e claro q não o conseguiram recuperar depois.
Esperemos q este ano já tenham mudado as pilhas da calculadora. Senão, há sempre os alunos da Escola Básica do 1º Ciclo do Dafundo q podem cumprir a tarefa.
P.S.: Eu ainda ouvi falar de uma 3ª hipótese alternativa a estas, q eram pontuar a Queimadela como prova de 3500. O q daria contas novamente diferentes.
Chamo atenção do BA, que o regulamento corrigido do Circuito Nacional de Águas Abertas, emitido pela FPN na circular 44/06 de 15 de Setembro, não faz nenhuma referência para o facto de quem participar e terminar a prova de 10 Kms tenha uma classificação igual à melhor obtida no circuito ou pior se participar mas não terminar.
obrigado pela chamada de atenção, mas dp ainda saiu uma rectificação que deixou a esse nivel tudo na mesma (apenas n foi publicada na net)
Relativamente a convocatoria que saiu para o estagio dos nadadores abrangidos pelo percurso de alta competição tenho uma duvida...
O igor carvalho n fez percurso em coimbra nos 200 mariposa?
N foi convocado...
Outra coisa...estão já inscritos na taça do mundo 9 portugueses dos quais 6 são homens e 3 mulheres...
Fiquei deverar espantado pelo facto de o duarte mendonça n estar inscrito...espero que ainda se inscreva pois podia fazer uma prova bastante boa e ser talvez mesmo o melhor portugues!
Ter o lavrentyev inscrito é k tb era bom mas n estava nenhuma referencia no site da fpn por isso n sei se se inscreveu ou não!
Abraço
Bem!!! Já agora porque não pegar numa fita métrica e verificar se todas elas estão em cumprimento com o regulamento, em especial a de Algés-Oeiras, em que os 7 primeiros classificados nadaram a uma média de 50,8 segundos por cada 100 metros… ahhhhh… já sei foram levados pela corrente… ou a dos Templários em que também os 7 primeiros classificados nadaram a um ritmo de 1:04,1 por cada 100 metros fazendo média aos 1500 metros de 16:01,0.
Dá que pensar? Não dá?
Este Circuito Nacional de Águas Abertas, parece-me uma palhaça…
BA, era bom que publicasses essa rectificação, que não foi publicada na net, para que todos tivessemos conhecimento dela. Cumprimentos.
Agradecendo desde já a publicação destas classificações, verifico que continuas a considerar a Ana Paula, quando a mesma não pode ser considerada (basta ires ver o que aconteceu no ano transacto, pois se fosse considerada, teria sido de certeza uma das 3 primeiras) pelos motivos já anteriormente escalpelados.
A Ana Paula Grilo não pode ser considerada? Não percebo! Não pode é nadar provas com mais de 5km uma vez que a sua licença FPN é apenas master. Por isso tem zero ponto no Algés-Oeiras.
A rectificação, que não foi publicada na net é em tudo igual à publicada em primeiro lugar mas com as datas e provas Algés-Oeiras e Caxias-Oeiras, mais nada. Aquela publicação de 15 de Setembro não tem ponta por onde se lhe pegue. As regras do Circuito são as regras são as iniciais.
temos ou não temos fpn?
é tal a trapalhada e confusão (será já fruto do extenso e complicado corpo técnico?!) que nesta altura do campeonato ainda ninguém se entende...mais uma a somar a tantas outras!!!
Claro q temos FPN! E mais: temos uma FPN + entrosada q nunca. Há 1 Presidente q manda fazer uma coisa, e os outros 50 q andam à volta dele, mesmo não concordando, fazem-na sem piar.
Q melhor entrosamento e espírito colectivo pode haver nuam instituição do q este?
Curiosa a data de publicação da adenda pela FPN, pois estiveram à espera que o BA publicasse as Classificações para em função de determinados interesses efectuarem as ditas alterações!!!
Estamos em Portugal ou na República das Bananas?????
Mendonça, que faz quando esta FPn cair ou sair? Assobia para o lado como se diz no futebol ou avança e tenta resolver os problemas NA PRÀTICA?
B.A.: Já te expliquei isto e explico de novo (espero q pela última vez).
A Ana Paula Grilo não pode é ser participante nas provas c mais de 5 Km. Não pode ser inscrita, não pode estar lá na linha de partida, tratando-se de 1 competição oficial do circuito de águas abertas da FPN.
A partir do momento q a aceitam como participante nessa prova, ela é uma concorrente como outro qualquer. Leva cacetada como os outros, sofre como os outros, cerra os dentes como os outros, c a única diferença q nada (muito) maos q as adversárias femininas deste circuito. É chamada p o pódio como os outros...e não é pontuada pela FPN? Porquê? Pq 2º os regulamentos ela não pode nadar? Então pq nadou? Se houve algum erro foi de quem a deixou nadar, e esses é q têm de ser responsabilizados por isso, não a atleta.
Pq razão aceitam a inscrição dela, e ali mesmo debaixo do nariz do Brandão e do Nuno Dias aceitam q ela parta p a prova, sabendo q c 90% de probabilidade vai ganhar? Só p terem o gozo de lhe dizer depois q afinal não valeu?
Mas tu achas isso mesmo possível, transparente, correcto, honesto?
Poupa-nos...
se eu fosse 1 dos gajos a quem tu chamas opaco(??), incorrecto e desonesto de forma leviana... aiai...
só neste pais...
Enviar um comentário
<< Home