quinta-feira, junho 25, 2009

Britta Steffen 100 Free WR 52.85

A alemã Britta Steffen acabou há momentos de bater o recorde mundial dos 100L nos Campeonatos Nacionais Alemães que decorrem em Berlim até domingo, com o registo de 52.85, retirando 3 centésimas ao recorde da australiana Libby Trickett. Steffen tinha como melhor marca o recorde europeu de 53.05 que a colocava como a 2ª mais rápida de sempre na prova.

Declarações de Britta Steffen:
“Estou a sentir-me em boa forma, mas o fato é de outro mundo - ADIDAS Hydrofoil. Isto é uma peça realmente estranha e que nunca tinha experimentado. Eu não morri nos últimos metros, quando é habito começar a sentir dor e cansaço. Em circunstâncias normais, este fato seria proibido, agora provavelmente só em 2010.”

- Resultados em Directo dos Campeonatos Nacionais Alemães Berlim’09
- Resultados Dia a Dia dos Campeonatos Nacionais Alemães Berlim’09
- Resultados: 1ºdia / 2ºdia

Etiquetas: ,

22 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Prepara-te BA que os profetas da desgraça vão começar a lascar por aqui abaixo nos fatos, eheheh!!!

quinta-feira, junho 25, 2009 1:21:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Pelo menos esta nadadora é sincera :p
Nos mundiais estou a ver que ninguém se vai sentir cansado :)

Um tempo do outro mundo mesmo! Muito bem :)

quinta-feira, junho 25, 2009 1:28:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

que fato é esse??

quinta-feira, junho 25, 2009 1:54:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

A Adidas resolveu voltar ao mercado da natação? Pensava que tinham desistido depois de terem perdido o Thorpe.

quinta-feira, junho 25, 2009 2:00:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

uau

quinta-feira, junho 25, 2009 2:14:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Já agora BA, é 3 décimas e não 3 centésimas.

Abraço

quinta-feira, junho 25, 2009 3:00:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

A palhaçada continua.

A FINA mete argolada atrás de argolada e a história n tem fim.

Gostava de saber o que dizem aqueles que passaram os últimos anos a defender primeiro o LZR, depois os Jaked, dizem agora.

Diziam alarvisses como "nunca a Natação teve tanta visibilidade", "os fatos não nadam sozinhos", bla bla bla... a começar pela FPN e seu Presidente "adepto da evolução".

E agora? que dizem? Qual a solução? Caladinhos! pois...

quinta-feira, junho 25, 2009 3:04:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Podem criticar a FPN, mas acho que a posição tomada por eles foi muito boa. Após a saída da primeira lista nada fizeram e agora saida a segunda lista dizem que vão cumprir, pois foram todos os fatos aprovados.

Quem criticou a serenidade da FPN deve estar com dor de cotovoelo agora, porque a FPN fez o que a FINA devia ter feito: não rejeitar nenhum fato porque a segunda lista é uma autentica palhaçada, depois da palhaçadad e terem proibido todos menos o LZR.

Esta nadadora vem calar aqueles que defendem que os fatos não nadam sozinho. Das palavras dela compreendo que se não fosse o fato não haveria WR.

quinta-feira, junho 25, 2009 8:46:00 da tarde  
Anonymous MOK said...

lololol.

Que grande maneira de publicidade ao seu fato...

há aqui gente que não percebe msmo pk ela disse akilo....

quinta-feira, junho 25, 2009 9:04:00 da tarde  
Anonymous um gajo que nao precebe nada disto said...

Que palhaçada essa declaraçao e como nao acreditar em si propria e no treino que fez lembrem-se os fatos nao andam sozinhos

quinta-feira, junho 25, 2009 9:17:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Oh anónimo das 3 décimas: são mesmo 3 centésimas. ela fez 52:85 e o WR era 52:88.

Seria 3 décimas se a B. Steffen tivesse feito 52:58 :-)

quinta-feira, junho 25, 2009 9:37:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Acho muito interessante o que se continua a dizer sobre os fatos. O que se afirma é que a tecnologia não deve entrar na natação. No entanto os mesmos que afirmam que a tecnologia não deve entrar na natação, acham bem que no futebol entrem as novas tecnologias, acham bem que na F1 as tecnologias de ponta estejam naturalmente presentes, no tenis a tecnologia esteja altamente presente, que os barcos utilizados no remo utilizem as mais altas tecnologias no seu fabrico, que se utilizem bicicletes no triatlo ou ciclismo fabricadas segundo as tecnologias ponta, e assim sucessivamente em todos os desportos , mas simultaneamente pretendem que seja dedicada a mesma atenção pelos media a um desporto estagnado por vontade dos seus intervenientes em relação aos demais desportos cujos intervenientes lutam por atingirem as melhores tecnologias para tornarem mais espectaculares os seus desportos.
Enfim, há sempre gente que tem esoperança de conseguir o impossível mas é triste que se lute pela involução.

quinta-feira, junho 25, 2009 9:56:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Eu só acho é q a FINA devia deixar continuar isto dos fatos, porque ainda por cima agora com os mundiais os recordes vao ser ESMAGADOS e quando estes fatos deixarem de poder ser usados, a natação vai estagnar, os records vao estar anos sem serem batidos... Vai ser muito mau pra modalidade!

É so a minha opiniao, apesar de nao ser a favor destes fatos!

quinta-feira, junho 25, 2009 10:24:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

o mok é que disse tudo! Grande mok! Intervém pouco, mas quando fala tem sempre muita qualidade! Parabéns!

quinta-feira, junho 25, 2009 10:40:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Obvio q adidas perdeu grande publico cm a partida do Thorpe, esta foi so uma maneira para a ajudar.
Olha agora um fato a reduzir o cansaço!!! q palhaçada, mas cntinuem q alguns acreditaram!
;D
E ja agora grande tempo! :)
Parabens

quinta-feira, junho 25, 2009 10:54:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

So uma coisa. Porque e que se fazem nacionais nesta altura quando nos so temos no fim de julho?

sexta-feira, junho 26, 2009 12:01:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

9.56

na formula 1 tudo está regulamentado.
no tenis a mesma coisa.

alem disso nessas modalidades, n se batem records com tecnologias diferentes. na formula 1 sim, mas n é com o mesmo propósito k a natação.

depois tens a questão monetrária, nem todos tem acesso às tecnologias.

é tudo uma estupidez pegada!

gostei particularmente do tipo k diz k têm dor de cotovelo da fpn.
mas k tem o rabo a ver com as calças? estás a falar do k? deves ser da fpn, concerteza.

sexta-feira, junho 26, 2009 12:23:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Um fato não pode reduzir o cansaço?? Ca buuuuurros. Já ouviram falar em meias de descanso? Ou roupa de compressão? Para que é que esta m*rda toda serve? Não é para reduzir o cansaço e/ou promover uma recuperação mais rápida?

sexta-feira, junho 26, 2009 10:12:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Critiquei aqui ontem à noite, mais uma vez os fatos e, também, os ridículos comentários de Britta Steffen, mas ao que parece o BA não só ignorou o comment, como também descontextualizou as observações de Steffen, ou, pelo menos omitiu partes importantes das declarações da nadadora alemã:

in Público.pt

“Nos últimos 18 meses, mais de 100 recordes mundiais foram batidos por nadadores que usaram os controversos fatos. Para Britta, usar um "é como nadar num colchão de ar". A alemã não tem dúvidas que o fato foi mesmo decisivo para o resultado desta quinta-feira. "Com o fato, sou cerca de um segundo mais rápida", frisou.

O seu novo recorde foi fixado em Berlim, numa das eliminatórias do campeonato alemão de natação, mas a nova recordista previu, de imediato, que a sua marca "não vai durar muito tempo", por causa destes equipamentos que, não sendo de uso generalizado, estão porém cada vez mais presentes nas piscinas.

"O desenvolvimento destes fatos é uma vergonha para o desporto", argumentou a nova recordista mundial dos 100m livres feminino. "Onde é que isto vai parar?", questionou ainda. "O meu novo fato é de outro planeta, é como um fato espacial. Sinto-me bem, estou em boa forma e o novo fato deu-me uma ajuda extra", comentou Britten, para quem o seu recorde será batido nos Mundiais de natação de Roma, que se realizam de 17 de Julho a 2 de Agosto.

Esta semana, a Federação Internacional de Natação (FINA) aprovou o uso de fatos feitos de material diverso como o poliuretano, mas anulou o recorde do mundo dos 100 metros masculinos, pertencente ao francês Alain Bernard, com o argumento de que este teria usado um tipo de fato não homologado pela FINA.”


Estas declarações, por parte de uma nadadora de topo, são de se tirar o chapéu e demonstram grande sensatez no entendimento da natação. Steffen acabara de se tornar a mulher mais rápida nos 100L, mas sabe que o conseguiu com “uma ajuda extra”, sente-se nas suas palavras quase que um sentimento de culpa.

Por outro lado, o desgraçado do Bernard, viu os seus 46,94’’ irem por água abaixo, com mais uma decisão incompreensível da FINA, que deixa bem claro a palhaçada inerente aos fatos. A FINA sabe que está a permitir technodoping, mas só reconhece algum desse doping.

sexta-feira, junho 26, 2009 10:37:00 da manhã  
Blogger M. DOS SANTOS said...

Nao se esqueçam que esta senhora nos Jogos contrariamente a todas as nadadoras de LZR, Blueseventy e Jaked, nadou nos jogos com um fato normal e venceu os 50 e 100Livres portanto é absolutamente normal bater o recorde do mundo com um fato especial!!!!

sexta-feira, junho 26, 2009 5:03:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

"Alarvice", e não "Alarvisse". Não chega a ser um erro alarve, mas é de corrigir...

sábado, junho 27, 2009 12:43:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Estes fatos não nadam sozinhos, experimentem fazer uma competição.
''GRANDE PROVA DE FATOS
PROVA DO DIA: 100 METROS LIVRES
EQUIPAS ( neste caso marcas:
Adidas, Arena, Asics Corporation, Blueseventy, Descente, Diana Sport, Essenuoto, Footmark Corporation, Jaked,Kiwami,Leonian K.K,Mizuno Corporation, Mosconi, Okeo SRL,Orca,Speedo ( e as restantes xD).
Atletas: ( Os fatos das marcas xD)
Tempo do vencedor: 0.00.00''
Meus amigos, os fatos são fatos, não atletas! É evidente que uns fatos ajudam mais que outros, e eu acho isso correcto pois a função de um fato é ajudar a tirar tempo. Essa coisa de os fatos nadam sozinhos é só publicidade para as marcas. E se cada atleta quer melhorar o tempo ( escassos centésimos, obviamente) que compre o fato que considera melhor, ora. Se a questão é o Money, ninguem tem culpa.

sábado, junho 27, 2009 10:39:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home