Lavrentyev e Lara Pinheiro triunfam em Viana do Castelo
Texto in FPN On-LineArseniy Lavrentyev (Algés) e Lara Pinheiro (Belenenses) venceram hoje a II Prova de Águas Abertas “Divercidade” Saudável, que se realizou em Viana do Castelo, e que corresponde à 2.ª etapa do IX Circuito Nacional.
A prova, organizada pela Associação de Natação do Minho, teve como vencedor o nadador olímpico, que demorou 39:29.45 a percorrer os 3km. O amadorense Daniel Viegas cortou a meta em 2.º lugar (39:30.95) e Vasco Gaspar, da União Piedense, chegou em 3.º, com 39:32.61.
No sector feminino, a prova foi ganha por Lara Pinheiro, que obteve o 11.º lugar da classificação geral (42:53.87), seguida de Marta Saraiva (União Piedense), que gastou 42:59.80 e terminou em 14.º da tabela geral, e de Ana Gomes, do mesmo clube, que acabou na posição seguinte, com 43:01.00.
O IX Circuito Nacional continua no dia 29 de Agosto (sábado), com a 3.ª Prova de Mar do Porto Santo, que tem início às 10h30 na ilha do arquipélago madeirense.
- Classificação Prova de 3km Absoluta
- Classificação Prova de 3km por Género
- Classificação Prova de 1,5km Absoluta
- Site do IX Circuito Nacional
Etiquetas: Águas Abertas, Notícias FPN
posted by Beba Água at 8/10/2009 08:20:00 da manhã
41 Comments:
PARABENS A TODOS OS PARTICIPANTES, MAS JÁ AGORA OS PRINCIPAIS PARABENS PARA OS ATLETAS DO CFV, QUE TÊM DESENPENHADO BEM AS SUAS FUNÇÕES!!!!
FORÇA CFV!!!!!!!!
Nota: Alguns, são principiantes nessa modalidade.
eh pa estes gajos do cfv ja chateiam
PARABÉNS
Ao JUV A que chegou com o grupo da frente.
O Ambiente das AAs continua fantástico.
Continuêm assim!!!!!!!
PARABÉNS A TODOS!!!!!!!!!!!!!
Anónimo das 2:04; sabes porque o CFV "já chateia"??? porque SOMOS BONS, ESTAMOS EM TODAS!!!!!
COISA QUE O TEU GRUPO OU CLUBE SE TIVERES É CLARO, NUNCA ESTÃO. SABES PORQUE???? SIMPLES, NÃO SÃO BONS COMO O CFV!!!!!
AH!AH!
FORÇA CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV.......SEMPRE CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,
AH!AH!!!
GRANDE CFV!!!!
A lamentar apenas a demora na publicação dos resultados in loco.
Demoraram mais tempo a anunciar os reultados, que os nadadores a nadar 3000 mt.
Fogo aos 1500 quase que ganhava uma rapariga... e da categoria 1 parabens
quero ver o grande cfv para o ano em dezembro
todas em portugal e espanha. Grande cfv. ate dao explicações de AA.
Só é pena é a organização não conhecer os regulamentos e e ter tirado alguns atletas da águas sem ter a certeza se tinham que o fazer... e nas raparigas masters ainda foi mais evidente... sinceramente...
A água é límpida em Viana?
Não sei, porque águas límpidas implica que haja transparência. Ora tal palavra faz me lembrar uma cadeira que tive há uns anos. Era dada por um professor catedrático extremamente inteligente,
foi possivelmente o melhor professor de Ética que tive.
Fala-se de pessoas idóneas que eram colocadas em situações éticas bastante dúbias. E quais as consequências das possíveis acções que se tomam.
Lembro-me de falar sobre árbitros que não podiam arbitrar jogos das selecções dos seus países. E de n situações desse género. É engraçado que existam mesmo leis sobre esse tema que proíbem
professores de darem aulas aos seus familiares ou juízes julgarem crimes dos seus familiares directos ou indirectos .
Ninguém põe em causa a imparcialidade dessas pessoas, mas realmente não é de bom tom que lhes seja dada a possibilidade de exercerem votos/acções tendenciosos, mesmo que não o sejam. Naturalmente, uma pessoa completamente idónea, quando confrontada com este tipo de situação, acaba por declinar um convite/nomeação para que desta forma não seja posta em causa a sua integridade.
Parece-me que, se existe uma federação/associação de qualquer coisa, a sua função deveria ser acima de tudo é defender a transparência em quaisquer que sejam os seus actos.
Coisa que não me pareceu existir em Viana. Por isso, a verdade é que penso que não existam águas límpidas em Viana. Talvez águas turvas, um pouco por causa do lodo que não se mostra à superfície, mas que repousa no leito do rio, escondido da vista, mas que se revela quando se mete o pé no chão.
apenas 60 participantes? um pouco baixo para circuito nacional não? esta prova bate-se com Porto Santo na luta pelas menos concorridas.
De facto o que não é em Lx fica logo menos concorrido
Anónimo 8.42; queres ver o CFV para o ano em Dezembro???? És mesmo NABO se agora o CFV está como está em Dezembro de 2011 estará melhor! Mas informo que devido AO TEU PATETISMO QUE NÃO É PARA O ANO QUE VEM SEU DÃ, MAS SIM ESTE ANO, OU SEJA NOS NACIONAIS DE CLUBE ASSIM É QUE ESTÁ CERTO, SEU NABO!!!!
ESSE COMENTÁRIO MESQUINHO SÓ PODE VIR DE UM FCP...VAMOS VER VAMOS!!!
ATÉ LÁ...
GOOOOOOOOOO CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,CFV,...
OBS: FALEM BEM E FALEM MAL, MAS FALEM DE NÓS CFV,CFV,CFV,CFV,...SINAL QUE SOMOS INESQUECIVEIS E SE NÃO ERAMOS FRACOS NINGUEM LEMBRAVA...CFV,CFV,CFV,CFV,.
HorÁcio Lages, porque não és mais límpido???? CLAREIA!!!
Caro anónimo 11:36:00 PM:
Gostei efectivemente muito, das voltas e voltas que o seu comentário deu, quando o seu único intuito, era o de tentar atingir-me com insinuações maliciosas e completamente distorcidas da realidade.
Não lhe admito a si nem a ninguém, que ponham em causa a minha honestidade, credibilidade e idoneadade, nem como cidadão, nem como Árbitro.
Tenho a consciência tranquila!!!
Assumi, assumo e assumirei sempre todos os meus actos e atitudes, dando a cara, sempre e qualquer circunstância, ao contrário de si, que cobardemente se esconde atràs dum reles anonimato.
Nas centenas de provas que já arbitrei, e concretamente na edição do ano transacto deste magnífico evento (onde também estive presente) não veio mandar estes bitaites!!! Porque será???Estava adormecido e só agora é que acordou???
A Associação a que pertenço, convidou-me (porque será???) e eu obviamente que não poderia declinar este amável convite (nunca o fiz nem nunca o faria).
Será que eles "não percebem nada disto", ao contrário de si, que pelos vistos "descobriu a pólvora".
Não brinque com pessoas sérias e de muito valor!
É que ainda por cima, não aconteceu absolutamente nada, que pudesse manchar ou diminuir o excepcional trabalho desta equipa de arbitragem, da qual tive o privilégio de pertencer. Portanto, para além de inconvenientes e infundadas, as suas insinuações não passam de afirmações duma mente perversa!
Saudações Natatórias!
anónimo das 5:56
tão em todas mas nao ganham nenhuma.hehe
Caro senhor das 11.50, deve pensar duas vezes antes de usar todos esses adjectivos em relação à sua pessoa. Pense bem, faça uma introspecção, pense na sua conduta em contexto de arbitragem e depois escreva. O melhor mesmo, seria não escrever nada!
Grande Ribeiro !!
Quando fala, fala bem ...
e cala muita gente
Anónimo 5.56, Vê-se que és um nadaxnada e a leste de AA, és meramente um GRANDE BURRO. Mas ainda há mais, não é qualquer um ou pessoa que tem a capacidade de participar nesse tipo de modalidade e como tens andado a especular AA, notas que os atletas DO GRANDIOSO CFV têm ficado nos primeiros lugares e não na recta-guarda???!!! Volto a dizer isso não é PARA QUALQUER UM, MAS PARA QUEM PODE.
CAPACIDADE É UM DOM E NEM TODOS TÊM ESSE DOM!!!!
GRANDE RIBEIRO!!!!É Só de cotovelo dessa gentinha, porque quem vem para aqui falar o que não deve e muito menos o que sabe, só pode ser gentinha.
QUE A VOZ NUNCA LHE FALTE!!!!
FORÇA RIBEIRO!!!!
Digo; grande Ribeiro..........o que NÃO SABE, SÓ PODE SER GENTINHA!!!!
Pois Grande CFV quem não se safa na natação pura passa para Aguas Abertas, é mais uma oportunidade para os frustrados...
Só é pena é a fpn não dar dinheiro a natação pura e dar a AA
Desculpem la mas é a verdade!
o k keres dizer com dar dinheiro a AA? dá-me 1 exemplo?
e já agora a mim parece-me k o frustrado és tu! senão n estavas para aqui a chorar!
looooooooooossseeeeerrrrrrrrrr!
Boas tardes novamente.
Passo a responder directamente ao senhor Alberto Ribeiro. Em primeiro lugar devo-lhe demonstrar que eu não me escondo atrás de um “reles anonimato” como pode novamente verificar. Em segundo lugar, não referi qualquer nome, porque, e respondendo também ao que o senhor pergunta sobre se eu estava a dormir, eu não o conheço nem tão pouco sabia o seu nome, e também não estava presente na edição do ano passado (no entanto o facto de saber que o mesmo se passou o ano passado ainda mais me deixa desconfiado da presente situação). De qualquer forma a verdade é que estava a comentar um situação de me deram a conhecer no recinto da prova.
Posso não conhecer o senhor de lado nenhum, no entanto conheço muito bem o conceito de ÉTICA. Se quiser pode procurar no Wikipedia posso-lhe enviar o link, mas chamo a atenção para a parte que diz o seguinte: “estuda a natureza do que consideramos adequado e moralmente correcto.”
Vivemos num país em que não existe absolutamente qualquer tipo de Ética, basta olhar para os nossos políticos. O actual primeiro ministro que supostamente é suspeito de receber dinheiro por baixo da mesa quando era Ministro do Ambiente para dar o ok a um centro comercial, e continua em funções. Porque será que o senhor Ribeiro não pode ser juiz numa prova em que participa o seu filho ? Nunca eu disse que você tenha exercido qualquer tipo de pressão que pudesse favorecer o seu filho em detrimento de todos os outros. Contudo tinha o poder de o fazer! E ai é que esta o problema.
O que se passou em portas fechadas ninguém sabe, mas a verdade é que se demorou mais tempo a sair os resultados da prova que o tempo necessário para a fazer. Porque será? Será que o Senhor que fazia parte da arbitragem pode explicar a “gentinha”? Normalmente isso acontece quando há protestos sobre os tempos/ posições, no entanto só pode haver protestos quando os tempos são libertados. Coisa que não aconteceu.
Ora isso só pode ser interpretado pela “gentinha” que alguém com acesso aos tempos antes da “gentinha” tenha apresentado algum tipo do protesto. Infelizmente é isto que a “gentinha” pode pensar, porque o senhor fazia parte dessa equipa de arbitragem! Se o senhor não fizesse parte dessa equipa tal duvida não podia ser levantada.•
Não tenho mais nada para lhe dizer. Quer evitar polémicas com o seu bom-nome, saiba quando é a altura correcta para se retirar, um grande homem é assim.
Atentamente
HORÁCIO LAGES
MEDÍOCRE DIOGO, SE CALHAR TU NEM DÁS NADA NA NATAÇÃO MUITO MENOS NAS AGUAS ABERTAS, FICAS A SABER QUE AA SÓ É PARA QUE TEM UM C DOS GRANDES !!!!!
ÉS UM GRANDE NABO E IMBECIL, DEVES SER UM FRUSTADO NA VIDA, como É O CASO DE MUITOS DIOGOS E DIOGUINHOS QUE CONHEÇO!!
PARA TI...........
Para que se compreenda o que o anónimo das 2:37 quiz dizer aqui fica o que significa etimologicamente "Diogo":
O prenome Diogo deriva do latim Iacobus, que por sua vez é uma latinização do nome hebreu Ya'akov (יעקב), que significa "aquele que segurou pelo calcanhar".
De fato, sabe-se que Jacó teria nascido segurando o calcanhar de seu irmão gêmeo Esaú. O mesmo termo poderia também ter o sentido de suplantar, em alusão ao prato de lentilhas que toma Jacó em lugar de Esaú, quebrando um direito de primogenitura, pelo qual o prato corresponderia a seu irmão, nascido alguns minutos antes.
Diogo seria assim uma das inúmeras variantes de Jacó, cunhada por falsa etimologia do nome latino Iacobus. Como mais uma variante do nome Jacó, Diogo apresenta o mesmo significado e origem.
Em português, o nome Diogo tem as seguintes outras versões: Jacó, Iago, Tiago e Jaime.
[editar] Outra hipótese etimológica
Alguns lingüistas sustentam que Diogo seria derivado do grego "διδάσκω", que significa instruir ou ensinar, resultando posteriormente na forma em latim Didacus, e finalmente Diogo. Alguns estudiosos afirmam ser esta uma fusão entre o português Tiago e a forma grega latim Didacus. Desde os primeiros documentos latino-portugueses escritos em Portugal desde 882, o nome vem documentado através das formas "Didaco", "Didagu", "Diaco" e "Diago" que foram abonadas amplamente em documentação da Idade Média.
Pela minha parte fico na mesma: não percebi o que tem a ver o nome com o que se fala mas a explicação deve ser clara, ou como aqui se diz, límpida, transparente
Anónimo 4:00; para si...............legitimamente graduado de burrice aqui vai o meu forte desprezo!!!!!
QUE PATÉTICO O ANÓNIMO DAS 11.52!!!
PRENDAM AS ÉGUAS QUE OS BURROS ESTÃO SOLTOS!!!!!!!
Caro(a) anónimo(a) 11:52:00 PM:
Segui o seu conselho, fiz uma introspecção no contexto por si referenciado, e não encontrei absolutamente nada, que me fizesse mudar de opinião! Portanto, assuma-se identificando-se, e diga lá onde quer chegar com as suas insinuações!!! Estou aqui, para lhe prestar todos os esclarecimentos!!!
Caro anónimo 02:21:00 PM (Horácio Lages???):
Como reconhece na sua missiva, é pouco assíduo nestas e noutras provas de Natação, demonstrandro deste modo, pouquíssimo conhecimento destes meios (o que é perfeitamente aceitável, sendo neste caso prudente, opinar apenas, sobre situações que conhecemos bem).
Portanto, vou tentar esclarecê-lo:
- 75% ou mais, dos actuais Árbitros já tiveram ou têm atletas familiares, ou até são atletas no activo (pois somos quase todos convidados pelos clubes, a frequentar os cursos), pois doutro modo não se conseguiam reunir equipas suficientes para as inúmeras provas dos calendários regionais e nacionais (pois quase ninguém está na disposição de andar, anos a anos de lado para lado, sem ter nada que os prenda - parabéns aos poucos colegas que ainda têm essa disponibilidade).
Já agora, para completar o seu conhecimento, estiveram presentes nesta prova árbitros, que também têm filhos a nadar e outros que ainda são atletas.
"O que se passou em portas fechadas ninguém sabe, mas a verdade é que se demorou mais tempo a sair os resultados da prova que o tempo necessário para a fazer. Porque será?"
Por acaso, até se passou tudo com ss portas abertas. Mas pelos vistos, também desconhece que esta demora é frequente nestas provas de AA, pois depois de se determinarem as chegadas com os respectivos tempos, os mesmos têm que ser introduzidos manualmente no sistema informático, sendo depois conferidos por mais do que uma pessoa e posteriormente validados pelo Juiz-Árbitro da prova. Só depois, é que são publicados.
No caso de eventualmente existirem dúvidas sobre as classificações, as mesmas, são de imediato clarificadas, pelas filmagens das chegadas (não foi necessário nesta prova).
O que aconteceu, foi que alguns Masters (no seu pleno direito de cidadãos) expressaram a sua mágoa e tristeza, por terem sidos retirados da prova, por alegado excesso do tempo limite. Ocorreram então amenas conversas, entre os responsáveis da prova e essas pessoas (ou os seus representantes), de modo a clarificarem-se as opiniões e os pontos de vista, de ambas as partes.
Posteriormente, foram afixados os resultados.
Está a ver, foi simplesmente isto que aconteceu....
Para terminar, ando nestas andanças há tantos anos, que perdoe-me a imodéstia, mas não vai ser o Sr. nem ninguém, que vai determinar a hora da minha retirada!!!
Saudações Natatórias.
A INVEJA É O PIOR SENTIMENTO QUE UM SER HUMANO PODE TER.
QUANTO MAIS PORPURINA MELHOR!!!
Sr. Horácio Lages o que o sr diz infelizmente é verdade. Este Sr. Ribeiro durante a época de natação também vai implicando com alguns atletas, normalmente sempre os mesmos.Mas enfim é o que temos.
Mas há mais.....
Chiça meu, o homem apita na minha associacao e eu nunca vi nada dessas cenas...lol... e quando nos diz alguma cena é p nos ajudar a preparar p nacionais...lol...
lol,lol .., deixem-se dessas me***s..lol,lol
Eu tinha dito!
desde os tempos aureos do duarte mendonça q n aparecia 1 gajo tão chato como este tal a.ribeiro.
chiça!
Sr. das 5.54, o Sr. já apresentou todos os esclarecimentos no lugar próprio, qdo interrogado para o fazer, não a mim mas a quem lho exigiu. Saia disto pois o seu passado nestas andanças, que o Sr. diz conhecer bem, está manchado pela sua conduta incorrecta neste meio. Quando estiver numa bancada a assistir a uma competição, peça a alguém para o filmar e no final vai ficar boquiaberto com as figuras que faz! Vc sim é um verdadeiro "cromo".
Trate-se Senhor!
ANÓNIMOS 10:11 E 11:48; Os dois vêm para aqui falar besteira e desconhece completamente o siginificado de JUSTIÇA, O SR. rIBEIRO É SEMPRE MUITO JUSTO NA SUA ARBITRAGEM E NÃO SÓ, TEM UM FEITIO ESPECIAL COMO QUALQUER SER HUMANO TEM. OS QUE RECLAMAM DE CERTEZA QUE POR SUA VEZ ESTAVAM ERRADOS E QUERIAM QUE O SR. RIBEIRO TIVESSE A FAVOR.
SR. RIBEIRO ESTÁ SEMPRE NO LUGAR CERTO NA HORA CERTA.
O ZÉ POVINHO NÃO ESTÁ HABITUADO A JSUTIÇAS, MAS SIM A (TRAFULHICES),É A PALAVRA QUE MAIS ENCAIXA PARA VCS.
ACORDEM PARA A VIDA!!!
SR. RIBEIRO CONTINUE SEMPRE ASSIM, TUDO ISSO É INVEJA, RAIVA!!!!
NA PROXIMA PROVA, LEVE OSSOS PARA DAR DE ROER A ESSES ZÉ POVINHOS.
Anónimo 9:32, EU CROMO???? ENGANA-SE, CROMO SÃO SO QUE ESTÃO NA BANCADA A CHORAR PELO LEITE DERRAMADO (NÃO TÊM MOTIVAÇÃO PARA CROMAR), PORQUE MOTIVAÇÃO VEM DOS FRUTOS, E COMO OS TEUS FRUTOS ESTÃO PODRES!!!!
CHAMO A CROMO OS QUE ESTÃO NA BANCADA A VER O SUCESSO DOS FILHOS DOS CROMOS ESSES SIM SÃO OS VERDADEIROS CROMOS, QUE VÃO PARA BANCADA TIRAR LUGAR AOS CROMOS DE SUCESSO.
NAS PROXIMAS PROVAS FIQUE EM CASA A CROMAR UM POSTAL DE TRISTEZA PELOS FRUTOS PODRES QUE DEU....
Caros leitores, chamo a atenção e muita atenção, que há gente a querer incriminar inocentes e o mais grave, sem saber do assunto. Colocam palavras na boca de outras pessoas e agem como bufalos mansos........
Epá o(s) ribeiro(s) parece que incomoda(m) muita gente...porque será? (será do guaraná? xD)
Deviam era pôr os olhinhos pais/atletas frustrados/invejosos em pessoas assim que apoiam incondicionalmente os filhos há anosss, em qualquer situação, e que quando se acham injustiçados ou descordantes com algo, dão a cara e não ficam calados...não anda a falar pelas "costas" ou a esconder-se no anonimato.
Muita hipocrisia vai pela nataçao...depois vêm com a "conduta de arbitro" e tal.quando arbitro pessoa vertical e correcta, quando apoiante (como acontece na maior parte das provas de AA e aí é totalmente independente o facto de ser arbitro, pois não está a arbitrar, coisa que só não percebe quem não quer mesmo!) não tem vergonha nenhuma de puxar pelos seus e pelos do CFV e d dar um grito quando é preciso (coisa q nas piscinas, por ex, muito pessoal fica incomodado coitado, têm ouvidos mto sensíveis - sem ofensa e só a quem servir a carapuça, mas q é vulgar acontecer é) :)
anónimo das 11h48...chato?!?...o homem não pode responder aos "ataques" q fazem à sua pessoa?!?...lol dizes isso pq n t identificas...
anónimo das 10h11...uma palavra: ridiculo!!! o homem implica com os atletas?!?...sempre os mesmo?!?...looool n o conheces mesm, pois o sr pode ter um feitio "especial" mas não fazes ideia da baboseira que dizes mesm. enfim...
Sr. Horácio Lages, assista a mais provas d nataçao e AA!!! pois, de facto, verificará q, éticas à parte, s não fossem os pais de atletas a serem arbitros, n haveria arbitros suficientes para as provas concerteza...quanto à ética, fala, fala e fala, mas em questões d injustiças cometidas n fala, pois n tem nada para falar...lol é engraçado q só s vira para o Sr. ribeiro (indirectamente, mas foi notória a intenção)...mais uma vez, pq será???
Resta-m dizer...Sr. Ribeiro, como o sr. costuma dizer, "OS CÃES LADRAM E A CARAVANA PASSA" eheheh continue a ser a pessoa q é, pois tb é estimado por muitos por o ser.
Grand abr
Mas afinal a polémica que envolve Alberto Ribeiro é sobre o quê!?
No local nada constatei (ok está bem, estive distraído) mas, aqui, nenhum comentário é eslarecedor sobre a identificação de qualquer problema.
Tudo bem, Alberto Ribeiro não devia ser "juiz em causa própria" mas essa matéria já foi aqui esclarecida e achei aceitável a explicação. Mas então se não houve problema nenhum, porquê invocar a ética, assunto muito complexo na minha opinião.
Qual afinal o problema/facto que motivou tantos comentários crispados?
Enviar um comentário
<< Home