quinta-feira, julho 15, 2010

Mensagem à FPN: QUEREMOS SER LIVRES A NADAR!!!

Na sequência da Circular FPN n.º 23/2010 (de 10 de Julho) onde se lê que o Conselho de Disciplina da Federação mandou instaurar processos disciplinares a 8 nadadores federados por participarem numa prova de águas abertas não autorizada pela Federação e organizada por uma entidade não filiada pela Federação, surge agora um grupo no Facebook que se mostra descontente com o precedente agora aberto.

Texto de Apresentação do Grupo no Facebook
“Este grupo foi criado devido ao novo regulamento lançado pela Federação Portuguesa de Natação... sabem, aquele que diz "Nadas as nossas provas ou não nadas nada"... Quem quer ser livre de nadar as provas que bem quiser, sem o risco de pagar uma multa ou ser suspenso da FPN, por favor juntar a este grupo! Há pessoas constantemente a promover e a motivar os portugueses a praticar desporto... este regulamento não é muito motivador, acho eu...”

Será que a FPN multa/suspende 200 ou mais atletas?
Bruno Ruas é o fundador do Grupo e lança desde já o seguinte desafio: “Uma ideia que já foi lançada consiste em juntar o máximo de nadadores federados possível e irem nadar uma prova não-federada... Sempre íamos ver se a FPN multa/suspende 200 ou mais atletas... Com 200 de fora, quantos nadariam as oficiais? 10?...”

- Grupo no Facebook

Etiquetas: ,

107 Comments:

Anonymous Anónimo said...

tá o caldo entornado

quinta-feira, julho 15, 2010 11:47:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Estou a pensar seriamente criar uma conta do facebook e voltar a federar-me e depois ir nadar fora da federação só para contrariar ***

quinta-feira, julho 15, 2010 11:49:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Eu acho muito bem, é uma estupidez

quinta-feira, julho 15, 2010 11:56:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Realmente logo esta época a FPN entendeu levar a peito a participação de atletas seus filiados em participações não oficiais, logo nesta precisa época em que deu uma machadada no Circuito Nacional de Águas Abertas, logo na época seguinte à obrigatoriedade de se possuir Licença de AA para participar nas suas provas, realmente se esta atitude é para desenvolvimento da modalidade vale mais estarem quietinhos no vosso pedestal e deixarem os outros fazerem alguma coisa pela modalidade.

quinta-feira, julho 15, 2010 11:57:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Nossa!!!!
Não fico admirado pelo pessoal lá do Cartaxo, mas os DITOS E ARMADOS EM ESPERTOS "RIBEIROS"!!!.., e ainda digo mais com O PAI E PROFESSOR QUE SE JULGA O PAI RIBEIRO, AINDA TEM MUITO A APRENDER. METERAM O PÉ NA POÇA!!!..COMO DIZ O ANONIMO ACIMA, ENTORNARAM O CALDO.

LEI É LEI!!!!!

quinta-feira, julho 15, 2010 12:05:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Sr.Presidente da FPN processo disciplinar:

SUSPENDER OS ATLETAS NO PERIODO DE 1 ANO, A COMEÇAR DESDE JÁ, UMA VEZ QUE VIOLARAM A LEI, CASO CONTRARIO SERÃO PESSIMOS EXEMPLOS PARA OS RESTANTES, DEVEM SER PUNIDOS!!!..

A LEI FOI FEITA PARA SER CUMPRIDA.

quinta-feira, julho 15, 2010 12:11:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Bom dia,
Tenho uma questão:
Agora em agosto vou de férias para o algarve, também tenho que pedir autorização para nadar com os meus amigos?
Agradecia uma resposta!
Obrigado

quinta-feira, julho 15, 2010 12:13:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Mas vocês não percebem? Custa muito aos organizadores das provas submeterem os Regulamentos (sem quaisquer taxas) para aprovação da FPN? Queiram ou não é a FPN que tutela a natação toda a nível nacional. Acordem e vejam quem está mal nisto tudo.
O Bruno Ruas que não se meta nesta guerra que não é contra os nadadores...

quinta-feira, julho 15, 2010 12:17:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Se formos ver para outro prisma, somos livres sim, mas a partir do momento em que escolhemos um CLube e que o mesmo está filiado tanto numa Associação/Federação e isso não é oculto a nenhum atleta, o mesmo deve cumprir o que a Lei prevê; sei perfeitamente de Clubes que não participaram em Torneios fora das suas Associações em virtude de não obter autorização.
HÁ QUE PUNIR OS QUE NÃO CUMPREM A LEI!!.

quinta-feira, julho 15, 2010 12:20:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

PESSIMOS EXEMPLOS!!!
RIRIRIRI

quinta-feira, julho 15, 2010 12:27:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

E como vai ser com o mais antigo circuito de mar?? Estou a falar do 18º circuito de natação de mar do Algarve que reune sempre grande número de nadadores federados que em período de férias aproveitam para manter algum contacto com a modalidade e dessa forma garantirem alguma preparação durante o mês de férias.
Como vai ser??

quinta-feira, julho 15, 2010 12:27:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

OS INTERNACIONAIS RIBEIRINHOS, DEVEM FICAR DE MOLHO EM CASA A REFLETIR NA PORCARIA QUE FIZERAM:

SORAIA BRASIL FICAVA DE FORA EM CASA;
HUGO BUDAPESTE TBM FICAVA EM CASA;

quinta-feira, julho 15, 2010 12:27:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

HÁ QUE RESPEITAR O QUE E LEI PREVÊ, TODOS SABEM O QUE DEVEM E PODEM FAZER!.
SUSPENDER SIM!!!!.

quinta-feira, julho 15, 2010 12:29:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Isto está bonito! A Federação na ansia de controlar tudo e todos e ganhar o máximo, está a conseguir estragar uma modalidade super nobre. Os Masters nadam pelo prazer, pelo gosto, não custam nada à federação. E o estatuto de utilidade publica da federação até obrigaria a investir mais nesta modalidade. Mas o que eles querem é ganhar mais, controlar mais. Tristes! Perdem um comboio de gente muito nobre e sacrificada. Poderiam conseguir uma massa humana muito significativa que daria força à FPN junto do estado. Assim conseguem fazer figuras tristes.

quinta-feira, julho 15, 2010 1:20:00 da tarde  
Blogger JR60 said...

FPN que desilusão!
Depois de nos 2 últimos anos ter efectuado um trabalho prometedor pelas AA, vem agora com uma atitude incompreensível levar a peito os regulamentos esquecidos durante tanto tempo. Porque só agora? e logo após deixar cair o Circuito Nacional de Aguas Abertas e do lançamento da Licença de AA.
Será que acham que 3 ou 4 provas por ano oficiais chegam? Não, nós gostamos de sulcar as águas das nossas praias, barragens e rios, se não organizam deixem os outros organizar.
Deixo aqui uma sugestão, comecem em primeiro lugar por cativar as diversas entidades que organizam as dezenas provas de AA que se realizam por Portugal, apoiando-as e auxiliando-as a oficializar os seus eventos e então depois sim já terão legitimidade para pedir o cumprimento dos regulamentos, mas até lá deixem-nos nadar livremente.

quinta-feira, julho 15, 2010 1:53:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

mas ele pensa que é o dono da natação mesmo

quinta-feira, julho 15, 2010 1:53:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

quando decidiram ser federados deviam ler o regulamento para saber o que nao podem fazer :)

quinta-feira, julho 15, 2010 2:04:00 da tarde  
Anonymous OOOOOOOO said...

OS ARMADOS EM ESPERTOS E INTELIGENTES, DERAM-SE MUIIIIIITO MALLLLLLLLLLLLLL...
ACORDEM PARA A REALIDADE!!?...

quinta-feira, julho 15, 2010 2:16:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

PORQUE É QUE A FEDERAÇÃO DEIXA ESSES "BURROS", PARTICIPAREM AINDA EM PROVAS??????

quinta-feira, julho 15, 2010 2:18:00 da tarde  
Anonymous luisa oliveira said...

já aderi ao grupo no fece
quero nadar quando me apetecer

quinta-feira, julho 15, 2010 2:22:00 da tarde  
Anonymous ??? said...

PARA ESCLARECER OS INTERESSADOS, REGULAMENTO GERAL DA FPN:
Artigo 101º
Organização de competições oficiais
1. Os Clubes Desportivos não filiados e as entidades públicas ou particulares que
pretendam organizar competições oficiais de Natação sob os Regulamentos da F.P.N.
com a participação de praticantes ou Clubes Desportivos filiados devem solicitar à F.P.N.,
por intermédio da Associação da área em que estiverem localizados, a devida licença e
submeter o respectivo programa à sua aprovação. No caso de na sua área não existir
Associação, o pedido de aprovação do programa deve ser feito directamente à F.P.N. que
depois divulgará a sua aprovação.
2. Os pedidos devem ser feitos nas condições estabelecidas para os Clubes Desportivos
filiados.

Artigo 102º
Participação de clubes - participantes/filiados
É absolutamente proibida a participação de Clubes Desportivos e praticantes filiados na
F.P.N. em competições organizadas por clubes não filiados ou por entidades públicas ou
particulares, se os promotores não tiverem requerido e obtido licença da F.P.N. para a
organização ser feita sob os seus Regulamentos.

quinta-feira, julho 15, 2010 2:29:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

As regras são para se respeitar enquanto vigorarem e quem não concorda com elas, respeita-as enquanto vigorarem, mas é livre de lutar pela alteração das regras com que discorda.
Lembro que este ponto não é exclusivo da FPN. Antes pelo contrário, é extensível a todas as federações.
A este respeito faço lembrar que há uns anos atrás a federação de atletismo também queria que uma atleta de altíssimo nível mundial ( Rosa Mota ) se submetesse às suas regras enquanto a referida atleta pertendia o contrário e esteve para se ir federar na federação de Macau para não estar submetida às regras de federação portuguesa. Felizmente que tudo se compôs pois caso contrário a medalha de ouro olimpica da atleta contava na federação macaense e não portuguesa. No entanto o assunto só foi ultrapassado por negociações entre as diferentes partes envolvidas. No caso presente dos nadadores, parece-me que em vez de atearem o fogo devem tentar entrar em negociações com a FPN e tentar alterar o que consideram errado tendo bem presente que numa negociação há pontos em que haverá cedências de parte a parte e sem se pretender que a outra parte saia diminuída ou humilhada.

quinta-feira, julho 15, 2010 2:43:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

A federação tem uma postura ditaturial.Querem que pais, e clubes preparem os atletas durante todos os anos para se servirem deles da forma que bem entendem a troco de nada.Gastam o dinheiro da forma que entendem sem dar explicação a ninguém.isto também se passa ao nivel das associações.Quando houver eleições lá vão os pres.das.ass.num regime de dá cá aquela palha que nós votamos em ti paulo.isto só se passa ao nivel deste tipo de gente que gere a natação em portugal sem pudor.muito tinha para dizer,mas vamos é ser sérios que isto ultrapassa o limite do admisivel.Quando os atletas forem convocados e não comparecerem estes senhores vão é trabalhar para a estiva...se forem capazes.Apoio a vossa luta a 100%.

quinta-feira, julho 15, 2010 3:01:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

..ou então fazer uma prova com os anónimos do BA. Exemplo: nadador anónimo das 13.46 - 1º lugar
In7u

quinta-feira, julho 15, 2010 3:17:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Atenção que a argumentação da Federação é, se bem que estúpida, injusta e antipática, perfeitamente legal. A lei é que tem que sewr "congelada".

quinta-feira, julho 15, 2010 3:19:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Depois de ler a circular 19 de Junho fiquei abismado com os regulamentos da federação, trata-se de impor aos nadadores filiados onde e quando podem nadar, apesar de eu acreditar que a Federação seja flexível a autorizar que os nadadores participem em provas externas. Penso que é urgente que os os nadadores e os clubes filiados se organizem e rapidamente façam alguma coisa para alterar este regulamento que é vergonhoso para o desporto em Portugal. Deixo aqui a a ideia de que para além de protestar contra estes processos disciplinares é importante mudar o regulamento em si

quinta-feira, julho 15, 2010 3:54:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

mais uma "paulada".

quinta-feira, julho 15, 2010 4:17:00 da tarde  
Blogger JR60 said...

Parece que aqui existem alguns anónimos que só querem o mal de alguns, ninguém disse que a tomada de posição da FPN é ilegítima, não o que se questiona é o timming dela, pois precisamente no ano em que menos está a fazer pela modalidade é que pretende tomar uma atitude punitiva para quem participar em eventos externos, sem que antes tome medidas para que ninguém possa questionar a sua posição.
Lembrem-se que muitos de nós só querem participar no maior numero de eventos de Aguas Abertas e não ter atitudes mesquinhas para afastar atletas de competir sabe-se lá porque.
Para aqueles que são os primeiros a atirar pedras, ponham a mão na vossa consciência e vejam quantas vezes não cumpriram regulamentos da FPN e não foram punidos, não queiram agora punir os outros de forma gratuita.

quinta-feira, julho 15, 2010 4:29:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

os regulamentos são como são e foram aprovafos em AG por todos os intervenientes, ou seja, quem aprovou tudo o que está nos regulamentos e estatutos fpn, foram as assoc reg, as assoc de arbitros, de nadadores, etc. logo não se queixem do que deram o aval!

quinta-feira, julho 15, 2010 4:42:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Ora, deixem-me lá ver... sendo eu um nadador por gosto e federado de natação de águas abertas, porque é que devia de ser afastado de fazer as provas de que gosto só por estas não serem oficiais? Não mete qualquer sentido! Quem faz estas leis consegue ser quase tão mau quanto os gajos que lideram o nosso país... por favor acordem!

quinta-feira, julho 15, 2010 4:55:00 da tarde  
Blogger JR60 said...

Olá Anónimo
Quinta-feira, Julho 15, 2010 12:17:00 PM

Claro que não se trata de uma guerra com os atletas, mas com as atitudes tomadas esqueceram-se que estão a prejudicar e a impedir que nós façamos aquilo que mais gostamos, NADAR ÁGUAS ABERTAS, daí ser um dever de todos nós manifestarmos o nosso descontentamento.

quinta-feira, julho 15, 2010 5:00:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

O facto de se estar a pôr em prática tardiamente uma norma legal não torna menos legítima a sua execução. O que estará eventualmente errado é não se ter posto em prática atempadamente, eventualmente muito tardiamente mesmo. Mas as regras são para se cumprirem e quem não concorda com elas tenta legitimamente e legalmente alterar as normas.

quinta-feira, julho 15, 2010 5:04:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

onde anda a npa no meio disto? n é suposto defender os direitos dos nadadores?

quinta-feira, julho 15, 2010 5:07:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Sinceramente o que me admira mais não é a falta de entendimento por parte das pessoas que dizem "a lei é para ser cumprida"... quer dizer, se a lei disser que nos devemos atirar a um poço por o que quer que seja, quem é que vai cumpri-la? VOCÊS BURROS VÃO DE CERTEZA! TIREM AS PALAS DESSES OLHOS E ACORDEM PARA A REALIDADE! Isto é pura repressão pelo gosto de nadar! Eu apoio este grupo 100%! Sou nadador! Sou federado! Quero nadar! Deixem-me nadar!

quinta-feira, julho 15, 2010 5:15:00 da tarde  
Anonymous Bruno Ruas said...

Já agora, a todos os que andam a picar a discussão com a treta do "A lei é para ser cumprida"... identifiquem-se, ninguém vos mata por estarem a falar mal de um grupo que quer apenas demonstrar o seu descontentamento... Eu também acredito que a lei deva ser cumprida, mas esta lei especificamente foi criada há anos, e nunca chegou a entrar em vigor. Só agora é que se lembraram de retirar a liberdade aos atletas...

quinta-feira, julho 15, 2010 5:24:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

È verdadeiramente VERGONHOSO e DE UMA FALTA DE CARACTER INQUALIFICAVEL, alguns dos comentários escritos neste blog.
Esta sociedade SEM PRINCIPIOS, leva a que valores como a AMIZADE, SOLIDARIEDADE e COMPANHEIRISMO, sejam completamente substituidos pela GANÂNCIA, CEGUEIRA e INVEJA.
Sejam ADULTOS......

quinta-feira, julho 15, 2010 5:50:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

No grupo do Facebook são visíveis fotos de aderentes à causa "FPN queremos ser livres para nadar", aparentemente, na prova da Fonte da Telha organizada pelo Clube de Campismo Luz e Vida (CCLV). Curiosamente o regulamento desta prova tem há vários anos a seguinte disposição: "Nos escalões I, II, III, só poderão participar nadadores não federados, nos
escalões de Master, a prova é aberta a todos os nadadores". Existe neste regulamento uma clara restrição à liberdade de nadar. Será que a referência à FPN engloba também o CCLV, bem como outros organizadores de provas com regulamentos que limitam a liberdade de nadar e participar!?

quinta-feira, julho 15, 2010 6:53:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Para sossegar o anónimo das 5:15 as leis só são para vigorar se forem constitucionais e atirar-se de um poço com risco de morrer cai obviamente dentro do anticonstitucional pois não é legítimo alguém acabar com a própria vida. O mesmo não se pode dizer do cumprimento de leis como a em discussão neste post pelo que a comparação não tem o mínimo cabimento.
Quem está contra esta norma ds FPN tem todo o direito de se fazer manifestar e lutar pela revogação da mesma norma mas enquanto ela estiver em vigor só tem uma alternativa: cumprir com a norma!

quinta-feira, julho 15, 2010 7:44:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
È verdadeiramente VERGONHOSO e DE UMA FALTA DE CARACTER INQUALIFICAVEL, alguns dos comentários escritos neste blog.
Esta sociedade SEM PRINCIPIOS, leva a que valores como a AMIZADE, SOLIDARIEDADE e COMPANHEIRISMO, sejam completamente substituidos pela GANÂNCIA, CEGUEIRA e INVEJA.
Sejam ADULTOS......



toda a gente tem o direito a ser anarquista mas, infelizmente para estes, vivemos em democracia e esta tem regras. Alterem-se as regras conforme é legal e tudo ficará bem para quem contesta agora. E para os que concordam com esta norma? depois também vai haver quem venha aqui dizer que é uma sociedade sem princípios, sem amizade, sem companheirismo, sem essas coisas todas? ou isto só se aplica a quem concorda com as nossas ideias e os que têm ideias diferentes são sem princípios, sem amizade, sem companheirismo, sem isto e sem aquilo?

Sherlock Holmes do blog

quinta-feira, julho 15, 2010 7:49:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Penso que se está a confundir alguma coisa. Toda a gente é livre de nadar onde e quando quiser. Ainda hoje dei umas braçadas na praia e não vou ser castigado por isso.Só não são livres de competir onde e quando quiserem pelo facto de serem federados tem que cumprir as regras.

quinta-feira, julho 15, 2010 8:04:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Antes de mais uma palavra ao bebaagua, por quem tinha grande apreço e admiração... TINHA! Aquando da saída da convocatória para a Taça do Mundo de Setúbal, fiz um comentário em tom irónico a essa mesma covocatória... que foi censurado! No entanto todos os dias que venho ao blog (porque continuo a vir ao blog!!!) alguns clubes e alguns atletas continuam a ser esfolados vivos e os seus nomes enxovalhados por pessoas que só ficam felizes com o mal dos outros! mas são opções do autor do blog que só tenho que respeitar... relativamente ao tema em questão não se comprende a atitude da FPN... não faz, nem deixa fazer! e no meio disto tudo quem acaba por levar por tabela é quem anda aqui apenas pelo desporto! Relativamente aos Ribeiros, que dão um prazer orgasmico a alguma gente só pelo facto de estarem a ser alvo de um processo disciplinar... será que essa gente que vem para aqui com a tanga da lei é lei e que fala doutoralmente sobre os regulamentos está informada ao ponto de saber que os ribeiros podem ter sido autorizados por quem deviam ter sido autorizados em 1a instância, a associação regional que representam? não me acredito que tivessem cometido uma falha deste nivel! principalmente quando sabem do "amor" que lhes têm para os lados da cruz quebrada... :) mas posso estar enganado! por isso antes de apresentarem as vossas teses tão bem urdidas sobre o caso informem-se!
cumprimentos a todos os que como eu acordam ás 5 e meia para treinar e ainda pago por isso, e se revoltam quando cancelam estágios e provas por falta de verva e "estouram" o nosso dinheiro e galas sem sentido...

p.s. agradecia que publicasses este comentário, mas se não o fizeres serás tu a viver com essa opção... cumprimentos

quinta-feira, julho 15, 2010 9:48:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Que lata! Primeiro a FPN tem um calendário vergonhoso que quase nem provas oficiais tem e depois pune os atletas por participarem nas outras provas que não são oficiais?
O tempo que a FPN anda a punir atletas, preocupe-se em realizar mais provas para que todos os atletas não tenham de participar noutras provas!

quinta-feira, julho 15, 2010 10:23:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

entao quem será suspenso pelo que tu dizes 9.48 será a assoc deles?

quinta-feira, julho 15, 2010 10:28:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Concordo com o Anónimo das 10:23:00 PM - 15 Julho. A federação já implementou estas regras há muito tempo mas só agora é que se lembra de as pôr em prática?! Leva-me a crer que só se cumprem os regulamentos quando convém (desculpem o termo) "lixar" alguém! Assim vamos longe, vamos! Que vergonha!

quinta-feira, julho 15, 2010 10:34:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo das 9:48
No meu caso pessoal não tenho interesse nenhum em que os Ribeiros ( nem me interessou saber que eram esses os atletas em questão pois a lei deve ser cega ) sejam punidos. Faço no entanto notar que não é permitido qualquer sanção disciplinar sem se instalar um processo disciplinar e a sua conclusão, processo esse em que os envolvidos têm o direito legal de se defenderem, apresentando todo o tipo de provas em seu favor, sejam testemunhos ou em forma de documentos ou outra forma qualquer que os processados entendam por conveniente. Caso haja essa autorização por parte da sua associação a lei que despoletou este caso foi cumprida e como tal não vai haver qualquer tipo de sanção, nem uma mera repreensão verbal. No máximo essa pena será dada à associação por alguma usurpação eventual de poderes para os quais eventualmente não terá delegação.
Só que exactamente como o anónimo diz a lei tem de se cumprir, seja por não competir em provas não autorizadas ou seja por pedir a autorização aventada pelo anónimo ou seja por outra forma qualquer. Apenas a lei tem de ser cumprida.
Se foi não vai haver sanções. Se não foi deverá haver.

quinta-feira, julho 15, 2010 10:36:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

sera azia da FPN pk o ribeiro ficou a frente d alguns seleccionados para a taça do mundo em setubal?

quinta-feira, julho 15, 2010 10:52:00 da tarde  
Blogger Alberto Ribeiro said...

Antes de mais, quero descansar alguns comentadores, que estão muito preocupados connosco, que graças a deus, estamos vivos e de boa saúde.
Quanto ao assunto em questão, vou tecer algumas considerações e relatar factos:
- Neste tipo de instituições, o organograma funcional, para o bem e para o mal, foi e será sempre: Atletas - Clubes - Associações - Federação e vice-versa (Federação - Associações - Clubes - Atletas).
- SEMPRE ao longo dos cerca de 15 anos em que os meus filhos são federados, e nas provas que não estejam inseridas na calendarização da ANNP e da FPN, solicitamos através do clube AUTORIZAÇÃO de PARTICIPAÇÃO à ANNP, que em tempo oportuno nos informa, da sua decisão.
- Esta prova, "NÃO FUGIU À REGRA", e após termos decidido em conjunto com o técnico participarmos, foi enviado pelo mesmo, em 16 de JUNHO, um email solicitando a referida AUTORIZAÇÂO à ANNP, bem como, o respectivo REGULAMENTO, para que a mesma, pudesse verificar se ela continha, todos os pressupostos de participação.
- No mesmo dia, recebemos a AUTORIZAÇÃO PARA PODERMOS PARTICIPAR nesse evento, por email enviado para nós e para a FPN pela ANNP.
- A FPN, teve conhecimento da nossa pretensão de participação, desde o dia 16 de Junho até à data do evento, 4 de Julho (19 dias).
- Portanto, a FPN tinha a OBRIGAÇÃO de pelos meios referidos nas considerações iniciais, alertar os seus associados, que não seria prudente, a participação destes atletas nesse evento, pois poderiam estar desse modo, a incorrer em infracções, sujeitas a possíveis sanções.
- Estamos de consciência tranquila, pois fizemos todos os PROCEDIMENTOS habituais nestas situações, não entendendo, de modo algum, o que é que mudou??? O Organograma funcional??? Os procedimentos de pedidos de Autorização? É que não fomos INFORMADOS, de nenhuma modificação dos procedimentos!!!!
Aconselhamos vivamente, a alguns comentadores, que antes de se escrever sobre determinados assuntos, é preciso estarmos bem informados, sob pena de escrevermos um chorrinho de inverdades, palermices e asneiradas.
Saudações Natatórias.

quinta-feira, julho 15, 2010 11:07:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

ahah este alberto ribeiro é...cómico!!! entao e porque é que outros nadadores souberam que a federação os tinha proibido de nadar nessa prova e os seus filhos nao? Sabiam mas nao quiseram ouvir... será que o prémio monetario do 1o lugar da assim tanto jeito??? Agora é bom que levem com um processo disciplinar pelo simples facto de se "terem armado em chicos-espertos"!!! ...que isto nao tem outro nome...

sexta-feira, julho 16, 2010 10:16:00 da manhã  
Blogger Luis K. W. said...

Ponham-se, agora, na pele dos Masters.
Lembrem-se que, se gostarem MESMO de nadar vão passar a maior parte da vossa vida como nadadores Master e que, mesmo que hoje
odeiem, a maioria de vocês vai passar a gostar muito mais de competir em A.A. do que em aquários.

Há muitos anos (alguns há quase 30 anos) que os nadadores «veteranos», participam em "provas de mar" e em "travessias" não
homologadas (circuito do Algarve, Sesimbra, Nazaré, etc.) durante o Verão.
Nessa altura ainda não havia «Águas Abertas», nem «Masters» federados.

Há dias, ao verem a circular da FPN sobre os processos disciplinares, e por ser a véspera de uma prova «popular», uns Masters
pediram directamente à FPN autorização para participar nessa prova, aberta a não-federados menores de 25 anos e a todos (incl.
Masters) com mais de 25anos.
Ao contrário dos outros anos em que nos lembraram o Regulamento mas nos disseram logo que fechariam os olhos, este ano a resposta
foi: se forem lá arriscam-se a levar com um processo disciplinar.

Num ano em que nem sequer temos Circuito Nacional de A.A., ficamos sem qualquer competição até Setembro (quando, nos outros anos,
tínhamos 2 provas de AA por semana).

Lembro que a Lei de Bases do Desporto que (aparentemente) sustenta o artigo do Regulamento da FPN em causa, menciona claramente
que o processo disciplinar e penalização apenas se aplicam quando há PRÉMIOS MONETÁRIOS ou em espécie superiores a determinado
montante - o que não é o caso nas provas «populares» em que os Masters costumam participar.

(Lei n.º 5/2007, de 16 de Janeiro, artigo 32º:
«1 - Deve ser obrigatoriamente precedida de parecer, a emitir pela respectiva federação desportiva, a realização de provas ou
manifestações desportivas, que CUMULATIVAMENTE:
a) Decorram na via pública ou demais espaços públicos;
b) Estejam abertas à participação de praticantes inscritos nas federações desportivas; e
c) No âmbito das quais se atribuam prémios, em dinheiro ou em espécie, superiores a montante a fixar na lei.

2 - A federação desportiva competente deve homologar o regulamento da prova ou manifestação desportiva referida no número
anterior, a fim de assegurar o respeito pelas regras de protecção da saúde e segurança dos participantes, bem como o cumprimento
das regras técnicas da modalidade.

3 - As provas ou manifestações desportivas referidas nos números anteriores são inscritas no calendário da federação respectiva.»)

Se gostam de Leis e pugnam pelo seu cumprimento, há uma, do tempo dos romanos e que continua em vigor, que se chama USUCAPIÃO.
Conhecem ? :-)

sexta-feira, julho 16, 2010 10:23:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

que faz o ex-Presidente Vitor Nogueira no grupo do Facebook?
Vai voltar? Está em pré-campanha?

sexta-feira, julho 16, 2010 11:06:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

E o Arsenyi? Deve ter-se enganado...

sexta-feira, julho 16, 2010 12:08:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Meus amigos,
Para que fique tudo esclarecido: SÃO OS ORGANIZADORE, CLUBES OU OUTROS QUE SE QUEREM TER UMA COMPETIÇÃO APROVADA DEVEM SUBMETER OS REGULAMENTOS À FPN POR VIA DA ASSOCIAÇÃO A QUE PERTENCEM.
É DO INTERESSE DELES, NÃO LHES CUSTA UM CÊNTIMO (À FPN SIM CUSTA TRABALHO) E TÊM GARANTIA QUE TUDO ESTÁ CONFORME.
O CCLV SEMPRE FOI UM OUTSIDER E TEM INTERESSE NISSO NÃO SEI PORQUÊ. A VERDADE É QUE UM FEDERADO SE GANHAR ESSA PROVA NEM SEQUER PRÉMIO TEM. POR ISSO IGNORAM-SE OS FEDERADOS E POR ISSO ACHO QUE ESSA PROVA É PARA ESQUECER ATÉ QUE TENHAM REGULAMENTOS APROVADOS.
NÃO É PRECISO SABER MUITO PARA CONSTATAR QUE TODAS AS PROVAS TÊM REGULAMENTO (NEM QUE SEJA PARA USO INTERNO). O QUE CUSTA? A FPN TUTELA A NATAÇÃO NACIONAL, NÃO É O CCLV OU OUTRO QUALQUER. FOI POR SITUAÇÕES COMO ESTAS QUE A FPN E BEM ACORDOU PARA ESTA SITUAÇÃO.
VEJAM SE PERCEBEM....

sexta-feira, julho 16, 2010 12:08:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

chicos-espertos aqui só na FPN.

sexta-feira, julho 16, 2010 12:25:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Estas medidas por parte da FPN não têm outra qualificação que não seja: VERGONHA.

De repente, a FPN sentiu-se despeitada com a proliferação de tantos eventos de AA sem ninguém lhe passar cavaco e foi ao baú buscar os regulamentos. Pois esses regulamentos também devem dizer nalgum sítio, que o estatuto de utilidade pública lhe confere o DEVER de promover a NATAÇÃO e não só a natação “deles”.

Parece tudo feito ao contrário. Em vez de se dialogar com estas organizações, para termos mais eventos e com melhores condições. Não, prepotentemente sanciona-se e proíbe-se os nadadores de participar e eles ficam sentadinhos à espera que os outros façam tudo e depois lhes vão pedir/dar a b€nção.

E a VERGONHA, ou, o RIDÍCULO é que a FPN toma esta posição num ano que nem sequer há Circuito Nacional de AA.

Da minha parte, se hoje sou federado em Master, tal deve-se ao facto de fazer estas “provazinhas” populares vai para 10 anos e às pessoas que aí conheci. O Circuito do Algarve promove e dá mais visibilidade à natação que 50 galas da FPN, que só serve para dar palmadinhas nas costas uns aos outros, danças de cadeiras e gastar o nosso dinheiro, os atletas são meros figurinos.


Portanto, e como gosto de nadar, se me restringir ao calendário da FPN este verão só nado o Nacional em Setembro , mas como eu não me federei para deixar de nadar, assino por baixo do comentário do LKW, usucapião, pelo menos até esta situação se clarificar.

Boas braçadas
NMestre

sexta-feira, julho 16, 2010 1:50:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Concordo plenamente com o anonimo das 10:16; cómico e burro a querer passar o que na relaidade não é, pensam que os outros são idiotas.
Acorda pá!???

Agindo dessa forma, os objectivos pretendidos para os Ninos vão por água abaixo e se conseguirem (LONDRES 2012 EM AA)??????....Dãã

sexta-feira, julho 16, 2010 3:03:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Pá, gostava de ver esta cambada de corajosos ANÓNIMOS, a dizer cara a cara a determinadas pessoas, o que COBARDEMENTE escrevem aqui!
Têm tanta treta, identifiquem-se! É que tem C_ tem MEDO....não é!!!!
Fazem lembrar os cães que ladram e não mordem....

sexta-feira, julho 16, 2010 5:13:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

" ...entao e porque é que outros nadadores souberam que a federação os tinha proibido de nadar nessa prova e os seus filhos nao? ..."
....parece que determinada pessoa da FPN, teve a amabilidade de avisar na vespera da prova, os técnicos do SCP e do CFB.....e não posso dizer mais, pois também era para ir.

sexta-feira, julho 16, 2010 5:20:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Sou MASTER e cheguei à triste conclusão, que não TENHO nenhum interesse em ser filiado, para APENAS PARTICIPAR em 2 provas durante um ano (CN e CNAA).
Já que NADA fazem, deixem em paz quem tenta FAZER alguma coisa pela modalidade que adoramos.
Estes episódios recentes, fazem-me lembrar os tempos da polícia do regime, antes do 25 de Abril e também se assemelham à história dos CHIP's nas SCUT's, pois querem saber ao minuto o que cada nadador anda a fazer.....

sexta-feira, julho 16, 2010 5:29:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Dps dos esclarecimentos dados, tenho q concordar q tudo não passa de perseguição a determinadas pessoas....

sexta-feira, julho 16, 2010 5:36:00 da tarde  
Blogger Luis K. W. said...

Caro anónimo das 12:07.
«SÃO OS ORGANIZADORE, CLUBES OU OUTROS QUE SE QUEREM TER UMA COMPETIÇÃO APROVADA DEVEM SUBMETER OS REGULAMENTOS À FPN POR VIA DA ASSOCIAÇÃO A QUE PERTENCEM».

Muitas "provas de mar" não são feitas escrupulosamente conforme as regras da FPN/FINA/LEN. Pelo que, obviamente, não poderão ser homologadas pela FPN.

E não sei para que é que os organizadores quereriam «ter a competição aprovada», se isso envolver custos (alteração de regras nas partidas e chegadas; arbitragem oficial; etc.) para as quais a organização - geralmente todos "carolas" e voluntários - não tem dinheiro.

Repara que estas provas não se realizariam sem as condições de segurança exigidas pelas capitanias locais, a presença de bombeiros, etc. (tal como as corridas de atletismo de estrada, populares, são feitas com a colaboração das polícias) os quais muitas vezes trabalham com maior eficácia do que nas provas «oficiais». Não é, portanto, por aqui que poderão pegar.

Quanto a mim, o facto de estas competições não serem «aprovadas» (até porque muitas delas não seriam «aprováveis») pela FPN , não pode justificar o levantamento de processos disciplinares a um grupo de amigos por organizar uma competição na praia onde passam férias para a qual convidam outros amigos e arranjam uns patrocínios da Junta de Freguesia e da tasca da praia para comprar umas T-shirts e umas caricas , só porque esses amigos estão todos inscritos na FPN!

EXAGERANDO: se eu organizar uma corrida com mais 2 ou 3 colegas a dar para volta à ilha do Pessegueiro, em que os últimos pagam as bejecas aos primeiros, sujeito-me a um processo disciplinar ?
(É pááá! É que se for assim,... David G. e Rodrigo C., ou homologamos aquilo ou pagam-me as bejecas na próxima B.B.) :-)

sexta-feira, julho 16, 2010 6:32:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Continuandoa a sustentar que as regras existentes ( estas ou outras, para este assunto ou para outro ) são para cumprir. Quem não concorda com elas terá todo o direito de lutar pela mudança dessas regras mas enquanto estiverem em vigor terá de as cumprir. Para mim isto nem tem contestação.
No presente caso, e partindo do princípio que é verdade o que foi dito, que a associação onde estão inscritos os atletas em questão autorizou POR ESCRITO a sua participação nesta competição, então os atletas em sede de processo disciplinar terão todo o direito e interesse em se basearem nesse facto para sustentarem a sua posição de terem competido legitimamente e LEGALMENTE neste competição. Mesmo depois de haver uma decisão do processo disciplinar terão os visados no processo o direito a recorrerem para as instancias jurídicas. Somente é legal a aplicação de uma pena após se terem esgotado todos os possíveis recursos e no caso de no final a pena ser transitada em julgado. Enquanto isto não suceder não é legal uma aplicação de ima pena definitiva sendo no entanto possível a aplicação de uma pena provisória, pena essa que se no final de todos os tramites legais for considerada não passível de ser aplicada pois os factos não o aconselhariam, então os visados terão o direito a pedir ressarciamento de eventuais prejuízos que tenham tido.
Mas atenção: uma coisa é o que a Lei diz. Outra bem diferente é o tempo oportuno da sua aplicação que pode levar a prejuízos dificilmente indemnizados apesar da indemnização ser recebida, como pode ser este caso em que para que servirá dar-se razão aos atletas daqui a 3 ou mais anos, pagarem-lhes uma indemnização mas entretanto terem visto a sua carreira desportiva terminada precocemente?
Só mais uma pequena adenda: neste caso não se aplica o uso capião. Este tipo de situações não se pode configurar em nenhuma das situações o originam.




Sherlock Holmes do blog

sexta-feira, julho 16, 2010 8:28:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

E tudo uma palhaçada

sexta-feira, julho 16, 2010 9:17:00 da tarde  
Anonymous Bruno Ruas said...

Ao senhor auto-denominado "Sherlock Holmes do Blog", que por algum motivo prefere manter-se anónimo, vamos lá ver se percebe uma coisita: é verdade, a lei existe e está escrita há já muitos anos, no entanto NUNCA entrou em vigor, NUNCA foi aprovada, e por isso, é praticamente como se NUNCA tivesse existido. A entrada em vigor de uma lei cujas consequências são o término de muitas provas bem apreciadas de muitos nadadores federados, e a suspensão dos nadadores que insistem em nadar tais provas, principalmente no "perfeito" timing da sua aplicação, não é nada mais a não ser uma atitude totalitarista, contra a qual eu sou completamente contra. Se querem os nadadores a nadar provas federadas, entrem em negociações com as organizações para federar as provas destes OU deixem todos os nadadores nadarem todas as provas que gostam. É tão simples quanto isto! Pura e simplesmente limitaram-se a retirar a liberdade aos nadadores de fazerem o que mais gostam, que volto a relembrar, é NADAR! Levando as coisas um bocado mais ao extremo, a FPN está a tornar a natação, que é um desporto tão saudável e bem apreciado, num regime salazarista. Se eles insistirem em manter esta idiotice que é esta lei, então mais vale seguir o caminho que alguns apoiantes estão a sugerir e sair da federação! Ao menos assim já não sou obrigado a pagar multas para fazer as várias provas de que eu tenho gosto...

sábado, julho 17, 2010 9:02:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Este verão vou nadar todas as AA que puder!

Se for suspenso?

No próximo inverno nado no INATEL.

A malta quer é nadar. A FPN é que fica a perder com estas imposições.

sábado, julho 17, 2010 12:10:00 da tarde  
Anonymous Paula Matos said...

À FPN, aos pais, às mães, aos maridos, às esposas, aos amigos e em geral aos Nadadores das Águas Abertas,

Quero desde já salientar que só sei nadar em seco, por isso não venho exprimir o meu desagrado contra esta decisão da FPN na condição de nadadora mas sim como grande fá e espectadora destes lindos momentos que são proporcionados por todas aquelas centenas e centenas de braços que com toda a força e garra cortam as águas, às vezes limpas, sujas, frias ou quentes, não os incomoda pois estes Brilhantes Seres que são os Nadadores das Águas Abertas só têm um objectivo: NADAR, NADAR, NADAR!

Que lindo é ver aquelas rectas finais, que luta que eles travam para ver quem é o primeiro a tocar naquela abençoada meta, que lindo é ver no final toda aquela amizade, já se esqueceu a luta pela meta pois o que vence é a amizade entre todos os que fazem parte desta grande família que é a Natação.

Por isso peço encarecidamente aos senhores que estão à frente deste grande espectáculo que pensem um pouco no prazer que querem tirar não só aos atletas mas também às centenas de pessoas que, como eu, dão tanto valor ao esforço e dedicação destes maravilhosos “Seres das Águas Abertas”.

Para eles o meu grande, grande obrigado. Não percam esta luta pois eu quero continuar a gritar e a vibrar com todos vós não deixem que estes senhores estraguem o grande espectáculo que só Vocês sabem proporcionar.

Para todos os Nadadores das Águas Abertas envio um beijo do tamanho do Universo. OBRIGADO!

sábado, julho 17, 2010 2:30:00 da tarde  
Anonymous Um sentido Nadador de Águas Abertas said...

GRANDE post este da Paula Matos, com ele pode ser que os senhores da Federação ponham a mão na consciência para a atitude que tiveram.
A poesia, a paixão e o orgulho com que exprimiu a sua ideia anda muito próxima da que todos nós Nadadores de Águas Abertas sentimos.
OBRIGADO Paula pelo teu apoio.

sábado, julho 17, 2010 3:13:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Bruno Ruas said...
Ao senhor auto-denominado "Sherlock Holmes do Blog", que por algum motivo prefere manter-se anónimo, vamos lá ver se percebe uma coisita: é verdade, a lei existe e está escrita há já muitos anos, no entanto NUNCA entrou em vigor, NUNCA foi aprovada, e por isso, é praticamente como se NUNCA tivesse existido.




Senhor Bruno Ruas alguma coisa aqui não bate certo. Começa a dizer que a Lei existe e depois diz que nunca entrou em vigor. As leis ou existem ou não existem. Só existem para efeitos legais as leis aprovadas e regulamentadas e publicadas. Depois disto existem e são para cumprir. Antes disto não estão legalmente em vigor e portanto não exercem efeitos. No caso em apreço se a lei não está em vigor os atletas em sede de processo disciplinar facilmente sairão vitoriosos e dessa forma não poderão ter qualquer tipo de penas. Se a lei estiver em vigor então os atletas obviamente que poderão ser penalizados mas isso não invalida que possam recorrer da pena e esta apenas será aplicada na eventualidade de ser retificada em últimas instancias.
Tudo o resto que se possa dizer apenas cai no âmbito de argumentação baseada em anarquia que não é do interesse de ninguém.

Sherlock Holmes do blog ( tão anónimo quanto Bruno Ruas )

sábado, julho 17, 2010 3:29:00 da tarde  
Blogger Luis K. W. said...

Tenho a solução! :-)

Há aí quem defenda que a única solução é os organizadores tratarem à pressa de «homologar» as suas provas.

Acredito que, a médio prazo, é o que acabará por acontecer.
Mas isso vai levar algum tempo até porque, nos moldes actuais, a maioria das "provas de mar /travessias" não são homologáveis por causa das partidas e chegadas EM CORRIDA .

EM CORRIDA?!? Mas então isto, de acordo com os regulamentos , NÃO SÃO provas de ÁGUAS ABERTAS/NATAÇÃO.
SÃO AQUATLOS e, portanto, ficam sob a alçada da Federação Portuguesa de TRIATLO!

Como eu NÃO estou inscrito na F.P.TRIATLO, ninguém poderá instaurar-me um processo disciplinar por participar nestas provas de Aquatlo «não homologadas»!

(E quando estiverem homologadas, se forem consideradas provas de "AA", tudo bem. Se forem consideradas "AQUATLOS", inscrevo-me na FPTriatlo).

E dizem os hipopótamos dos jacarés, digo, dizem os nadadores dos triatletas: «'tadinhos dos triatletas, que não vão poder participar no circuito do Algarve...» :-)


PS: Aqui há uns anitos, a selecção nacional DE NATAÇÃO estava a estagiar no Algarve e participou numa destas provas do circuito do Algarve! LOL

sábado, julho 17, 2010 5:45:00 da tarde  
Anonymous Bruno Ruas said...

Senhor Sherlock, aqui ninguém está a ser anarquista. Eu também acredito que as leis devam ser cumpridas, mas há leis e leis. Nunca ninguém foi castigado antes por não respeitar esta, nomeadamente porque a própria FPN até agora achava-a completamente sem qualquer sentido... e já agora, como é que eu estou a ser anónimo? Tem o meu nome, o link para o meu perfil FaceBook está no topo desta página... vê se acorda, anónimo "Sherlock"...

sábado, julho 17, 2010 6:45:00 da tarde  
Blogger JJ said...

Conforme já tive oportunidade de expressar, acho que o resultado de tudo isto vai ser um abandono geral das provas de águas abertas. Talvez seja essa a intenção quando deixou de se promover o circuito, e que venha a ter complemento nesta atitude de reconhecimento com emergência de uma lei que já tem muitos anos mas que verdade seja dita, nunca foi aplicada.
Não sou contra a lei, aliás tenho conhecimento dos regulamentos da FPN, e não sou contra a existência e aplicação dos mesmos, desde que a sua aplicação não resulte numa situação prepotente e limitadora da prática para os atletas filiados na federação, porque eu aceitava esta medida se houvesse oferta adequada de provas por parte da FPN, agora num ano em que as águas abertas se resumem a 3 ou 4 provas (quase todas realizadas em Setembro), penso que é um abuso de poder e prepotência por parte de quem titula este NOSSO desporto.
Sou a favor da aplicação das leis e acho que a FPN deve ter uma atitude de educar sem punir (logo), as entidades organizadoras, exigindo e cedendo para que possa haver mutuo beneficio, com a homologação das provas (nem que fosse com uma categoria de provas populares, que tivesse algumas facilidades para permitir o desenvolvimento das águas abertas).
Em relação às provas deste ano, de certeza que vou nadar algumas, porque não me estou a ver passar 15 dias no algarve sem nadar AA!!!!
Em ultimo caso, fico na areia a tomar conta da minha filha, enquanto a minha mulher participa nas AA, porque ela não é filiada!

Espero que se resolva até lá...

JJ

sábado, julho 17, 2010 7:51:00 da tarde  
Anonymous Um sentido Nadador de Águas Abertas said...

Esta é dirigida ao Sherlock Holmes do blog, quer-me parecer que deve ter algum tacho na área da natação, quiçá será não um "job for the boys" mas sim um >boy for the jog> tanta é a sua determinação em defender as posições da Federação, dê uma voltinha pela sua consciência e questione-se do porquê ao fim de tantos anos de esquecimento desta regra do regulamento a teimosia de a por agora em prática ameaçando os seus filiados com inquéritos e suspensões, quando deveria sim procurar equilíbrio e sensatez, Roma e Pavia não se fizeram num dia e atitudes extremistas e desequilibradas com certeza não irão trazer nem paz nem evolução à modalidade, ainda por cima quando os nadadores que são os verdadeiros interessados acabam por ser os mais prejudicados.

sábado, julho 17, 2010 8:07:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Quando aderi ao grupo Mensagem à FPN: QUEREMOS SER LIVRES A NADAR!!! o Arseniy Lavrentyev já lá estava como membro, mas, e nestas coisas à sempre um mas o nome dele já não consta, o que se passou??? Não acredito que se tenha enganado, quem será que o seduziu a sair do grupo???
São só umas incógnitas que eu tenho.

sábado, julho 17, 2010 8:15:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

O q é q se passou c/ a FPN, q a partir da prova da Barragem dos Minutos, resolveu abrir a ÉPOCA DA CAÇA ÀS BRUXAS????
Será q este desperdício LOGISTICO das pessoas, não era muito mais útil se UTILIZADO na ORGANIZAÇÃO DE MAIS PROVAS, sua PRINCIPAL FUNÇÃO (não concretizada)????
Instaurar processos disciplinas, SEM antes ter tido uma atitude PRECENTIVA de avisar em CIRCULAR q não AUTORIZAVA a participação neste ou noutros eventos!!!
E já q o fez, NÂO o ter feito a TODOS os cerca de 25 Atletas q PARTICIPARAM e somente a 8!!! Qual o CRITÉRIO utilizado???
NÃO se ter preocupado minimamente em VERIFICAR se essas 8 COBAIAS estavam ou não não DEVIDAMENTE AUTORIZADOS pelas suas ASSOCIAÇÕES a participar, antes de instaurá-los!!!
Onde tão os processos, aos Atletas q participaram na prova da FONTE DA TELHA, como INDIVIDUAIS e alguns c partes do nome trocados????
Já chega de trapalhadas....

sábado, julho 17, 2010 9:05:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Senhor "Bruno Ruas"
congratulo-me por ficar a saber que se juntou ao clube das pessoas que acham bem que as leis que existem sejam para cumprir e a que está na base deste post e sucessivos comentários não deve ser uma excepção.
Quanto ao facto de dizer que intitular-se "Bruno Ruas" o torna menos anónimo que a mim por me intitular "Sherlock Holmes do blog" fiquei a saber que uma prova de identidade é a conta no Facebook. Obrigado pela informação pois pensava que apenas documentos oficiais como Bilhete de Identidade, Cartão de Cidadão e outros do género é que identificavam as pessoas em Portugal. Por mim continuo a dizer que "Bruno Ruas" o torna tão anónimo como a mim "Sherlock Holmes do blog" mas seguindo a sua prespectiva de identificação a minha conta no Facebook é atingida pelo endereço de e-mail "sherlock_holmes_do_blog@hotmail.com" pelo que estou tão identificado como o srº "Bruno Ruas"...vê se acorda anónimo "Bruno Ruas"

sábado, julho 17, 2010 10:18:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

A federação pode punir atletas só porque lhe apetece?! As leis estavam implementadas mas porque é que nunca foram postas em vigor? Só agora é que deu jeito?

sábado, julho 17, 2010 10:56:00 da tarde  
Anonymous Pinotes said...

Mas o quê? Este ano não vai haver circuito do Algarve? Já olhei para o cartaz mas não estou a par de nada... Se não houver, o que espero que não aconteça, como me vou preparar para as AA no africano em Setembro? =(

sábado, julho 17, 2010 10:59:00 da tarde  
Anonymous Bruno Ruas said...

Uau... afinal a idiotice chegou mais além do que existe nas leis...

sábado, julho 17, 2010 11:11:00 da tarde  
Anonymous Raid said...

Meus amigos--- o Oceano é muito grande. Portem-se como ADULTOS, até parece que vos tiraram o brinquedo das mãos. (a medalhita, a camisola ou seja lá o que raio fôr)

QUEREMOS NADAR,,,QUEREMOS NADAR,,,QUEREMOS NADAR,,, (estão a imaginar as vossas figuras?)

Querem nadar...nadem.

Quanto aos federados não foram seleccionados e mesmo assim insistiram em nadar. Isto só tem duas palavras " Mau perder".

Onde é que estão os princípios, os valores.? Pais, Mães vamos lá mas é a dar o exemplo..que vergonha é esta

domingo, julho 18, 2010 1:23:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Boa noite meus amigos, estou a ver que o essencial vos está a fugir, senão vamos lá ver, se derem uma olhada aos eventos em que a FPN organizou (ou apadrinhou) podemos encontrar e sem ir muito longe no tempo (últimos 2 anos) basta-nos ir aos eventos do Challenge Open Water, Templários e Alqueva para podermos constatar que a FPN mandou ás malvas os regulamentos e permitiu que fossem realizadas provas de AA de 1500 metros que embora sendo provas de promoção teriam obrigatoriamente de cumprir com o regulamentado, e isso não foi cumprido que eu me lembre e participei nelas, contrariamente ao que está estipulado em regulamento pelo menos as partidas e as classificações não foram separadas ente federados e não federados, o que aconteceu nestes casos ao rigor agora demonstrado pela FPN? será que os regulamentos só são aplicados quando dá jeito? ou existem manobras de bastidores?
Meus senhores ou elaborem um quadro competitivo (provas) de acordo com as necessidades dos nadadores de AA ou pelo menos não estorvem que neste país procura fugir á monotonia do é mais fácil ficar parado.

domingo, julho 18, 2010 1:48:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Oh Sherlock essa do email "sherlock_holmes_do_blog@hotmail.com" ser uma prova de que não és um anónimo só mesmo nessa tua minúscula cabecinha, trás luz à discussão ou desampara a loja e vai pregar para outra freguesia.

domingo, julho 18, 2010 2:00:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

cambada de nadadores frustrados nem sabem o que vêm para aqui dizer

domingo, julho 18, 2010 10:22:00 da manhã  
Blogger Luis K. W. said...

«SELECÇÃO NACIONAL BRILHOU NO ALGARVE» (Agosto/1994)

http://www.facebook.com/photo.php?pid=6558493&o=all&op=1&view=all&subj=135447319819227&aid=-1&id=615515358

domingo, julho 18, 2010 11:40:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

lembro-m perfeitamente de fazer grande parte da prova com a petra chaves e de haver uma corda de um barco a meio percurso onde muita gente bateu...

domingo, julho 18, 2010 11:43:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo said...
Oh Sherlock essa do email "sherlock_holmes_do_blog@hotmail.com" ser uma prova de que não és um anónimo só mesmo nessa tua minúscula cabecinha, trás luz à discussão ou desampara a loja e vai pregar para outra freguesia.

Domingo, Julho 18, 2010 2:00:00 AM



Oh burro dislexico estás a dar-me razão ao dizeres que a identificação de alguém não é feita pela conta do Facebook, exactamente como eu disse ao anónimo "Bruno Ruas " e queres manifestar o contrário?
Pelo menos o anónimo "Bruno Ruas" sabe do que fala e tem coerência nos seus argumentos se bem que para mim não válidos. Já tu nem sabes o que dizes e vens "botar faladura" de assuntos que a tua cabecinha oca ( pode ser grande ou pequena mas totalmente oca ) não tem a mínima hipótese de atingir. Assim acabo usando as tuas palavras , apesar de ter a certeza que não as entendes:"trás luz à discussão ou desampara a loja e vai pregar para outra freguesia"

domingo, julho 18, 2010 12:05:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Luis K. W. said...
«SELECÇÃO NACIONAL BRILHOU NO ALGARVE» (Agosto/1994)

http://www.facebook.com/photo.php?pid=6558493&o=all&op=1&view=all&subj=135447319819227&aid=-1&id=615515358

Domingo, Julho 18, 2010 11:40:00 AM



E isto significa o quê? que por em determinada altura se ter cometido determinada ilegalidade a partir dessa altura todas as ilegalidades idênticas passam a ser legais? significa que uma ilegalidade se repara por cometer outras ilegalidades idênticas ? que por em determinado mandato da FPN se ter fechado os olhos a ilegalidades aos estatutos os subsequentes órgãos eleitos da FPN vão ser obrigados a cometer as mesmas ilegalidades já anteriormente cometidas por anteriores dirigentes da FPN? já existia esta regra que agora se quer não cumprir?

A Lei é para cumprir. O exemplo que foi dado é que está errado, se a regra já existia, e não a situação actual de cumprimento da Lei. Volto a frisar mais uma vez que tudo passa por um processo disciplinar e que só poderão haver conclusões, com eventuais responsabilidades e aplicação de penas, se no final de todas as tramitações se julgar procedente a queixa ora formulada. Mas afinal quem disse até agora que no final do processo disciplinar não vai haver um voto de louvor aos atletas? mas quem é que já decidiu o que ainda não está decidido?

domingo, julho 18, 2010 12:18:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Um sentido Nadador de Águas Abertas said...
Esta é dirigida ao Sherlock Holmes do blog, quer-me parecer que deve ter algum tacho na área da natação, quiçá será não um "job for the boys" mas sim um >boy for the jog> tanta é a sua determinação em defender as posições da Federação, dê uma voltinha pela sua consciência e questione-se do porquê ao fim de tantos anos de esquecimento desta regra do regulamento a teimosia de a por agora em prática ameaçando os seus filiados com inquéritos e suspensões, quando deveria sim procurar equilíbrio e sensatez, Roma e Pavia não se fizeram num dia e atitudes extremistas e desequilibradas com certeza não irão trazer nem paz nem evolução à modalidade, ainda por cima quando os nadadores que são os verdadeiros interessados acabam por ser os mais prejudicados.

Sábado, Julho 17, 2010 8:07:00 PM



Antes de mais quero sossegá-lo que não sou, nem quero ser "boy for the joq" ( seja o que for esse joq ) pois da natação não tiro nada excepto contas para pagar e que não são pequenas, mas que pago!
No entanto se souber alguma coisa da História do Desporto em Portugal pode fazer um paralelismo desta pretensa cisão das AA na FPN com o que se passou no início do Futsal ( então Futebol de salão ) em guerra com a FPN. O Futsal também não queria cumprir determinados regulamentos e no final o que aconteceu: o Futsal foi englobado pela FPN e lá está, cumprindo com os regulamentos, e progredindo. A anarquia terminou e a evolução prossegiu.
Nesta caso pretende-se que a anarquia saia vencedora ao criticar-se quem exige o cumprimento da Lei. É secundário os argumentos de que sempre assim se procedeu ou que apenas alguns nadadores foram avisados. Secundário para este caso em concreto mas não estou a dizer que se deva esquecer este facto, aparentemente grave e que até se tente apurar responsabilidades sobre diferente tratamento dos diversos atletas por parte da FPN, se é que o houve. O essencial neste caso é que há uma Lei e se essa Lei está em vigor tem obrigatoriamente de ser cumprida. Se o foi está tudo bem. Se não o foi os prevaricadores deverão ser responsabilizados e eventualmente, se quem de direito achar por bem, serem punidos. É para isso que se instauram os processos disciplinares onde os acusados têm, também por Lei, o direito a defesa e podem utilizar todos os meios de prova que acharem convenientes, inclusivé o eventual documento de autorização de competição neste evento passado pela associação em que os atletas estão inscritos, se é que existe como foi dito existir.

Sherlock Holmes do blog

domingo, julho 18, 2010 12:37:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

isso era no tempo da outra senhora, onde não havia rei nem roque e muito menos liderança

domingo, julho 18, 2010 12:47:00 da tarde  
Blogger Luis K. W. said...

Sejamos claros.
Eu NÃO QUERO estar sujeito a um processo disciplinar da FPN, mesmo que soubesse de antemão que era um pró-forma e que não seria punido (o que nem é o caso).

Há mais de 20 anos que participo em competições de "AQUATLO não-homologadas" (para mim, e até que me convençam do contrário, aquilo cai na jurisdição da F.P.TRIATLO e não da FPN), e nunca tive problemas.

O dirigente da FPN que me disse CLARAMENTE que quem participasse na Fonte da Telha (12/Julho) se arriscava a levar com um processo disciplinar - e por isso mesmo NÃO PARTICIPEI (!) - foi PRECISAMENTE O MESMO que há 2 ANOS me disse que, APESAR DO REGULAMENTO, a FPN não iria actuar (sobre os que participassem no Circuito do Algarve) - talvez devido ao carácter dúbio (corrida+natação+corrida) destas provas.

Aparentemente, a intenção da FPN é trazer as «provas populares» para o «seu» calendário, utilizando os nadadores federados como arma de arremesso para obrigar os organizadores a homologar estas competições.
No entanto, parece-me que com este comportamento mais rapidamente serão provas do calendário da F.P.Triatlo...

domingo, julho 18, 2010 2:50:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Sherlockzinho já que não és anónimo e não tens nada a esconder como dizes identifica-te mostra que és homenzinho ou vais continuar aí escondidinho a chamares burro a quem te apetece sob a capa do anonimato como se fosses dono de alguma verdade universal, tem um pingo de coragem e assume-te.

domingo, julho 18, 2010 3:48:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Luis K W consegue me dizer como vai ser o circuito do algarve? sempre vai haver?

domingo, julho 18, 2010 8:14:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo said...
Sherlockzinho já que não és anónimo e não tens nada a esconder como dizes identifica-te mostra que és homenzinho ou vais continuar aí escondidinho a chamares burro a quem te apetece sob a capa do anonimato como se fosses dono de alguma verdade universal, tem um pingo de coragem e assume-te



Anónimozinho vamos ver se nos entendemos. Só vale a pena falar com quem sabe o que se está a falar. Eu NUNCA disse que não estava aqui anonimamente. o anónimo "Bruno Ruas" é que disse estar perfeitamente identificado por ter o facebook e não sei mais quê e eu disse-lhe a ele que se o problema era o facebook eu também tinha e então continuaria a ser tão ou tão pouco anónimo quanto ele. A minha identificação aqui é Sherlock Holmes do blog, exactamente como toda a gente que mete outro nome aqui se apresenta não deixa de escrever anonimamente. Poderia eu ter escolhido o nome "Anibal Cavaco Silva " ou "Paulo Frischknecht" e por acaso passaria a ser algum desses presidentes? deixaria de ser anónimo tanto quanto sou?

Só para finalizar eu continuarei a assumir-me como entendi desde o início. Já tu, se és coerente com o que dizes, demonstras que não tens um pingo de coragem e não te assumes. Fica o registo


Sherlock Holmes do blog

domingo, julho 18, 2010 8:50:00 da tarde  
Blogger Luis K. W. said...

Caro Anónimo de "Domingo, Julho 18, 2010 8:14:00 PM"
É claro que vai haver "Circuito de AQUATLOS do Algarve".
L O L !!

E as primeiras são a 7 e 8 de Agosto (Praia da Rocha e Quarteira).

http://www.aqualoja.net/index.php/Eventos/20100525-calendario-natacao-aguas-abertas.html

domingo, julho 18, 2010 9:48:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

O senhor anónimo "Sherlock" mantém-se como fundalemtalista e burrinho com palas à frente dos olhos, por mais que tente mostrar o contrário... para um detective com mais de 120 anos, que é o que você arrogantemente diz ser, o senhor não é exactamente um velho sábio, pois não?

Ao menos o "personagem" que o Bruno Ruas diz ser percebe-se: ele está identificado, existe de facto com esse nome, acredito que seja ele que esteja a postar neste blog, embora ainda seja novinho e precise de aprender mais duas ou três coisas sobre política... mas você? Convenceu-se que tem o mesmo nível de inteligência que o personagem fictício por que se designa, o que é mentira pelos comentários seus que já vi, mostram precisamente traços de burrice total e falta de raciocínio...

Marcelo Rebelo de Sousa do Blog

domingo, julho 18, 2010 10:07:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Prof Doutor Marcelo Rebelo de Sousa do blog, exactamente como diz quando faltam os argumentos parte-se para o insulto e o seu único comentário até agora foi apenas insultos avulso. Infelizmente para si só é capaz de insultar alguém que tenha capacidade para isso o que manifestamente não é o seu caso. Quanto ao anónimo "Bruno Ruas" eu respondo-lhe se achar que o deva fazer mas só quando ele , se assim pensar que deve, disser mais alguma coisa.
De política não me interesso mas sou sempre pelo integral cumprimento da Lei enquanto ela estiver em vigor, como é o caso presente. Fundamentalista no facto que as leis são para serem cumpridas enquanto estiverem em vigor é claro que sou como toda a gente com um mínimo de civismo e que não pretende a anarquia instalada. Mas como em Portugal o bom senso impera ainda, pelo menos neste tipo de coisas, e a anarquia não vai ser instalada é óbvio que a Lei será cumprida.


Sherlock Holmes do blog

domingo, julho 18, 2010 10:52:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Sempre achei estúpida essa maneira de estar no blog, em vez de se comentar o post, parte-se para o insulto gratuito, em vez de se TRAZER ALGUMA LUZ À DISCUSSÃO, debita-se saber em bicos de pés, de modo tendencioso, obtuso e sem respeito pelas outras ideias.

O nosso Sherlock Holmes (que não lhe faz jus ao nome), por dominar três ou quatro lugares comuns do palavreado regulamentar, jurídico ou legislativo, vem para aqui em tom superior armar-se em magistrado, não passando de mais um chico-esperto.

No âmbito da natação muita gente conhece o Bruno Ruas, por isso dizer que o seu facebook não tem valor legal para o identificar, como o BI é uma coisa, que não o identifique verdadeiramente, só numa mente muito distorcida. As escutas do apito dourado, não tiveram valor legal como prova, no entanto, identificam perfeitamente os interlocutores e o teor das conversas.

As leis existem e são para cumprir, mas o protesto que o Bruno Ruas lidera tem por objectivo alertar para a inadequação do regulamento. Sim, porque as leis ou regulamentos são feitos por pessoas, como tal não são perfeitos.

O Sherlock Holmes do blog é daqueles que pensa que ninguém está acima da LEI, concorde-se ou não, a LEI é soberana; é para acatar e baixar as orelhas. Pois com pessoas assim ainda estaríamos à espera de um qualquer 25 de Abril.

O que acontece neste particular, é que muito provavelmente, ainda a disciplina de AA não figurava na FPN, quando os referidos artigos 101º e 102º foram escritos, que tinham o intuito de zelar pelas competições de natação pura, onde o calendário da FPN é bastante vasto, ao contrário do que acontece com esta recente disciplina. Por isso, e muito bem, o Bruno Ruas protesta, pois para além de pouca provas oficiais (em Agosto a malta da FPN vai de férias), nunca os referidos artigos tinham sido invocados nas AA.

Por outro lado, as denominadas travessias, hoje “regulamentadas” de provas de AA, sempre existiram e são página riquíssima da natação portuguesa. Estas competições, algumas com um cariz muito popular e de grande tradição, não podem simplesmente ser traídas pela entidade que tutela a natação em Portugal.
A FPN tem esta percepção, como também tem a percepção que o calendário oficial não constitui oferta suficiente e por isso NUNCA actuou taxativamente.

Pelo que sei, toda esta situação se precipitou, devido a uma queixa entregue em sede da FPN, que visava os irmãos Ribeiro (que só conheço por fotografia), o que obrigou a Federação a agir em conformidade. Sem ser deste modo cobarde, a delação, a denúncia (vão lá e ganhem-lhes) o que é que a FPN vai fazer? Policiar o Circuito de Mar do Algarve, ou a Prova de Natação da Nazaré, em busca de atletas filiados com hipotéticos nomes falsos ou trocados? Mais parece nova caça às bruxas!!!

O que realmente importa é as pessoas saberem estar, moverem-se por valores mais altos e mais nobres, desfrutarem do nosso desporto em convívio, companheirismo e que ganhe o melhor. Com serenidade e bom senso as coisas vão-se resolver, é só uma questão de tempo.

Quanto ao nosso Sherlock Holmes que até pode “saber alguma coisa da História do Desporto em Portugal”, as AA e o Futsal não têm aqui qualquer paralelo, dado que ninguém pede a separação desta disciplina e da FPN.

Já agora, o que todos os seus comentários denotam, é que deve ter medo de alforrecas, só nada em aquário. Porque se é nadador, como diz, e não se sente lesado com toda esta “confusão“, não é nadador de AA de certeza , deducão à qual não resisto exclamar:

- Elementary, my dear Holmes!

Assim sendo, escolhe outro post ou desampara a loja e vai pregar para outra freguesia.

John Watson do blog

segunda-feira, julho 19, 2010 10:54:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

LOL Esta agora é boa! Tenho aqui uma mosquinha a sussurrar-me aos ouvidos a dizer que a FPN, com todo o seu charme, está a tentar homologar as provas do Circuito de Mar do Algarve! FINALMENTE, UMA BOA ACÇÃO POR PARTE DA FPN... isto, quer dizer, se seguirem em frente, né?

Já agora... áquele anónimo que tá a gozar com as figuras de quem diz "Nadar, nadar nadar"... pior figura está a fazer você e o "Sherlockzinho" do blog... temos pena que os mais de 250 apoiantes do grupo não gostem muito de vocês... :D

Quase que aposto que vocês que tão a dizer mal do grupo fazem parte da direcção da própria FPN... eu QUASE que aposto...

E o "Marcelo" escreveu "fundalemtalista" ao invés de "fundamentalista", mas não deixa de ter o meu apoio :D

segunda-feira, julho 19, 2010 12:06:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

"...Pelo que sei, toda esta situação se precipitou, devido a uma queixa entregue em sede da FPN, que visava os irmãos Ribeiro (que só conheço por fotografia), o que obrigou a Federação a agir em conformidade. Sem ser deste modo cobarde, a delação, a denúncia (vão lá e ganhem-lhes) o que é que a FPN vai fazer? Policiar o Circuito de Mar do Algarve, ou a Prova de Natação da Nazaré, em busca de atletas filiados com hipotéticos nomes falsos ou trocados? Mais parece nova caça às bruxas!!!..."
A ser verdade, isto afinal ainda é Mais Grave, do que parecia, pois alguns tentam sem olhar a meios, ganhar na secretaria o que não conseguem na água! Vergonhosa atitude.....
"...O que realmente importa é as pessoas saberem estar, moverem-se por valores mais altos e mais nobres, desfrutarem do nosso desporto em convívio, companheirismo e que ganhe o melhor. Com serenidade e bom senso as coisas vão-se resolver, é só uma questão de tempo...."
Pelo que escreveu antes, estes valores éticos e de desportivismo, não se enquadram em alguns dos participantes! Que tristeza.....

segunda-feira, julho 19, 2010 3:32:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

"A ser verdade, isto afinal ainda é Mais Grave, do que parecia, pois alguns tentam sem olhar a meios, ganhar na secretaria o que não conseguem na água! Vergonhosa atitude....."

Caro anónimo Segunda-feira, Julho 19, 2010 3:32:00 PM

Afirmar que quem fez a denuncia á FPN é nadador de AA é no minimo precipitado!!!! ou será que sabe quem é o autor da denuncia????

segunda-feira, julho 19, 2010 4:37:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Fui há pouco informado que a Direcção da Analgarve - Associação de Natação do Algarve, alertou os clubes do "Circuito de Mar", para filiar os seus atletas federados como atletas de Aguas Abertas.

Segundo a mesma fonte, a Analgarve está em colaboração com a Federação Portuguesa de Natação, a preparar um novo regulamento para o circuito de Mar, que será apresentado dentro de dias.

Desde já os meus parabéns a todos os que se uniram em prol desta causa, em especial ao Bruno Ruas, que lhe deu nome e cara, ao contrário do que diz o humilhado Sherlock Holmes.

SH como pode constatar, vale a pena contestar regulamentos inadequados à realidade. Se todos fossem como o sr. ainda estaríamos à espera de um qualquer 25 de Abril.

Ao que parece foi conseguida uma pequena vitória e a FPN descalçou uma bota muito incómoda, pois seria muito difícil assobiar para o lado, como se nada se passasse, se todos os nadadores optassem por nadar um circuito com esta visibilidade, muito diferente de uma prova pontual de um só dia. Mas com o tempo, muitas outras travessias seguirão o mesmo caminho.

Aguardemos agora pelo novo regulamento.

segunda-feira, julho 19, 2010 8:57:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Meu caro Watson tens muito que aprender e a 1ª e fundamental a aprender é que em Portugal vivemos em democracia e a democracia tem regras. A anarquia é precisamente a ausência de regras mas ainda não teve força para se instaurar em Portugal pelo que temos de aceitar a democracia, queiramos ou não, e as suas regras. Uma delas é o respeito pela Lei.
Quando dizes, Watson:
"No âmbito da natação muita gente conhece o Bruno Ruas, por isso dizer que o seu facebook não tem valor legal para o identificar, como o BI é uma coisa, que não o identifique verdadeiramente, só numa mente muito distorcida"
Já afirmei que em vez de Sherlock Holmes poderia ter escolhido outro nome, e até dei o exemplo do nome do actual presidente da FPN. Penso que também é um nome sobejamente conhecido. Até poderia ir à net e tirar uma foto dele e meter na conta do facebook. E passaria a eu ser ele? passaria então a estar perfeitamente identificado ou estaria , como estou, na condiçºão de anónimo?

Quando dizes isto, meu caro Watson:
"O Sherlock Holmes do blog é daqueles que pensa que ninguém está acima da LEI, concorde-se ou não, a LEI é soberana; é para acatar e baixar as orelhas. Pois com pessoas assim ainda estaríamos à espera de um qualquer 25 de Abril." só mostras uma ignorancia completa. É que o 25 de Abril fez-se mesmo para ninguém estar acima da Lei, ao contrário do que sucedia antes do 25 de Abril. Demonstars por outro lado não entenderes o que lês pois multiplas foram as vezes que eu disse que a Lei é para ser cumprida e caso não se concorde com ela luta-se pela sua alteração mas enquanto está em vigor só se tem uma alternativa: cumprir com ela!

Por fim cais em contradição meu caro Watson ao dizeres o seguinte:
"
Pelo que sei, toda esta situação se precipitou, devido a uma queixa entregue em sede da FPN, que visava os irmãos Ribeiro (que só conheço por fotografia), o que obrigou a Federação a agir em conformidade. Sem ser deste modo cobarde, a delação, a denúncia (vão lá e ganhem-lhes) o que é que a FPN vai fazer?"
Escuso-me a classificar os adjectivos que utilizaste para qualificar a chamada de atenção à FPN pelo eventual não cumprimento dos regulamentos da FPN, no entanto depois de dizeres mais acima que a Lei não é para cumprir ( no mínimo por vezes não o seria, segundo as tuas palavras ) então qual a resposta que dás à pergunta que formulas? subentendo que responderias que o único caminho que foi deixado à FPN foi o que tomou, ou seja cumprir a Lei, mas esta resposta vai contra tudo que disseste acima. Então em que ficamos?

Acho também que estás a ver as coisas mal meu caro Watson quando dizes que ninguém pede a separação entre as AA e a FPN. Já vi aqui dizer-se que vão para o INATEL, que não pertendem cumprir os regulamentos da FPN, e até no texto de apresentação se diz "Quem quer ser livre de nadar as provas que bem quiser, sem o risco de pagar uma multa ou ser suspenso da FPN, por favor juntar a este grupo! "
Interpreta como quiseres mas para mim são expressões de cisão. É a minha opinião e tenho direito a ela e nem está contrea Lei nenhuma em vigor.


Só mais uma notazinha sobre:
"Já agora, o que todos os seus comentários denotam, é que deve ter medo de alforrecas, só nada em aquário. Porque se é nadador, como diz, e não se sente lesado com toda esta “confusão“, não é nadador de AA de certeza , deducão à qual não resisto exclamar:

- Elementary, my dear Holmes!"
Nunca disse nem deixei de dizer que nado ou deixo de nadar AA. Aliás nunca disse sequer se sei nadar nem deixei de dizer pelo que se nem com coisas explicitas consegues atingir deduções imagina o quanto podem valer as tuas deduções sobre factos de que terias de te valer de raciocinios lógicos. Um NADA ROTUNDO my dear Watson.

Assim sendo escolhe um post que compreendas e desampara esta loja que é demais para a tua camioneta


Sherlock Holmes do blog

segunda-feira, julho 19, 2010 8:57:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Tudo isto que vai para aqui é muito triste. É o exemplo do que é portugal no seu pior.

Aqui neste cantinho ou não cumprimos a lei, e somos meio africanos ou da américa latina, com esquemas e "subterfúgios" ou então viramos policias administrativos. Sem desconsiderar os bons policias e os bons administrativos. Isto é resolvemos aplicar leis de uma forma cega, á letra mais que letra, sem considerar a realidade e particularidade da situação. É mesmo triste quando se segue o caminho das palas (os burros precisam destas). Já tive em países do Norte da Europa e conheço legislação comunitária, em que países muito mais desenvolvidos aplicam as leis inteligentemente, ou seja considerando a situação em questão.

E como já foi explicado por vários comentadores neste caso a realidade é muito particular para se aplicar a lei às cegas.

Agora vem a outra tristeza em portugal. Tomates precisam-se! A FPN tem que os ter ou corre o risco de desaparecer. Então por causa de uma denuncia, que desconheço se foi anónima ou não, não foi capaz de ponderar a situação, analisar o historial e cortar este processo triste?

Vai atrás de qualquer caramelo ressabiado e frustrado? Põe em causa a prática desportiva de muitos atletas por causa de uma situação que é o que é.

O que é que é? OS nadadores federados roubam? enganam? ou nadam apenas? Ou tentam apenas ser homens melhores? Ou tentam glorificar este desporto delicioso?

A FPN não é entidade de utilidade publica? se calhar não deveria ser. Ou vejamos na prova da Fonte da Telha estiveram 140 nadadores mesmo com as restrições, em Setúbal na prova de promoção estiveram 57 nadadores. Ora qual a prova que promove mais a natação? A FPN está a tentar criar o espírito elitista e controlador. Assim só vai afastar as pessoas. E com a falta de dinheiro que existe o estado ainda pode achar que a FPN é superficial e não tem verdadeiro sentido de utilidade publica. Chega a poucos... Isto parece-me como aquele realizador que com a ajuda dos subsídios fez um filme "A branca de neve e os sete anões" em que era apenas um ecrã preto com falas. Ninguém foi ver, desaparecem os subsídios. E o Tony Carreira não tem o futuro assegurado? Casa cheia, não gosto mas é preciso perceber a realidade.

A FPN organiza poucas provas pequenas e corta as vazas às muitas provas com gente a sério.

Os nadadores de AA só querem demonstrar que têm tomates para enfrentar a confusão e o mar. Aprendam senhores dirigentes.

Agora os senhores aqui que põem o criador do SH a revirar-se no túmulo. Fariam melhor se fossem descobrir pulgas num cachorro de rua, em vez de virem aqui demonstrar a sua tacanhez de espírito. Vejam se conseguem ler um bocadinho para além do papel.

Já me federei em AA, mas vos garanto que este ano não vou me federar. Prefiro ser um selvagem sem estas leis limitadas e atirar-me à Agua e gozar todo esse prazer que é Nadar.

Espero que o beba água tenha tomates para publicar este comentário.

segunda-feira, julho 19, 2010 10:31:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Boa noite. Tenho visto com muita atenção o que tem escrito acerca deste caso. O que se tem visto mais é insultos de parte a parte de diversas pessoas e outras, os atletas já estão com a cabeça em cima do cepo só falta deixar cair o machado. Certos comentadores deveriam ler também a circular 19/10 de 09-06-10 da FPN, que fala também deste assunto e no fim de a lerem com atenção, se calhar já não ficam com o mesmo pensamento que tem neste momento. Vamos falar mais neste caso e deixar os insultos para trás...

terça-feira, julho 20, 2010 2:28:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

anónimo Segunda-feira, Julho 19, 2010 8:57:00 PM

quais as consequencias no regulamento de tal mudança?

terça-feira, julho 20, 2010 9:20:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Este último comentário só merece da nossa parte um enorme desprezo e uma ida ao quarto-de-banho fazer uma daquelas belas cag____as.
É que um tipo destes não vem aqui fazer nada de útil para o blog e quanto mais atenção lhe for dada, mais asneiras e vomitado continuarão a sujar estes posts por parte dele...
Não percebe nada disto, está mais que visto...
Não enriquece este blog, só o empobrece...
Não escreve nada de útil.
NÃO TEM INTERESSE NENHUM.

Agora vamos-nos concentrar naquilo que realmente importa, a natação, e ignorar este tipo desinteressante que insiste em vir minar de lixo os blogs interessantes que os outros criam!

Queremos ser livres a nadar!!!_É sobre isto que se fala!

terça-feira, julho 20, 2010 9:25:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

eu gosto muito disto. muitos de vcs são nadadores, pais, treinadores e muito mais. vcs insultam uns aos outros mas esquecem se que já há poucas provas de AA da FPN e tem muito tempos entre elas. um nadador não pode estar muito tempo sem nadar/fazer sempre treinos para estar em boas condições também tem que fazer provas e vão fazer a onde? na banheira?! a FNP fez um grande erro foi acabar com o circuito nacional de aguas abertas pois tenho pena principalmente dos MASTER porque eles nadam com gosto e não pelos prémios isto faz com que se sintam bem.
agora pensem um bocado!!! (isto para os nadadores e os pais dos mesmos)

o atleta vai fazer uma prova de AA aprovada pela FPN e gostou divertiu se ficou bem classificado e gostava de fazer mais mas a próxima prova é daqui a 1 mês e meio mas durante esse tempo ha 6 provas (não aprovadas pela FPN) acha que isso motiva o atleta?

eu acho que não.

Pensem bem no assunto e concordo com o anónimo que na Terça-feira, Julho 20, 2010 2:28:00 AM deviam de ler com atenção o circular 19/10 de 09-06-10 da FPN.

E PENSEM NO ASSUNTO

quarta-feira, julho 21, 2010 1:58:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

a fpn é uma fabrica de talentos e portugal uma potência da natação. para que divulgar a modalidade?vamos e correr todos os que ainda nadam com multas e processos para sobrar mais espaço nas piscinas

quarta-feira, julho 21, 2010 8:29:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

O q é q a dita circular tem a ver com a tua explanação, q diga-se de passagem estou de acordo????

quarta-feira, julho 21, 2010 9:05:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home