domingo, agosto 15, 2010

Budapeste 2010: Efimova de ouro e com desqualificação

Finais: 5º Recorde dos Campeonatos para Yuliya Efimova em Budapeste
- 50L FEM: Mais uma vitória nesta Competição para Therese Alshammar SWE (63 apostadores, com 5 jokers) com 24.45. Seguiram-se Hinkelien Schreuder NED (1 apostador) com 24.66 e Francesca Halsall GBR (2 apostadores) com 24.67. Ranomi Kromowidjojo NED (24 apostadores, 1 joker), Britta Steffen GER (21 apostador, com 4 jokers) e Magdalena Veldhuis NED (2 apostadores) não participaram neste Campeonato.
- 50L MAS: Ligeiramente mais lento que ontem, mas foi o suficiente para Frederick Bousquet FRA (93 apostadores, com 10 jokers) vencer em 21.49. A prata ficou para Stefand Nystrand SWE em 21.69 e o bronze para Fabien Gilot FRA (10 apostadores) com 21.76. todos os restantes nadadores nadaram para 22s.
- 50B FEM: Mais uma vitória imperial da menina de touca cor de rosa. Yuliya Efimova RUS (103 apostadores, com 38 apostadores) venceu com um novo recorde dos Campeonatos com 30.29, muito próximo do seu recorde europeu de 30.09 da era da borracha. Seguiram-se Kate Haywood GBR com 31.12 e Jennie Johansson SWE (2 apostadores) com 31.24. Valentina Artemyeva RUS (3 apostadores) foi apenas 7ª.
- 200M FEM: Dobradinha húngara a levar as bancadas ao delírio! Katinka Hosszu HUN (17 apostadores) venceu com 2:06.71, passando nos metros finais Zsuzsanna Jakabos HUN (1 apostador) que terminou em 2:07.06. O bronze ficou para Ellen Gandy GBR (45 apostadores) com 2:07.54. Mireia Garcia Belmonte ESP (34 apostadores) e Aurore Mongel FRA (8 apostadores) foram apenas 4ª e 5ª, respectivamente.
- 400E MAS: Segunda dobradinha húngara seguida, desta feita cimentada com parciais de bruços muito fortes. Laszlo Cseh HUN (103 apostadores, com 65 jokers) venceu em 4:10.95, seguido de David Verraszto HUN (1 apostador, com 1 joker) com 4:12.96. O bronze foi muito disputado no último parcial, mas sorriu a Gal Nevo ISR com 4:15.10, que bateu Luca Marin ITA em 4:15.47 e Yannick Lebherz GER em 4:15.72
- 400L FEM: Federica Pellegrini ITA (107 apostadores com 70 jokers) não participou por doença e deixou o título da prova em aberto. Ophelie Cyriell Etienne FRA a nadar na pista 1 saiu muito forte e liderou até depois dos 300 metros, quando Rebecca Adlington GBR (3 apostadores) a passou. A britânica viria a vencer com 4:04.55 e a francesa a garantir a prata com 4:05.40. O bronze ficou para a campeã dos 800L/1500L, Lotte Friis DEN com 4:07.10. Joanne Jackson GBR (2 apostadores) foi apenas 5ª.
- 4x100E FEM: Grande disputa entre Russas (23 apostadores) e Britânicas (55 apostadores, com 2 jokers). O avanço de Spofforth no costas foi grande e Efimova arriscou na transição acabando por desqualificar a sua equipa que até tinha sido primeira no final. O tempo das Britânicas foi de 3:59.72, seguindo-se a Suécia e a Alemanha (22 apostadores) com os tempos de 4:01.18 e 4:03.22, respectivamente.
- 4x100E MAS: A equipa francesa (38 apostadores, com 4 jokers) liderou de princípio ao fim, terminando em 3:31.32 (recorde dos Campeonatos) e melhorou o 2º lugar dos 4x100L e o 3º dos 4x200L. A prata ficou para os Russos (32 apostadores, com 1 joker) com 3:33.29 e o bronze para os Holandeses com 3:33.99. A equipa alemã (22 apostadores, com 1 joker) foi desqualificada por partida antecipada do 4º nadador.

Portugueses nas Eliminatórias: Carvalho 14º e Almeida 17º no adeus a Budapeste
No último dia de provas da 30ª edição dos Campeonatos da Europa de Natação que decorreram em Budapeste, os portugueses participaram apenas nos 400E, com Diogo Carvalho e Carlos Almeida. O nadador aveirense ficou cerca de 5s acima do seu recorde nacional e ficou no 14º lugar, enquanto o nadador amadorense com 4:24.20, ficou a 3s do seu recorde pessoal ficando-se pelo 17º posto. O acesso à final directa fechou em 4:18.01.
- 400E MAS: Diogo Carvalho 14º 4:23.03
- 400E MAS Carlos Almeida 17º 4:24.20

Eliminatórias: Pellegrini e Kis de fora das finais
- 400L FEM: Federica Pellegrini não participou por doença e deixou o título da prova em aberto, tal como a definição do vencedor do Jogo BA onde tinha 107 apostadores com 70 jokers!
- 400E MAS: Gergo Kis HUN 3º mais rápido com 4:14.76, fica de fora da final por 3 centésimos, por ser o 3º húngaro! O acesso à final directa fechou em 4:18.01.

Jogo BA: Grande reviravolta com desistências e desqualificações
Maria Neves SLB, jornalista de 50 anos, foi a grande surpresa do dia e acabou mesmo por vencer o Jogo Beba Água Budapeste 2010 com 179 pontos. A reviravolta esteve única e exclusivamente relacionada com o Joker dos ex-lideres em Pellegrini, perdendo assim 5 preciosos pontos, no dia em que a vencedora apostou correctamente os jokers em Efimova e Cseh. Assim o 2º lugar ficou para André Oliveira SLB com 178p e o 3º para Alexis Santos SCP também com 178p. Destaque para 5 presenças de apostadores do SLB: João Gigante foi 5º, Raul Custodio 6º e Ana Brito 9ª. O Beba Água teve de se contentar com o 12º lugar.

- Resultados Natação Pura (inclui start-list’s)
- Resultados em Directo Natação Pura: Última Série / Última Prova
- Site Oficial Campeonatos da Europa de Budapeste 2010 (WEBCAST)
- Resultados Águas Abertas
- JOGO BA: Os 113 Apostadores / Apostas Discriminadas
- JOGO BA: Apresentação / Bonificações / Prazos / Prémios / Prémio-Extra
- JOGO BA: Dia1/ Dia2/ Dia3/ Dia4/ Dia5/ Dia6/ Dia7/ Dia8 / Dia9/ Dia10/ Dia11/ Dia12
- Report BA: Dia1/ Dia2/ Dia3/ Dia4/ Dia5/ Dia6/ Dia7/ Dia8/ Dia9/ Dia10/ Dia11

Etiquetas: ,

34 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Pelegrini abdica dos 400 livres.... E lá se vão os apostadores com joker!!

domingo, agosto 15, 2010 9:40:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Pellegrini não competiu por doença... O pessoal que meteu joker nela para os 400L bem se lixou :/

domingo, agosto 15, 2010 10:58:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

o que e que se passos com a pellegrini?

domingo, agosto 15, 2010 11:19:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

bem ...

domingo, agosto 15, 2010 1:51:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Queria deixar aqui a minha leitura destes Campeonatos Europeus, focando apenas a participação portuguesa, e colocando algumas questões que penso terem interesse para discussões positivas em prol do futuro da natação nacional.

Participação Nacional:
- Sara Oliveira claramente a figura portuguesa destes Europeus. Teve uma participação muito boa e mostrou ter maturidade para competir a este nível. Nádia Vieira, mostrou ansiedade aos 400 Estilos mas aos 200 Estilos estava mais ambientada à pressão destes Campeonatos e mostrou estar muito bem, batendo o RN.
- A participação masculina, apenas das meias finais, na minha opinião deixou bastante a desejar. Nenhum recorde Nacional não pode ser considerado positivo. O Mourão foi quem teve em destaque, a melhorar todas as suas marcas pessoais. Agostinho também esteve bem aos 50 Livres. Quintanilha esteve razoável, mas penso que teria sido benéfico para ele participar nos 100 Bruços para se soltar mais aos 200 Mariposa. Diogo, Carlos e Pedro chegaram claramente fora de forma.

Convocatória:
- Todos os nadadores convocados mereceram a confiança do seleccionador nacional
- Para uns Campeonatos da Europa, penso que alguns atletas poderiam também ter ido. É importante ganhar experiência a este nível e penso que seria uma boa aposta levar uma comitiva mais numerosa
- Simão Morgado de fora, sinceramente não entendo, sendo ele o exemplo da natação nacional actual.

Questões:
- Estágios em Tenerife têm tido o retorno esperado? Temos Rio Maior ...
- Estágios em altitude têm tido o retorno esperado? Será que os nossos treinadores, que têm bastante qualidade, estão já capaz de gerir esse tipo de treinos?
- Em alguns estágios e meetings, fazem-se apostas em alguns atletas e depois porque não os levar ao Europeu? Certamente, a participação no Europeu era um bom complemento à formação internacional dos atletas. Esta questão torna-se ainda mais pertinente, quando atletas que ficaram em Portugal estariam capazes de entrar em meias finais, com tempos melhores dos que os realizados por alguns atletas.
- Será facto motivador, um atleta andar a faltar às aulas para estágios e ficar em casa nos Europeus? Abdicar de tanta coisa só para treinar?

Na minha modesta opinião, a FPN/seleccionador nacional terá de rever as suas acções para que a natação nacional volte a ter resultados de interesse internacional. Se já tivemos medalhas, porque não voltar a ter?

Temos nadadores de qualidade e não os podemos perder.

Já há algum tempo que numa competição internacional (Europeu/Mundial/JO) o destaque da selecção não ia para uma rapariga: Sara Oliveira(2MF,1F,4RN). E o segundo destaque para outra rapariga: Nádia Vieira (1RN). Fico muito feliz pela equipa feminina estar bem, ou pelo menos, melhor do que num passado recente. Mas fico triste por ver tantos bons atletas masculinos portugueses a ficar aquém dos resultados que poderiam alcançar.

Bem sei que os Europeus não são a competição mais importante, mas num país como o nosso bem que poderíamos apostar mais. A Hungria há uns anos não era uma grande potência, mas com 2 Europeus realizados no país nos últimos
anos mostra um forte investimento e as presenças nas meias finais e finais mostram bem o resultado desse esforço.

Desejo boas férias aos nossos nadadores e votos que na próxima época consigam alcançar resultados de enorme qualidade.

domingo, agosto 15, 2010 4:26:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

BA, foi mesmo a Efimova que fez a falsa rendição? Pareceu-me que tinha sido a nadadora de crawl.

domingo, agosto 15, 2010 5:20:00 da tarde  
Blogger Beba Água said...

Só se foram as duas. Pq nos resultados só aparece a 1ª causa

domingo, agosto 15, 2010 5:21:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Ana de Pinho Rodrigues na final dos jogos olímpicos da juventude com o terceiro tempo aos 50 bruços
http://www.bestswimming.com.br/cingapura2010/conteudo.php?id=12978

domingo, agosto 15, 2010 5:24:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Final da Ana de Pinho Rodrigues 50 bruços nos jogos olímpicos da juventude
Link com startlist para a final
http://gis.singapore2010.sg/Nav/RES/ENG/SW/startlist/SW_030101_W_startlist.html

domingo, agosto 15, 2010 5:32:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

BA será que foram só 5 apostas do SLB nos 10 1ºs?....Hmmmm

domingo, agosto 15, 2010 5:51:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

BA,

Parabéns pela organização do jogo e pela excelente cobertura dos europeus. Para quando o próximo jogo? :)

Abraço.

domingo, agosto 15, 2010 6:04:00 da tarde  
Blogger Beba Água said...

THANKS

A par com o Mundial de Roma esta foi a melhor cobertura de um Grande Campeonato.

Sobre os Jogos, BA: ou no proximo nacional de clubes 1ª/2ª; ou apenas em no Mundial Xangai 2011

domingo, agosto 15, 2010 6:13:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Russia com dois gajos a fazerem 0.00 de rendição.. um pouco arriscadas, como dizia o comentador!

domingo, agosto 15, 2010 6:14:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Bem apesar de ser um bocado humilhante perder com a minha mãe não deixou de ser um lugar honroso. BA parabéns pelo jogo e pela cobertura dos campeonatos. De qualquer maneira gostava de sugerir umas alterações ao jogo, como mais jokers e, apesar de ser bem mais complicado para as contas, equacionar apostar-se no pódio todo. Seria mais desafiante e aumentaria, eventualmente, as diferenças.

André Oliveira

domingo, agosto 15, 2010 6:36:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Estes jogos são precisos cá no nosso GRANDE BLOG !

domingo, agosto 15, 2010 6:50:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Outra sugestão: creio que em casos excepcionais não devem ser aplicadas sanções a quem colocou joker num nadador que não nadou. Falo, por exemplo, do caso da Pellegrini, que decidiu não nadar os 400 à última da hora.

domingo, agosto 15, 2010 7:21:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

venho aqui dar os meus parabens ao andre e ao gigante que com a minha ausencia das piscinas la aproveitaram para me passar. De qualquer forma não deixo de notar que continuo a ser o unico atleta do benfica com vitorias no jogo bebaagua ao contrario do sms que recebi hoje à tarde do andre oliveira. A nao ser que ele ande a fazer batota e a apostar pela mãe tambem... quanto às sugestoes do proximo jogo concordo obviamente com inclusoes de podios completos embora reconheça que isso possa ser mais complicado para correcção e que possa afastar alguns apostadores. Quanto ao nao ser penalizado quem aposta em pessoas que acabam por nao participar sou completamente contra acho que andar informado e depois a sorte ou azar fazem parte do jogo.
e eu falo com experiencia de ter perdido aí pois como andava completamente a leste apostei em cavic que anda sabe se la onde com joker. Apostei em estafetas holandesas, em kromowidonko enfim... em tudo o que nao estava presente mas acho que isso é parte do jogo.

Zinho um abraço e continuas a precisar de tres vitorias...

Gigante já tu fizeste a festa muito cedo e tal como costumas fazer aos 100 mariposa explodiste =p

boas férias para todos

Raul Custódio

domingo, agosto 15, 2010 7:58:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Parabéns BA, obrigado pelo jogo!

domingo, agosto 15, 2010 8:01:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

quem era o pacóvio que comentava há uns dias na sportTV? há com cada um... parece que são escolhidos a dedo.

domingo, agosto 15, 2010 10:30:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Beba Água, andas distraido.
Coloca aí um post sobre os Mundiais que começam amanhã, e outro sobre os Jogos Olimpicos que começam na Terça-feira!

domingo, agosto 15, 2010 10:35:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Raul,

No caso em que referi não te serve de nada estares informado (daí os "casos excepcionais" — nada indicava que a Pellegrini ia prescindir dos 400). Creio que neste tipo de situações, totalmente imprevisíveis para os apostadores, as sanções não têm cabimento.

Abraço.

domingo, agosto 15, 2010 10:39:00 da tarde  
Blogger Beba Água said...

post de 10 de agosto sobre os Mundiais que começam amanhã
http://bebaagua.blogspot.com/2010/08/seleccao-no-mundial-de-natacao-ipc-2010.html

jogos olimpicos que começam 3ª??? que jogos são esses? se são os da juventude de singapura... já começaram hoje e até tens um post com o report aí de seguida ;)

domingo, agosto 15, 2010 10:40:00 da tarde  
Blogger Beba Água said...

o numero de hipoteses levantadas pelos anteriores comentadores têm alguma pertinencia e até podiam ser implementadas

a unica coisa que me impede é o formato de calculo do jogo
quanto mais "se's" mais dificil fica de programar
ou pensam que eu andei a fazer as contas de 113 apostadores, ao longo de 47 prova à mão?


Abraços,
BA

domingo, agosto 15, 2010 10:44:00 da tarde  
Blogger Beba Água said...

hipoteses fáceis de alterar na programação:

A) pontuações (actual: 10, 5, 2, 1, 0, -5)
- ou alterar para 10, 5, 3, 1, 0, -3
- ou outra hipotese

B) numero de jokers (actual: 8)
- ou alterar para ilimitado
- ou alterar para outro valor fixo
- obrigar a usar um numero minimo de jokers
- ou outra hipotese

C) bonus de entrega antecipada (actual: 15)
- alterar este valor para 5 ou 10
- criar mais prazos intermédios (15, 10, 5, 0)
- criar bonus por cada dia antes do Campeonato (30, 29, 28, 27, 26 ....)
- outra hipotese

Todas estas alterações são simples de alterar na programação. Qualquer outra sugestão é muito dificil de implementar neste formato de jogo / programa de calculo

abraços,
BA

domingo, agosto 15, 2010 10:50:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

lol raul tens uma moral pa quem ficou atras de mim...Va la nao perdeste com a tua namorada...Quanto a explodir so me lembro joker no cavic te ter explodido nas maos xD Sobre as alteracoes no jogo tambem gostava q fosse podio para te dar uma coça mas nao concordo porque afastaria muitos apostadores para além de tornar a correccao quase impossivel. Podia mos era mudar de 8 jokers para numero ilimitado de jokers lol isso traria ainda mais piada ao jogo talvez. B.A parabens pelo jogo e pela excelente cobertura dos europeus que esteve irrepreensivel. Cmo alguem ja disse, estes jogos sao precisos no blog. Aposto q o numero de visitas teve alta nos ultimos dias =) por isso nao deixes de os fazer quer sejam europeus mundiais ou jogos olimpicos. Parabens pelo teu trabalho J.G

domingo, agosto 15, 2010 10:51:00 da tarde  
Blogger Beba Água said...

n.º médio diário de visitas:
BUDAPESTE 2010: 1700 (max 1900)
ROMA 2009: 2200 (max 2700)

mas Roma começou mais cedo e acabou dia 2 de Agosto. esta mudança de datas fez toda a diferença

sobre a hipotese de numero ilimitado de jokers para Xangai 2011, parece-me bem

mais alguma sugestão?

domingo, agosto 15, 2010 11:01:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Pois é, meu caro Gigante, eu bem disse que eras uma vergonha.

domingo, agosto 15, 2010 11:51:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Jokers ilimitados... hum boa ideia para ver se ha alguem que tenha pontos negativos :)

segunda-feira, agosto 16, 2010 12:27:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

eu gosto do bonus de antecipaçao ser igual ao numero de dias que faltam para começar a competiçao...

gigante podes sempre ganhar pro ano. nao massacres o pobre raul que ate perdeu com as maes de dois nadadores... tal como tu ehehhe

segunda-feira, agosto 16, 2010 12:52:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

so para concluir as sugestoes continuo a dizer que sou contra a despenalizaçao de erros com jokers, ainda para mais se for para haver mais jokers ou jokers ilimitados no proximo jogo porque isso faria com que os jokers fossem usados de animo leve e que passassemos a ter 50 jokers em todas as apostas o que nao faz sentido...

segunda-feira, agosto 16, 2010 12:54:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Alguem reparou no Bernard encostado na estafeta 4*100E. Enterra sp, ficou de fora

segunda-feira, agosto 16, 2010 1:43:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

q tal 1 post sobre balanço da participação tuga nos europeus?

segunda-feira, agosto 16, 2010 8:57:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Claro que o Bernard ficou de fora,, cada vez que tem que fechar uma estafeta cai-lhe um cagalhão de 10KG nos calções. Na 4x100L fechou pa 48.7, muito pior que na prova, já para não dizer que o gilot fez 47.3, e que tinha grandes hipóteses de ganhar a prova individual, não fossem os critérios de selecção da França um bocado esparatados

segunda-feira, agosto 16, 2010 2:09:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Não concordo com bonus para cada dia que vai passando. Concordo que pudessem existir 3 fases de entrega com pontuação de por exemplo 10,5,0. 15 pontos de bonus é capaz de ser excessivo porque quem entrega depois da fase de bonus fica logo arredado dos primeiros lugares na minnha opinião.

Concordo com mais jokers e até podem ser ilimitados.

Não concordo com a sua despenalização em nenhuma situação porque como alguem já disse assim toda a gente ia meter joker em tudo e ver o que dava no final.

Os jokers não devem ser utilizados a toa e devem representar um risco acrescido para quem os utiliza.

E também acho que não se deve mudar a penalização do joker. Deve ser -5 pontos.

Se os jokers forem ilimitados sugiro que o critério de desempate não seja a data de envio da aposta mas sim o numero de jokers correctos. Mas se se mantiver a data da aposta também não está mal.

Excelente trabalho b.a

segunda-feira, agosto 16, 2010 3:54:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home