Apostas 25km
Está em jogo mais uma touca Beba Água, para o apostador que acertar os nomes do vencedor masculino e feminino (tem de acertar nos 2 nomes!).As apostas são em forma de comentário a este post e devem indicar o vosso nome (uma aposta por pessoa!). As apostas terminam à meia-noite de dia 23 de Março (sexta-feira). Quando as start-list’s forem divulgadas coloco-as aqui, mas quem quiser arriscar pode apostar já.
Etiquetas: Artigos BA
posted by Beba Água at 3/21/2007 04:54:00 da tarde
35 Comments:
Thomas Lurz
a aposta anterior n é válida!
têm de ser dados dois nome, um masculino e outro feminino
só ganha quem acertar nos dois nomes
angela Maurer e Petar Stoychev
DYATCHIN Vladimir e PATTEN Cassandra
vamos la ver se e desta! :D
Thomas Lurz e
Britta Kamrau-Corestein...
Larisa Ilchenko
Thomas Lurz
Vladimir Dyatchin
Larisa Ilchenko
Britta Kamrau e DYATCHIN Vladimir
BA: para responder à tua solicitação
"...Chip is not at Worlds
b/c he had to swim at college NCAA Championships. He did great!"
Petar Stoychev e Britta Kamrau
Obrigado André!
Foi tal como pensei, MAS SÓ MESMO NA AMERICA!
Como é k um dos melhores do mundo em AA deixa de ir a Melbourne para nadar em piscinas de 25jardas? Tudo bem k bateu dois recorde da sua universidade, mas ficar em 6º na primeira divisão do NCAA não se compara a ser medalhado nos mundiais!!! Ou não? Só mesmo a pressão da universidade k lhe paga 100% da bolsa pode explicar isto!
Não acredito k ele tenha optado por isto de animo leve... enfim, lá o esperamos para o show de Pequim 2008.
Miguel Arrobas e Joana Viana
Thomas Lurz e Britta Kamrau-Corestein para mim tambem
Mendonça,
Nem sei como deixei passar esse comment, mas se te diverte... leva lá a piada.
De qq maneira amanhã não percas um deles no programa Portugal no Coração da RTP1 sob o tema DIA MUNDIAL DA ÁGUA
nuno,
apostas iguais, só conta a 1ª, por isso aposta noutros k assim n ganhas de certesa
abraço
BA
Thomas Lurz e Angela Maurer, já que a minha aposta ja foi dita:P
Sr. Moderador:
certeza com "s" ?
isso parece-me demasiada convivência com o DM
BA:
Considero que a interpretação dos 100% será a mais correcta.
Confesso desconhecer se na universidade dele existem outros cromos, mas mais do que possivelmente teve mesmo de optar (ou aconselhado a optar) pela questão "ética" em detrimento de uma possível medalha.
Em setembro passado, no regresso de Itália (Napoles) e a caminho dos EUA ainda ponderaram fazer um "pit stop" em Abrantes, mas o facto de já ter tido de perder 2 semanas de aulas, gorou a questão.
Parece que o jovem, além de nadar também estuda mesmo.
Quem o pode censurar?
Britta Kamrau - Stéphane Gomez
B.A.:
Agradeço encarecidamente teres deixado passar a minha piada.
Na verdade, ela tem algum fundamento: é q foram os 2 atletas portugueses q + perto estiveram de ir à Austrália competir nas provas de AA.
A escolha era, claro está, do insuspeito responsável técnico pelas AA, Prof. PB.
Duarte. Há limites ainda por cima porque o dia das mentiras é só para a semana.
É pena onde chegas!!!
A imbecilidade é realmente um dos males da nossa sociedade e o teu sem duvida. Acho que nem eu nem a Joana Viana nunca te demos confiança para tal.
Enfim!! Terás oportunidade de te explicar quando estivermos juntos por aí nalguma prova de AA.
De qualquer maneira é pena que o BA tenha deixado passar esta.
Quanto à minha aposta vai para Angela Maurer e Mohamed Zanaty
Miguel.
Ainda perdes tempo a responder ao DM ? não vale o tempo perdido. Tens "crianças" bens mais engraçadas com quem rir.
Está visto que as AA este ano vão fazer fogo.
Quem diria: o DM sem querer a promover o circuito da sua estimada FPN!
A volta que o mundo dá!
Arrobas:
Ainda bem q agora respondes. Qd questionei as participações internacionais nas AA e os convites p os estágios internacionais não te vi a tomar posição tão firme.
Mais grave q a imbecilidade de q me acusas é a violência da tua reacção, o q na minha interpretação revela algum peso na consciência, q não deveria existir.
Afinal de contas, eu no meu comentário nem te critiquei a ti ou à Joana, mas sim ao teu técnico e tb. responsável das AA na FPN.
Se ele q é o visado e não responde (continua a fugir), não se percebe a tua revolta e indignação, avaliando as evidências dos factos.
Sobre o B.A. deixar passar uma simples piada, tenho visto aqui insultos e ataques do pior, com palavreado à mistura, logo não seria coerente q tivesse censurado este.
E sim, espero q nos possamos encontrar para debater este e outros assuntos q desejares numa próxima oportunidade. Olha, aconselho vivamente q invistas no Porto Santo, deve ser concerteza uma experiência única, dada as condições de prática.
Angela Maurer e Stéphane Gomez
DM:
deves mesmo pensar que o miguel não terá mais nada que fazer que aturar os teus monólogos de constante repetição temporal.
Não há paciência!!
Duarte Mendonça ON FIRE! :D
BA:
que história foi essa do portugal no coração? foste lá?
Ó DM tu não tens mesmo mais nada que fazer!!! És um sacana do caraças e não se entende essa tua antipatia com pessoas com quem até há pouco tempo te colocaram no "passeio da fama". Sim, não fosse a presença do Nuno Vicente e do Miguel Arrobas contigo na Travessia da Madeira às Desertas em Setembro de 2006 e o teu nome nunca seria conhecido. Bem, fica conhecido apenas pelos maus exemplos que tens dado ao longo dos anos. A tua consciência é que deve andar, há muito tempo, bastante pesada. Que mal te fizeram o Arrobas, o Vicente e até a Joana Viana para andares sempre que podes a distribuir cacetada?
Cala-te de uma vez por todas! Já ninguém te pode ouvir!
Acho que o Arrobas não deveria ter-se dado ao trabalho de te responder, mas respondeu. Provavelmente porque não deve entender essas tuas atitudes. Se bem me lembro ficaram ainda há poucos meses juntos para a travessia de Setúbal. O que é que te move? Afinal és um falso ainda maior do que imaginávamos. Nas costas é sempre a disparar sacanices e difamações mas pela frente deves acobardar-te e passar-te por um amigo do peito. Espero que as pessoas e eles principalmente deixem de te dar qualquer importância e percebam o gajo que és.
RJS
Anónimo das 9:23 AM
Não sei se o Miguel tem ou não tem "mais que fazer".
Limito-me a constantar q veio aqui comentar.
Se não tens paciência, não venhas ler. Eu é que não sou obrigado a deixar de escrever só pq não te dá jeito o conteúdo do q escrevo.
Caro RJS (não conheço c estas iniciais), algumas explicações:
- Eu por acaso, neste final de período ando c bastante q fazer, razão pela qual só vi o teu comentário agora, passadas algumas horas. Mesmo assim, arranjo um tempinho pra te responder.
- Ninguém me colocou no "passeio da fama". Nunca estive nesse passeio, e mesmo q tivesse valor desportivo para tal (q obviamente não tenho, tenho antes um espelho, q mta falta faz a mta gente), prescindia dos holofotes. Só mesmo alguém c uma mentalidade mto pequenina como você é q pode afirmar q nadar 25 Km é estar no "passeio da fama", quando pelo mundo inteiro há milhares de coxos e cambados a fazer mto + do q isso.
- Não se percebe pq razão foram o Miguel e o Nuno q me tornaram conhecido. Eu sempre pensei q tivesse sido eu q já tinha o propósito de fazer o referido percurso, q os tinha convidado, q tinha elaborado o projecto, q tinha montado a prova e q tinha pago as despesas. Afinal parece q foi tudo ao contrário, e de acordo c a tua teoria, eu é q devia agradecer-lhes pela imensa, intensa e importante fama q me proporcionaram. Grande engano meu, portanto...
- O Miguel, o Nuno e a Joana nunca me fizeram mal nenhum, bem pelo contrário. Se soubesses ler e não estivesses envolvido até à ponta dos cabelos no processo terias descernimento e lucidez suficientes pra perceber q a minha crítica é dirigida a quem comanda a FPN e a disciplina de AA, e não aos atletas em questão. Se critico os estágios e competições para os quais são convocados às escondidas e sem critérios (a Joana não faz parte desta questão), estou a criticar quem lidera esse processo, e não os atletas. Se ainda não tiveres percebido, posso tentar explicar em banda desenhada, a ver se atinges.
- Eu calo-me qd me apetecer, não quando te apetecer a ti, ok? Tu decides qd queres falar e eu decido qd quero falar. Ou seja, explicando ainda melhor, tu não decides qd é q eu devo falar.
- Eu acho q o Arrobas é um gajo inteligente e percebe mto bem as coisas. Aliás, se ele quiser algum esclarecimento pessoal meu, tem o meu mail e telefone, nunca deixei de lhe responder, atender ou explicar, ao contrário do q fazem os diversos envolvidos neste processo - falo dos Srs. da FPN - q na ausência de respostas ou argumentos p justificar as albracices, não respondem e optam por cortar relações, tentando assim não se comprometer ainda mais. O único mal do Arrobas em concreto (já q é a ele q te referes o tempo todo) foi q se deixou envolver nestas trapalhadas e aldrabices todas provocadas por terceiros, na simples e ingénua tentativa de reunir uns apoios p a Mancha, e concerteza não se sente bem c a situação, pq é um gajo c princípio e valores (opinião minha). Apenas isso.
- Tendo sido ele um excelente atleta até 1992, se lhe perguntarem pq razão foi ele representar Portugal em Taças do Mundo de AA no estrangeiro e convidado p estágios da LEN em 2006, tendo estado 10 anos sem nadar, não tendo sido sequer filiado na FPN até início de 2006, não tendo tão pouco mínimos de acesso para os Camp. Nacionais, não tendo ganho prova de AA nenhuma (nem sequer as várias de âmbito regional em q participou), e tendo incusivé perdido c mulheres e populares em diversas provas do circuito nacional de AA, concerteza q nem ele nem ninguém sabe responder. E qd falo de peso na consciência é exactamente isso, é não ter argumentos e resposta para dar às perguntas mais do q legítimas q se colocam, perante o rol de albrabices, segredos entre amigos e jogos por debaixo da mesa.
- De facto estive c ele(s) em Setúbal, e daí? Nunca deixei de manifestar a minha opinião de discordância frontalmente sobre o q se tinha passado (até aqui no blog, pra quem quiser ir ler posts passados) e tudo isso bem antes de Setúbal. Aliás, recebi até várias ameaças de amuos (o seu técnico foi um dos q andou vários meses a tentar decidir se amuava comigo ou não, face à minha frontalidade).
Acho q as pessoas devem apenas clarificar se têm ou não poder de encaixe da crítica. Eu sempre me comportei e me comportarei da mesma maneira: com frontalidade e honestidade. A reacção das pessoas perante isso é q varia de acordo com o tempo, c os interesses, c os conselhos ou c a conveniência. Em resumo, eu não tenho problema nenhum c nenhum deles. Sp disse e escrevi aquilo q acho e q penso. Eles é q, de acordo com a minha postura, têm de decidir se têm algum problema comigo. Há os q têm, e há os q não têm. É apenas necessário escolherem a equipa na qual querem jogar.
- Se há coisa q não tem lógica nenhuma eu ser acusado de hipócrita, de "sacanices nas costas" e "amigo do peito pela frente". Se há gajo q sempre disse na cara o q pensa e assina as coisas q escreve sou eu.
Aliás, eu, ao contrário de ti, não assino com (outras) iniciais.
Cumprimentos e bons treinos.
Britta Kamrau Corestien
e
Peter Stoychev
Britta Kamrau Corestien
David Meca Medina
Catas:
David Meca tá fora. Alegou uma lesão no ombro (argumento apresentado à Real Fed. Espanhola).
Angela Maurer e Vladimir Dyatchin
Terminado o período de apostas, aqui fica o meu prognóstico: Damian BLAUM & Ângela MAURER
BOA SORTE A TODOS.
Parece que ninguém acertou...
Pelo menos as 2 provas.
http://www.omegatiming.com/openwater/racearchives/2007/melbourne2007/
Enviar um comentário
<< Home