terça-feira, junho 05, 2007

Os melhores na Campanhã

Decorreu nos passados dias 2 e 3 de Junho nas Piscinas Municipais de Campanhã o XXV Meeting Internacional do Porto, organizado pela Associação de Natação do Norte de Portugal.

Diana Gomes CNA foi o maior destaque desta competição. Mesmo lá fora deram-lhe espaço nos média muito por causa o “mínimo” Olímpico dos 200B que não valeu. Além disso realizou as suas melhores marcas aos 100B e 200B enquanto sénior, estabelecendo assim dois novos recordes nacionais da categoria. Venceu ainda os 200E, sagrando-se assim a única nadadora com 4 títulos do Meeting.

Ainda com 3 titulos na Campanhã tivemos Adriano Miguel Niz CFV (200L, 100M e 100C), Cameron Vd Burgh RSA (50B, 100B e 50L) e Rebecca Cooke GBR (400E, 400L e 800L).

Nas melhores performances, o grande vencedor foi o medalhado bronze aos 50B de Melbourne, o sul-africano Cameron Vd Burgh com 925pontos fruto dos 28.23. Rebecca Cooke venceu em femininos com os 8:41.51 aos 800L que lhe valeram 891pontos.

Os melhores portugueses foram Diana Gomes CNA nos 200B com 873pontos (2:30.50) e Pedro Oliveira CNRM nos 200M com 863pontos (2:00.92).

- Resultados das Provas
- Classificações por Equipas
- As melhores performances (Tabela BA)

Destaque internacional
Diana é destaque de discussão lá fora no Blog do Coach e no SwimNews.Com, fruto do tal “mínimo olímpico” que não contou.

Etiquetas: ,

29 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Cameron Vd Burgh não venceu os 200B

terça-feira, junho 05, 2007 10:34:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Parabens diana...

terça-feira, junho 05, 2007 10:56:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

ate os espanhois dao mais valor aos tugas do que o "grande" artur azevedo k escreveu akela "bela" noticia na bola... por amor de Deus corram com akele homem

terça-feira, junho 05, 2007 12:28:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Sem duvida, parabéns DIANA!

terça-feira, junho 05, 2007 12:47:00 da tarde  
Blogger nuninho said...

Parabens diana é bom ver-te up

terça-feira, junho 05, 2007 2:20:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Diana pa presidente :P

terça-feira, junho 05, 2007 2:47:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Cuidado DIANA!

eles vão continuar...

terça-feira, junho 05, 2007 6:36:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

cada um tem aquilo que merece

quarta-feira, junho 06, 2007 10:43:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Merece o quê e porquê?

quarta-feira, junho 06, 2007 11:20:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Worth Of Porto Efforts Called Into Question

5/Jun/2007 Craig Lord


An odd report from Portugal: Diana Gomes clocked national records over 100 and 200m breaststroke of 1:10.35 and 2mins 30.50sec at the Meeting Internacional do Porto but the times will not count as a qualification time for the Olympic Games.

Why? Well, according to reports run in several Portuguese publications and the national news agency, the meet in Porto is not on the list of meets "authorised" as counting towards qualification in the eyes of FINA.

I would seriously doubt the authenticity of that claim if I were Diana Gomes. The Porto Meet is on many a calendar, has official timing and is an accredited meet according to the Portuguese Federation, as far as I can see. Since the federation is accredited to FINA and the time will count as a national record, there should be no impediment to the time counting towards Beijing qualification as fas as FINA is concerned.

How Portugal choses to select its Olympic swim team is another matter entirely, a matter that only Portugal can decide. But FINA appears to be no impediment to Gomes holding a ticket to China.

If Paulo Frischknecht, head of the fed in Lisbon and former clubmate of mine, reads this, perhaps he could send me a line to clear up the confusion over the Porto Meet, FINA and Beijing.

Among other meet record set in Porto: Cameron van der Burgh, of South Africa, with a 1:01.86 100m breaststroke effort, Italy's Francesca Segat, with a 2:13.19 200m butterfly, Sara Oliveira, of Porto, with a 1:00.88 100m butterfly; Alberto Catalano, of Italy, with a 2:17.12 200m breaststroke; and Britain's Rebecca Cooke, with an 8:41.51 over 800m freestyle. None of those are likely to count towards securing tickets to Beijing but the barrier apparently applied to Gomes would apply to any swimmer clocking times in Porto. And if so, what's the point of holding the meet if the times don't count on an international stage? Surely some mistake?

quarta-feira, junho 06, 2007 11:29:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

eles väo continuar o k?
parem de meter macaquinhos na cabeca da miuda.
so a desetabilizam e prejudicam! deviam ter vergonha enquanto (pseudo)orientadores e (pseudo)amigos dela!
diana, mostra o k vales na agua e deixa aspolitikisses para os outros chulos

quarta-feira, junho 06, 2007 11:30:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

swimnews online

quarta-feira, junho 06, 2007 11:42:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Vergonhoso e motivo para mais responsabilidades futuras:

A FPN recusou o pedido da Diana para participar pelo seu clube francês no Open de França, em Junho.

Aí, com o seu treinador obteria de novo os mínimos, garantidamente, sem as despesas e "outras coisas" da FPN.

Sabendo isso e o que implicaria, não deixaram.
VERGONHOSO!

quarta-feira, junho 06, 2007 5:35:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

os pais da menina vao arruinar a carreira dela com estas cegadas.
isso sim é vergonoso.
fizeram o mesmo no estoril e tudo começou com uma historia parecida em que ela abandonou os colegas...

quarta-feira, junho 06, 2007 10:05:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

mas... explikem-me pk n fez ela os minimos em Sydney ou nos Nacionais ou em Espanha como os outros???
Pk n pode fazer em Paris????
Pk diabo ker ela fazer os minimos fora de competicoes importantes???
É diferente???
Ja agora senhores da federacao, n axam k deviam substitui-la no projecto olimpico??

quinta-feira, junho 07, 2007 8:51:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

ai dianinha dianinha
quem te viu e quem te ve...
aquilo que a fama faz...
eras a minha coisinha doce...
eras...

quinta-feira, junho 07, 2007 11:09:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Pois claro o que há por ai aos molhos são nadadoras com mais potencial que a Diana Gomes. O melhor é tirar-lhe já todos os apoios e deixá-la sozinha , que disparate dar opurtunidades aos nadadores para fazerem minimos, se tiverem uma ou outra de vez em quando devem agradecer à excelente boa vontade da mais que espectacular federação portuguesa de natação e aos seus magnificos dirigentes que se levantam todos os dias as 5 da manha para treinar e cujo esforço raramente é reconhecido. Agora a Diana é uma mimada, a querer esforçar-se para ir aos jogos olimpicos inda isso é só para se mostrar concerteza, se quiser ir tem de fazer os tempos quando a federação "mandar" que isto de fazer minimos quando se consegue atingir boa forma é só para nadadores sem categoria.

Espero que a ironia sirva para que algumas pessoas vejam o rídiculo dos seus comentários.

Muita força para ti Diana, não te preocupes no fim o relógio vai lá estar para provar que és realmente a melhor.

quinta-feira, junho 07, 2007 2:30:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

era o papa ou a mama?

quinta-feira, junho 07, 2007 7:31:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

eh pahhh

essa do anonimo das 2.30 é fantastica.

entao esta a dizer k a menina ker ir nadar pelo seu clube frances apenas a pensar nos minimos???

porque n vai entao pela amadora?

e k diabo de planeamento e esse k aponta para essa data???

ta tudo doido. k hipocrisia meu deus

quinta-feira, junho 07, 2007 7:33:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Diana penso que a FPN tem todo o interesse que tú vás aos JO.Concentra-te nas tuas potencialidades e não entres em guerras que te são hostis.Não quero ferir susceptibilidades mas quer-me parecer que te encontras entre a espada e a parede.Por favor FPN e Felipe enterrem os machados e apoiem esta menina que bem precisa.

quinta-feira, junho 07, 2007 8:35:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Ai que tristeza, porque é que se faz tanto alrarido sobre o que rodeia a natação e se esquece a natação em si...

Força aos que já são olimpicos e aos que lá chegaram ;)

quinta-feira, junho 07, 2007 9:13:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

deixem a miuda em paz (refiro-me aos mentores)...

sexta-feira, junho 08, 2007 8:47:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Mas a Diana Gomes não é nadadora da Amadora?Tem outro clube??Desculpem, se estou por fora, mas akguém me pode explicar toda esta confusão???

sexta-feira, junho 08, 2007 11:00:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Por parte da FPN, não aceitar a competição em França como momento de apuramento para os Jogos, parece-me bastante razoável e natural.

Isto porque apontar picos de forma para determinados momentos pré-definidos faz parte do conceito de PLANEAMENTO em alta competição, de gestão da PRESSÃO COMPETITIVA, que são aspectos que também vão estar em jogo e q mtas vezes definem o sucesso da participação na HORA DA VERDADE nuns Jogos Olímpicos: não é preciso só conseguir o apuramento (mínimos), é necessário chegar lá e fazer boa figura.

Para isso, é preciso conseguir os mínimos no momento planeado para isso, saber superar o stress competitivo daquele momento mto exigente em termos de carga emocional, mostrando q aquele mínimo resultado não foi obra do acaso (em termos de planeamento) nem foi conseguido por estar numa competição sem qualquer pressão, mas sim na altura em q tudo isso se conjuga e o atleta demonstra saber superar a pressão num determinado momento pré-definido.

Há muito tempo q estão estabelecidos pela FPN/COP os cronos e os momentos em q podem ser obtidos os mínimos olímpicos (se a memória não me falha, terá sido o processo mais atempado e organizado de sempre, no q à natação diz respeito). As regras estão definidas, as cartas em cima da mesa. Respeitem o jogo (é igual para todos) e não arranjem novos esquemas e desculpas.

As oportunidades propostas são suficientes em número e em período de tempo para tentar os mínimos sem ter de arranjar confusão por causa disso.

A FPN poderia eventualmente deixá-la competir em França, não sei q razões motivam essa decisão, mas quando a FPN paga uma bolsa a um atleta (estando ou não integrado no Projecto Pequim), tem direito a salvaguardar os seus interesses, e penso q é nesse âmbito q a decisão foi tomada.

Até pq a FPN não tem interesse nenhum em q uma atleta c o potencial e valor da Diana seja prejudicada, e certamente estarão tão interessados quanto ela, respectivo treinador e clube, q as coisas fiquem garantidas o mais cedo possível (coisa q, depois dos resultados demonstrados no Porto, parece não ser mto complicada de alcançar já neste verão).

Neste caso, parece-me q os fâs e defendores da atleta tentam alimentar uma "injustiça" ou uma teoria da conspiração que não existe. Regras são regras, há que cumpri-las, e a Diana já demonstrou q está bem e q vai fazer o q dela se espera sem q seja preciso alguém armar confusão com isso.

sexta-feira, junho 08, 2007 1:46:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Nota-se k não tás a par da questão...

sexta-feira, junho 08, 2007 3:07:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

E tu estás como é evidente, porque não partilhas o teu conhecimento con nos otros.Será que tem a ver com o 'comportamento' da DI em Melbourne?

sexta-feira, junho 08, 2007 6:37:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Gostava de saber porque meeting como o do Porto e Loule não contam os tempos sendo eles meeting internacionais.Não andar as provas internacionais?

segunda-feira, junho 11, 2007 1:00:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Porque não deu na televisão este ano o Meeing do Porto.É por ser o último e não ficar na saudade.

segunda-feira, junho 11, 2007 1:04:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Quem me dera que todos os atletas tivessem pais que protegessem os interesses dos seus filhos como a Diana tem!
Começou logo na protecção quase impossivel de se fazer em portugal à exploração precoce............
Parabéns à Familia Gomes.
nâo se esqueçam que competencia é .........mal vista.

quinta-feira, junho 14, 2007 7:09:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home