Nadador FPN do Mês de Setembro
Texto in FPN On-LineArseniy Lavrentyev (Algés), Daniela Inácio (Belenenses) e Daniel Viegas (Amadora) são os nadadores do mês de Setembro [na Foto FPN], durante o qual conquistaram a 6.ª posição na competição por equipas do Campeonato da Europa de Águas Abertas que se realizou em Dubrovnik (Croácia).
A prova por equipas contou com a participação de 14 países e Portugal ficou à frente da República Checa, Espanha, Hungria, Suíça, Ucrânia, França, Croácia e Grã-Bretanha.
Arseniy Lavrentyev (58:37.5), Daniela Inácio (58:40.6) e Daniel Viegas (58:42.5) fizeram a marca de 58:42.5. Portugal partiu na 12.ª posição, atrás da Alemanha e à frente da Itália, e fez uma prova fantástica. Arseniy Lavrentyev determinou o ritmo da equipa do princípio ao fim, e os três nadadores mantiveram-se sempre juntos. A equipa lusa conseguiu a meio do percurso de 5km ultrapassar a Suíça, que tinha partido dois minutos antes e que contava com a participação da sexta classificada nos Jogos de Pequim’08, Swann Oberson.
Os três nadadores participaram também nas provas individuais no Europeu. Daniela Inácio ficou no 13.º posto nos 10 km (2:00:42.9), a apenas 12 segundos da campeã, a russa Larisa Ilchenko.
Arseniy Lavrentyev (1:54:37.8) e Daniel Viegas (2:08:57.0) terminaram os 10 km respectivamente em 20.º e 30.º. O nadador de origem ucraniana estreou-se nas provas de 25 km e gastou 4:44:38.1, tempo correspondente ao 12.º posto.
Etiquetas: Águas Abertas, Nadador do Mês, Notícias FPN, Selecções Nacionais
posted by Beba Água at 10/02/2008 08:59:00 a.m.
15 Comments:
Escolha interessante de federação, totalmente merecido claro.
Parabéns aos três!
Umas das melhores escolhas feitas pela federação.
Parabéns aos três e continuem a mostrar a "raça" de grds nadadores
os anonimos de cima ou são 1 dos 3, ou são parte do juri concerteza...
comment triste esse anterior
mas até tu estás com'pletamente identificado - és o gajo do bota'abaixo d'td o k é águas abertas
JO Pequim:
daniela 17ª
diogo carvalho 18º
chega-t?
Apesar de concordar com a nomeação destes 3 atletas tenho que dizer que a comparação que o anónimo das 11.17 fez é absurda!
Nas agusa abertas participaram apenas 25 atletas enquanto nos 200E devem ter participado pelo menos uns 40! Também pela juventude das AA não queiras comparar a valia técnica do apuramento e resultado do diogo com o da daniela. E ainda digo mais, não t esqueças que o diogo foi dos poucos portugueses que ainda conseguiu figurar no TOP8 mundial de uma prova individual durante alguns meses.Isso mesmo top8.
Ainda assim reforço que acho bem merecida a nomeação dos 3 atletas neste mes de setembro, agora por amor de deus não m venham comparar o incomparavel!
se tivessem ido apenas o TOP25 aos 200E o diogo teria ficado em k lugar? 18º!
top8? a daniela já foi por duas vezes top6 em taças do mundo
"os anonimos de cima ou são 1 dos 3, ou são parte do juri concerteza..."
oh meu deus... passa aqui cada um.
Passa por aqui cada um... e continuará a passar enquanto o BA não revelar os emails dos «anónimos».
Havia de ser giro confrontar os autores das «bocas» com os respectivos curriculos desportivos (não, Duarte, não estamos a falar de ti).
Quanto ao trio escolhido, parece-me uma óptima escolha. A prova deles foi empolgante e o resultado obtido foi excelente. Isto para alem de terem estado em destaque nas AA nacionais.
Parece-me que após interregno os 200 estilos também só existem no calendário olimpico há 2 ou 3 jogos.
Parece-me absurdo comparar provas diferentes. Se fosse por antiguidade então nenhuma prova se comparava com as lutas já que nos Jogos antigos já existiam. Completamente absurdo.
Absurdo também vir com o facto de o Diogo ter em tempos estado no top8 mundial numa prova. Parabéns para ele. Pena não ter sido o top1 mas como não foi em Setembro não conta absolutamente para nada para o nadador do mês de Setembro
Parabéns aos 3 eleitos como nadadores de Setembro
P.S.: não sou nenhum deles
Enfim!
O Diogo Carvalho esteve e está entre os melhores nadadores do Mundo a 200Est. Não dá para compararem a Daniela e o Diogo, mas também não vamos tirar mérito ao Diogo por tudo aquilo que ele fez. Até porque, da FPN o único com hipóteses de um resultado FANTASTICO era o DIOGO!
Caro anónimo das 1.18. Mas alguma vez eu disse que o diogo devia ser nadador do mês de setembro?! Aprendam a ler sff! Reforço q a nomeação da daniela,viegas e arseny é mais do que merecida para este mês. Agr virem para aqui dizer que o 17º lugar da daniela nos jogos olimpicos e melhor que o 18º lugar do diogo é ridiculo. É k nem dá pa comparar. Quantos aos 200E existirem a apenas 2 jogos essa deve ser nova...muito nova mesmo! Em 1972 houve 200E, em 76 e 80 não houve e desde de 84 que há 200E sem paragens portanto esse comentario e de dizer que os 200E é quase tão novo como as aguas abertas é também ridiculo pois há sem interrupções a pelo menos 7 edições! Quem não se lembra do rosolino a ganhar em sydney? do phelps em atenas e pequim?
Caro anónimo das 7:47 e das 11:39
Contra factos não há argumentos. A Daniela ficou em 17ª e foi o melhor resultado português na natação nos Jogos Olimpicos
O nível das AA é tão alto quanto o dos 200 estilos ou outra prova qualquer e não é pelo número de competidores que se vê o nível de uma competição mas sim pela presença dos melhores do mundo nessa competição ou sua ausencia. não creio que a presença do representante do Burkina Fasso em alguma prova de natação seja motivo para aumentar o nível dessa competição. É exactamente o que acontece: enquanto nas provas de piscina podem competir e competem nos JO nadadores sem qualquer valia técnica mesmo para os campeonatos nacionais de infantis de Portugal, nas AA só competem os 25 melhores do mundo. Meu caro contra factos não há argumentos
Quanto aos 200 estilos só estarem presentes no calendário dos JO de modo continuo desde 1984 não lhe dá nem tira qualquer valor desportivo. Tem exactamente o mesmo valor que os 100 livres quesempre existiram nos JO da era moderna assim como das AA. Faço notar que nadadores com Hackett tentaram em Sevilha participar nos JO em AA e ficaram de fora. Ou será que esse também é um nadador vulgar e sem qualidade?
Como disse acima contra factos não há argumentos por muitas palas que se pretendam pôr
Ridiculas portanto as tuas observações que apenas mostram que estás cego por pretenderes ter razão numa matéria em que és o primeiro a dizer que não tens. Pelo menos sê coerente
Luis K W, sem querer entrar em polémicas e lembrando-me muito bem do que fizeste enquanto nadador do SLB queria dizer:
o plural de curriculum é curricula e não curriculuns, palavra aliás inexistente em português
confrontar o curriculum desportivo com o que se avalia dos atletas também não faz qualquer sentido. se assim fosse coitado do Mourinho que enquanto jogador foi pouco mais que uma nulidade e na sua profissão de treinador atingiu o máximo mundial sendo as suas opiniões das mais avalizadas em todo o mundo no tocante ao que os futebolistas fazem dentro do campo
este anonimo das 11.24 armado em prof. d português:.....curriculum - latim; currículo - português, logo currículos - português!!!
dhaaa...realmente é cada um!!!
Meu caro prof de português das 11;24 :-)
Também sem querer entrar em polémicas...
Eu sei que o plural do latim «curriculum» é o latim «curricula» (tal como o de «Forum», é «FORA»). Mas a palavra «curriculos» já aparece nos dicionários de português...
(Não tragas para aqui o meu ridículo curriculum) :-)
Também sei que houve um treinador de uma das melhores equipas de natação americana do pós-guerra que... não sabia nadar.
Ou seja: não é preciso ter curriculum para ver certas coisas.
Mas eu estava a falar dos ilustres anónimos que só vêm para aqui dizer mal.
Eu sou dos que admira TODOS estes jovens que aparecem nos (10, 20, 50...) melhores do Mundo.
Mas quando vejo comentários tipo bota-a-baixo como alguns lá em cima, fico curioso de saber o curriculum do torpe (não quis dizer Thorpe, não) que os faz.
De certeza que não é de gente que faça a mínima ideia do que é necessário para lá chegar...
Já agora.
Quando escreveste «opinião aValizada» querias seguramente dizer «opinião ABALIZADA». Vem de «baliza», e quer dizer que a opinião está enquadrada dentro de determinados pressupostos. :-)
Abraço.
Luís
Enviar um comentário
<< Home