Resultados em Directo do 19º Meeting Internacional Uster

- Resultados em Directo do 19º Meeting Internacional Uster
- Report BA da participação lusa nas edições de: 2006 / 2008
- Resultados das edições de: 2006 / 2007 / 2008
Etiquetas: Meetings Internacionais, Selecções Nacionais
19 Comments:
Não percebo muito, mas parecem-me resultados algo fracos dos portugueses! Sem contar se calhar com o do Venâncio, no entanto ficou-se pela final B.
Mas que grandes tempos, meu deus... depois dizem que os fatos não nadam sozinhos...
Ass: SóRir
porque é que só vão esses atletas?
SóRIR és mesmo parvinho, sempre a PORRA DOS FATOS, TENS TANTA RAIVA, O QUE DEMONSTRA QUE NUNCA TIVESTES UM...É MESMO UMA TRISTEZA!!!!
SÓCHORA....
COM FATO OU SEM FATO, A NIVEL DOS TEMPOS E ATLETAS, VÃO DAR AO MESMO, OS BONS SEMPRE BONS AGORA OU MENOS BONS, MENOS BONS....VAI DORMIR E NÃO SÓRIR....
VAMOS TER UM JEJUM.............SEM FATO NÃO HÁ BONS TEMPOS. VÊ-SE QUE TINHAS UM E QUE NÃO O PODES USAR.
os tempos realizados sao normais para a altura de epoca em que estamos... com ou sem fatos.
es um triste sorir... vou-te dar outro exemplo. ainda este fim de semana pude observar o agostinho a fazer 50.3 aos 100 (sem borracha) e contudo em novembro na taca do mundo fez 50 ou 51 COM BORRACHA (atencao q n estou a dizer q os fatos n faziam efeito, pq claro que fazem... mas honestamente nao é tudo).
por isso cry me a river e cada vez mais demonstras o atraso mental que tens.
atenção, há alguém a usurpar o meu pseudónimo. o comentário em cima n é meu!
Ass: SóRir (o verdadeiro)
MAIA ÉS LINDO
Sem contar se calhar com o do Venâncio, no entanto ficou-se pela final B.
Final B? já viste a classificação aos 200 livres e principalmente aos 50 livres?
ah ok, passou-te
A verdade é que antes em momentos de carga os tempos não chegavam aos 5seg acima do recorde pessoal, e agora quase chegam a ser 10seg acima. Isto é um facto. Mas vendo o meeting, não foram só os portugueses que estiveram assim. A natação baixou o nível e está agora nivelada a um nível abaixo do que antes.
Se reparasses na data do meu comentário, ter-te-ias apercebido de que foi bem antes dessa prova sequer ter acontecido. Ah ok, passou-te
31.01.10
Primeiro mês de 2010 já era!
0 records absolutos
0 records de categoria
Ass: SóRir
Se reparasses na data do meu comentário, ter-te-ias apercebido de que foi bem antes dessa prova sequer ter acontecido. Ah ok, passou-te
Não passou nada, apenas não se deve falar antes do tempo.
Ah ok, isto também te passou.
Sugestão a SoRir: Faz um carimbo como segue
mês de 2010 já era!
0 records absolutos
0 records de categoria
Ass: SóRir
mas eu bati o record regional absoluto do meu bairro.
logo 1 record absoluto
1 record de categoria
ass:és deprimente
Eu não falei antes do tempo, simplesmente falei das provas que já tinham acontecido, mas é capaz de te ter passado ao lado, não é?
Eu não falei antes do tempo, simplesmente falei das provas que já tinham acontecido, mas é capaz de te ter passado ao lado, não é?
exacto, falaste das provas que já tinham acontecido mas esqueceste-te das que ainda faltavam e que demonstraram a imbecilidade do teu comentário, mas já reparei que te passa tudo ao lado
Não te enterres mais que já demonstraste a qualidade dos teus comentários e a inoportunidade deles que só te metem ao ridículo
Não vejo qual é o problema de comentar uma coisa que já aconteceu. Os atletas podem ter boas performances numas provas e más noutras por isso o meu primeiro comentário, independentemente da sua veracidade, não insinua que o atleta posteriormente faça bons ou maus tempos! Acho é muita piada a estes "anónimos" que vêm para aqui meter-se no picanço (mantendo-se anónimos) em vez de comentarem a noticia em si(coisa que se o fizessem tenho a certeza que permaneceriam anónimos)!
o das 12:10 totalmente errado, não tenho UM, TENHO 4..chega????
VAMOS AOS NOVOS, JA TENS????
Enviar um comentário
<< Home