segunda-feira, março 15, 2010

Convocados para o Multinations Junior Meet 2010

Foram convocados para o Multinations Junior Meet que se realiza nos próximos dias 27 e 28 de Março em Gorzow Wielkopolski (Polónia) os seguintes nadadores 17 nadadores:

FEM (9 nadadoras): Ana Rodrigues (AEJ); Filipa Tiago, Maria Rosa, Mafalda Beleza, Patrícia Marinho (SCP); Andreia Gomes (VSC); Cátia Martinheira (LDC); Diana Rocha (CFV); Gabriela Andrade (CNAC).

MAS (8 nadadores): Alexis Santos, Pedro Agostinho (SCP); Diogo Silva (CNAL); Francisco Vital (SLB); Gustavo Santa (CNLA); João Almeida (FCP); Pedro Mendes (CNCVG); Ricardo Machado (SCB).

- Convocatória da selecção polaca Gorzow-Junior (inclui os tempos de inscrição)
- Convocatória da selecção polaca Coimbra-Youth (inclui os tempos de inscrição)

Etiquetas: ,

36 Comments:

Anonymous Anónimo said...

LoL! Os tempos de inscrição são de piscina de 25...nem são convertidos, são mesmo os melhores tempos dos atletas em PC.Deve ser para assustar a concorrência!

segunda-feira, março 15, 2010 10:41:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

so dda scp

segunda-feira, março 15, 2010 11:34:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Mesmo, é tudo tempo que nunca fizeram em piscina de 50m.

segunda-feira, março 15, 2010 11:44:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

João Almeida e Francisco Vital... OH MY GOD mas onde é que isto vai parar?!! A partir do momento em que são convocados e vão defender as cores do meu país, têm o meu apoio (e deveriam ter de toda a gente) mas caros amigos da FPN, estas duas chamadas não lembram ao diabo! Miguel Diogo (CNAL) deveria ter sido chamado.

segunda-feira, março 15, 2010 12:35:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

LOL
Miguel Diogo não é chamado? Que treta, que treta!
Realmente o João Almeida vai lá fazer o que? nadar estafeta? Para isso o Miguel Diogo ia nadava estafeta e fazia ainda uma prova individual para não carregar outros.

segunda-feira, março 15, 2010 1:00:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Ao godless anónimo de Segunda-feira, Março 15, 2010 12:35:00 PM

Não atires bocas para o ar - vai aos critérios e diz um, um que seja, que não tenha sido cumprido!

É o mal deste blog - bocas não fundamentadas disfarçadas de comentários... (das quais o BA não tem culpa, obviamente)

segunda-feira, março 15, 2010 1:00:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Segunda-feira, Março 15, 2010 1:00:00 PM:

Só se for aquele critério que diz que o seleccionador, se lhe der na telha, pode optar por levar outros atletas que não satisfaçam os pontos enumerados anteriormente, para reforçar a participação da Selecção... mesmo neste ponto, não vejo onde se poderá inserir o João Almeida. Mas muita força para o atleta e para a selecção. Uma coisa é não concordar, outra é não apoiar.

segunda-feira, março 15, 2010 2:44:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Força linda Rosa.Queremos agora o record nacional em piscina de 50.Com garra de leão e o Pais no coração.VIVA O SPORTING.

segunda-feira, março 15, 2010 3:04:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

200 Estilos claro.Como nos campeonatos de piscina curta em L
eiria!Viva a familia leonina em grande na natação em Portugal.........

segunda-feira, março 15, 2010 3:47:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Mais uma vez nas bocas, anónimo de Segunda-feira, Março 15, 2010 2:44:00 PM

Os critérios dizem:

"Serão, preferencialmente, seleccionados os nadadores com melhor tempo de cada prova individual, do programa olímpico, obtidos na respectiva prova ou no 1º percurso das estafetas;"

O Vital fez o melhor tempo de 92 e 93 nos 100 Mariposa, com 55,92s.

Diz também: "Para as estafetas de 4x100m livres e 4x200m livres ficam automaticamente seleccionados os 2 (dois) melhores tempos nas respectivas provas individuais ou do primeiro percurso da estafeta"

O João Almeida ficou em 2º, dos de 92 e 93, atrás do Santa, nos 200 livres, com 1:54,19s.


Ou seja, os dois cumprem os critérios, sem ser preciso recorrer ao "critério da telha"! Basta ler e pensar, caro anónimo, antes de atirar bocas para o ar. Agora, se for educado, espero que tenha a decência de pedir desculpas pelo seu engano.

Saudações

segunda-feira, março 15, 2010 4:04:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

e a minha susy?!

segunda-feira, março 15, 2010 5:24:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Segunda-feira, Março 15, 2010 4:04:00 PM:

Eu já li o PAR e no que diz respeito ao que lá diz, não há nada a dizer quanto ao Vital, concordando ou não. Quanto ao Almeida: veja lá melhor quem é que fez o 2º tempo nos 200L atrás do Santa... eu ajudo: Ricardo Machado (SCB) com 1:54.00 (que por acaso até está convocado e muito bem). Em todo o caso, como tem o 3º tempo nos 200L, até se aceita a sua convocatória, mas continuo a não ver mais-valia nisso. É uma opinião, feita com respeito e elevação, e sem desejar mal nenhum ao atleta, antes pelo contrário. Portanto pedidos de desculpas vão ter de ficar para alguém que seja mal educado, não para mim. Uma coisa é isso, outra são os constantes bota-abaixo que aqui se vão lendo. Isso sim deveria ser mais "filtrado" pelo BA, também partilho dessa opinião.

segunda-feira, março 15, 2010 5:44:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Olha os papás e mamãs aqui a defender os rebentinhos .... e a criar guerrinhas infantis.

Deixem para os treinadores/selecionadores o papel que lhes está atribuido (treinar/selecionar).

segunda-feira, março 15, 2010 7:07:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Caro anónimo de Segunda-feira, Março 15, 2010 5:44:00 PM

Quanto ao pedido de desculpas de que falei, não era para mim, evidentemente, era para os atletas, já que o modo de manifestar a sua discordância em relação a AMBOS, bem ilustrada pelos seus "João Almeida e Francisco Vital... OH MY GOD mas onde é que isto vai parar?!!" e também por "estas duas chamadas não lembram ao diabo!", não era bem o tipo de apoio que os atletas em causa (que são pessoas) precisam, já que representam a NOSSA selecção.

Mas adiante: em relação ao Francisco Vital, já vi que (apenas indirectamente, mas enfim...) reconheceu o seu erro de análise, o que é saudável.

Em relação ao João Almeida: A PAR também diz que "o 3º e 4º elemento para as estafetas serão, prioritariamente, escolhidos no seio dos elementos que compõem a equipa nacional. Não está contudo arredada a hipótese da escolha do 3º, ou mesmo do 4º melhor tempo, tudo dependendo das reais necessidades da equipa". Ou seja, também em relação a este atleta foi cumprida a PAR. Para além disso, é preciso ver que sem este atleta seria difícil formar uma estafeta que fizesse um bom tempo apenas com os restantes elementos da selecção, pelo que existiam "reais necessidades da equipa".

Finalmente, para se pedir desculpas não é forçoso ter-se-sido mal-educado (que, evidentemente, não foi), basta apenas ter errado e eventualmente ofendido alguém - no caso os atletas, pela sua (chamemos-lhe) exuberante e infundada discordância.

Saudações

segunda-feira, março 15, 2010 7:30:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo de Segunda-feira, Março 15, 2010 7:07:00 PM

"Deixem para os treinadores/selecionadores o papel que lhes está atribuido (treinar/selecionar)." - concordo perfeitamente, tanto mais que, após ter analisado a convocatória, verifiquei que corresponde aos critérios pré-definidos.

Em relação à paternidade/maternidade pode esquecer esse argumento, que não é o caso.

Em relação à "infantilidade", não me parece que seja infantil as pessoas debaterem, com argumentos sérios e civilizadamente, as suas opiniões. Infelizmente há pessoas como você que só gostam de mandar bocas sem qualquer base ou recorrer ao insulto gratuito - isso sim, infantilidade.

Já agora, há-de verificar que a "guerra" de que fala conduziu por certo a um maior esclarecimento, e não à confusão.

Em relação a este post, esteja descansado que, para sua alegria, fico-me por aqui e não voltarei a argumentar, já disse o que tinha a dizer e não entro na sua lógica de boca e insulto. Deleite-se, então, com os bota-abaixo costumeiros.

Saudações

segunda-feira, março 15, 2010 7:41:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Vão ser uns Multi bem mais fortes que os de Juvenis vai haver mais podios.

segunda-feira, março 15, 2010 9:58:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Se vires bem vês que o João Almeida ganhou os 50 livres e também ficou em terceiro aos 100 crol.

Aprende a ver os resultados e reformula os teus comentários!

Abraço e forca Portugal!

segunda-feira, março 15, 2010 9:58:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Então muita gente dessa que faz lá os pac's e não sei que mais deve andar bem CEGA !
A Susana não tinha lugar nesta seleção? É só recordista , SÓ!

segunda-feira, março 15, 2010 11:29:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Não vejo valia na vconvocatoria do joao almeida para estafeta de 4*200L pelo simples facto de ter o 3º tempo. É que em estafeta recordo que o alexis fez um percurso de 1.49.8 e o francisco vital um de 1.51.6, de maneira que me parecem tendencialmente mais fortes para integrar esta estafeta. É a minha opinião. Se o joão almeida fez o melhor tempo aos 50L então merece ser convocado sem sombra de duvidas dado que cumpre claramente o criterio

segunda-feira, março 15, 2010 11:42:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

So um detalhe, a frente do joao almeida com 24.07 está ainda o rui ferreira de 1992 com 23.91 e o miguel saraiva de 1993 com 23.66.

Sobre os 100L está o mario pereira com 51.21, miguel saraiva com 51.51, mauro costa com 51.63, gustavo santa com 51.99, diogo silva com 52.17, francisco vital com 52.21, e só depois é que vem o joao almeida com 52.58.

Por isso o argumento dos 50L e dos 100L para mim nao pega, mas toda a gente sabe que o porto tem muito poder na natação tuga. Agora que estao convocados tratem mas é de dar o vosso melhor e tentar calar os anonimos que tal como eu questionam um pouco esta convocatoria. Não estou contra a selecção e espero que façam boa figura

segunda-feira, março 15, 2010 11:51:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

parabens ao selecionador pela convocatoria, está correcta dentro dos critérios apresentados, agora na minha modesta opinião o que está mal ou melhor muito mal, foi ser aquela prova, nac,inverno pc a prova de selecçao isso sim está mal,mas aí a culpa cabe á fpn, mas com os erros é que nós aprendemos.
força boa sorte a todos.
bjs

terça-feira, março 16, 2010 12:25:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Meu amigos e caros foristas o que está mal e mesmo muito mal é a situação actual de alguns clubes que nem vou aqui indicar o nome pois a lista seria extensa. Os subsídios das diversas entidades demoram a chegar e a almofada de sustento para este tipo de actividade esta a acabar para alguns clubes. Numa situação destas e em alguns clubes os tais PAIS que alem de PAIS são amantes da natação, são aqueles que enchem as bancadas das piscinas, são aqueles que vibram com os recordes Nacionais de qualquer atleta, que aplaudem os vencedores qualquer que seja o clube que vença, são aqueles motoristas não remunerados que tanto levam os filhos como os vizinhos, os atletas dos outros clubes, são aqueles que neste momento ajudam com contribuições pecuniárias, que ajudam na organização dos eventos, que montam bancadas, que vendem rifas que se formam em rabitos, que participam nos órgãos associativos, são aqueles que embora não nadem e tem um horário pós Laboral bastante alargado que começa às 05:30 e acaba por vezes para alem das 22h, estes são os Pais que tentam sim ajudar a que a natação em Portugal ande para a frente, não queremos ter nome apenas adoramos ser PAIS

um Pai

terça-feira, março 16, 2010 10:57:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

muito bem, pai das 10.57, deixe-me acresentar o seguinte: ...e não ganham 3.000 € por mês para o fazer...

terça-feira, março 16, 2010 12:04:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

OS critérios eram em Leiria e não nos clubes!
Atenção a esse ponto!

Abraço

terça-feira, março 16, 2010 12:20:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

sim mas manda o bom senso que se tome em consideração aquilo que foi feito nas semanas seguintes, sob pena de enfraquecer a participação nacional. Realmente os critérios deveriam ser revistos. Meeting da Póvoa e Meeting de Lisboa (ambos em piscina de 50m, tal como o Multinations...) é que deveriam ser as provas para definir a selecção nacional junior.

terça-feira, março 16, 2010 1:55:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

...promova-se o negóvio de bom senso é lucrativo e dá milhões.

terça-feira, março 16, 2010 2:49:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Vamos ver se o SóRir só não vai mas é chorar quando vir os resultados de certos meninos(as), recordistas nacionais da borracha!
Agora, nos Multinations e nos Campeonatos Nacionais veremos quem são os VERDADEIROS nadadores e não os aproveitadores dos benefícios da borracha...
Boa sorte a todos os NADADORES, Portugal está convosco!

terça-feira, março 16, 2010 3:15:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

deu me muito mais gosto ler estes coments, com argumentos, nao foi so bocas po ar.
concordo com alguns quando se referem a falta de alguns nadadores, mas acho que nao foram todos referidos aqui.
tambem concordo quando dizem que a avaliaçao principal deveria ser em pisc 50. afinal os atletas tiveram em frança e a maior parte no meeting da povoa e de lisboa. nao percebi isto por parte da fpn

boa sorte pa todos

terça-feira, março 16, 2010 10:46:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Era em Leiria, anónimo de Segunda-feira, Março 15, 2010 11:51:00 PM, era em Leiria que se faziam os tempos, conforme a PAR - e em Leiria o João Almeida fez o melhor tempo de 92/93 aos 50 livres!

Ou seja, mais uma vez bocas infundadas tentando denegrir a convocatória (que cumpriu os critérios) e, principalmente, o atleta, que vai representar Portugal, o nosso país.

Mas quando é que se descobre um tratamento para a bocadependência? Já era tenmpo...

quarta-feira, março 17, 2010 8:20:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

a ganda potter:)

quarta-feira, março 17, 2010 5:38:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Isto realmente é uma vergonha o que se faz com os atletas... Estarem a deitar um atleta a baixo que não tem culpa nenhuma, por isso é que a natação portuguesa não evolui!!!!

FORÇA COLEGAS E AMIGOS, PORTUGAL ESTÁ CONNVOSCO!

Não liguem a estes estupidos comentários de pessoas que têm inveja, por não conseguirem ser tão bons como são vocês.

FOOOOOORÇA!

quarta-feira, março 17, 2010 10:22:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Gstava de saber onde esta a igualdade neste blog. Podem questionar a ida do João, mas não posso questionar a ida da Mafalda? Porque é que os meus comentarios não foram publicados? Gostaria de saber

quinta-feira, março 18, 2010 1:35:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Ser leão é poder,raça e respeito.Se não podes com eles junta-te a eles.VIVA O SPORTING...

quinta-feira, março 18, 2010 3:38:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

é que nem a susana oliveira é chamada..

quinta-feira, março 18, 2010 8:08:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Força GUGA vai-te a eles ... Ainda havemos de ver-te em voos mais altos bjs

quinta-feira, março 18, 2010 9:04:00 da tarde  
Blogger Unknown said...

e o saraiva ????????

segunda-feira, março 22, 2010 4:26:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home