Convocados para o Estágio Júnior da Páscoa 2011
Foram convocados para o Estágio de Preparação Geral Júnior da Páscoa, que se realiza entre 20 e 23 de Abril em Rio Maior, os seguintes 21 nadadores:Masculinos (11 nadadores): Carlos Pedrosa CNPD; Diogo Silva PIMPÕES; Diogo Silva CNAL; Edgar Ribeiro SCB; Gustavo Madureira AAC; João Sousa GESP; Miguel Diogo CNAL; Paulo Janeiro CNLA; Pedro Mendes CNCVG; Ricardo Machado SCB; Tiago Oliveira LSC.
Femininos (10 nadadoras): Ana Neto FCP; Ana Miranda SFUAP; Bruna Dantas SCP; Carolina Martins CNAC; Catarina Nunes SFUAP; Cátia Martinheira LDC; Diana Durães FOCA; Isabel Abreu CFB; Paula Oliveira FCP; Victoria Kaminskaya PIMPÕES.
Etiquetas: Selecções Nacionais
posted by Beba Água at 4/18/2011 08:01:00 da manhã
60 Comments:
A convocatória não era para ter sido feita também com base nos resultados dos multinations?
Como é que saiu antes deles terem começado???
Ana Miranda????
Nem foi asos multinations e depois dos resultados dos nacionais???
Continuamos na mesma! A maios parte destes atletas estão muito longe dos tempos dos europeus!
Ficaram outros de fora com tempos nuito mais próximos!!! Porque será?
Ana Miranda da SFUAP?
É realmente uma excelente atleta mas este ano não tem estado no seu melhor! Pelo menos ultimamente! Inclusivé este sabado em Coimbra!!
Porque será que foi convocada????
critérios ?????
Convocatoria feita antes de decorrerem os multinations!!! Erradamente pois estes também entravam nos critérios! Agora vejam os resultados!!
Carolina Martins, muito bem convocada. Aliás já devia ter ido ao multinations! MARTA MIRANDA? Campeão nacional??? NÃO!!! Com tempos perto dos Europeus? Ok? Mas há mais atletas assim! Porque´é que só alguns são beneficiados? E esta é sempre!!! Depois admiram-se de desistirem tantos atletas. Em vez de incentivarem fazem o contrário! Só precisava de haver justiça igual para todos!
QUE VERGONHA!!! estão atletas convocados que estão a 4, 5, 6 e mais segundos dos tempos dos europeus. Existem outros que estão bem mais perto e não vão. Rica Federação
O que aqui vai!!!!
Embora não goste de reconhecer têm razão!!
Ainda dizem que o FCP e o Norte é sempre beneficiado.
Eu sou de um clube nortenho e isto é vergonhoso.
Estive mesmo a ver em pormenor, porque não conheço a realidade, e realmente porque foi convocada a Ana Miranda? Mesmo sendo uma óptima e promissora atleta, desta vez não merece estar cá! E mais grave ainda é que tem no clube, colega de equipa em condições idênticas, em termos de tempos para ir ao europeus!!! Shame you!!!!
Força JS!!! Não desanimes, continua a trabalhar que os frutos desse trabalho vêm depois! E acredita que vêm sempre!!!
Deixem de ser invejosos e vão masé treinar
Pf parem de criticar tão explicitamente atletas. Esquecem-se que são crianças de 15 anos!
Treinar treinam todos!
Justiça é que não há muita!
Mas também para k tantos comentários? É o espelho do nosso país
É uma vergonha, Ana Miranda, tem mais atletas à frente dela; assim fica dificil explicar criterios que não existem!!!
Ana Miranda...Esta atleta foi campeã nacional alguma prova? qual a especialidade dela? Alguem é capaz de explicar esta convocatoria?Isto é mais um reflexo do que se fez e faz neste Pais.
Bolas!!! Deixem a Marta Miranda em paz. Já fez muito e não merece estes comentários todos. Que total falta de sensibilidade!
Anónimo das 12:43:00PM
Tens toda a razão. DEIXEM A MARTA MIRANDA EM PAZ.
O problema não é a Marta. Claro que ela já fez muito e concerteza ainda irá fazer muito mais. O problema são as convocatórias feitas antes de saberem os resultados dos Multinations que também contavam para esta convocatória. Possivelmente agora a própria FPN já faria uma convocatória diferente. Realmente a atleta em questão não estará num período mais positivo. Tb irá ultrapassar isso. Poderia era tb apostar-se mais em outros atletas. Dar-lhe tb outras oportunidades.
Mas esses outros atletas não terão conhecimentos, nem amizades, nem ...., nem ...., nemmmm.... que justifiquem isso..
Desta vez a inclusão da Ana Miranda (atleta da SFUAP) deu realmente muito nas vistas
EXCELENTE COMENTÁRIO! Isto sim, dá gosto ler nestes blogues
"Eu passei só para dizer, que existem coisas muitos esquisitas nos planos de selecção(não são e nunca serão respeitados a 100%), continuo a bater na mesma tecla, tem de se fazer estágios ao longo da época em que se vão filtrando nadadores até chegar à selecção final (só assim será justo), pois neste momento o plano de selecções da FPN motiva o abandono precoce da modalidade.
EXEMPLO - Um nadador que esteja entre os 5 melhores nas 5 provas dos campeonatos nacionais não presta???
Será que a passar 2 ou 3 dias em Rio Maior, 2 ou 3 vezes num ano, não lhe daria mais e maior motivação de trabalho para o seu dia a dia no seu clube? Ou melhor no seu "modesto" clube, mas que paga o mesmo à FPN...
Pensem nisto, pois não sou nenhum idiota, mas sim atento"
Se lerem o PAR com atenção verificam que um dos critérios para selecção para o estágio é o atleta estar muito próximo de um mínimo para os Europeus. É o caso da Marta aos 400E, Meeting de Lisboa - está a centésimos. Portanto ... Deixem a Marta em paz!
Que vergonha!
Masculinos merece: Pedrosa, Parrilha, Machado, Madureira.
Depois os dois óbvios Miguel diogo ( a centésimas dos mínimos ) e Tiago Oliveira, agora a 1 segundo e meio dos mínimos )
Femininos: Neto, Isabel Abreu.
Cátia martinheira, Durães, Paula, kaminskaya ( já todas com mínimos )
Anonimos das1:07:00PM e 1:12:00PM
Joana Santos 2.39.37 a 200 bruços. Tempo para os europeus: 2.39.09. Perto, não?
E haverá outros atletas!!!
É verdade: Bruna Dantas (e há mais), com o tempo dos multinatios ficou a mais de 6 segundos dos europeus. E está no estágio
Isabel Abreu tem tempos? a k?
Se os tempos da Joana são os que estão no comentário acima então não se percebe. Até é também da SFUP. O mesmo clube, critérios diferentes...... Pq será?
Parabéns aos convocados! aos k ñ foram e mereciam ir, ñ desanimem, vão para a próxima. Parabens carolina martins, tu mereces...
O ano passado provou-se que não é explicitamente necessária a realização de mínimos para os CEJ para efectivamente participar nos mesmos.
Ou seja, se estiveres longe dos mínimos, continua a tentar, se te continuarem a levar a estágios e te derem palmadinhas nas costas quando nas provas não conseguires alcançar os mínimos (depois de teres chorado um bocadinho, demonstrando assim a tua tristeza e desconsolo) continua, estás no bom caminho para ires à pendura a uma prova onde apenas deviam participar quem realmente merece.
Acho que a qualidade dos nossos júniores foi confirmada este fim de semana, ou seja, ou recorrem ao método que acima citei ou vamos ter mais elementos de staf na comitiva para os CEJ do que atletas em si.
A Maria Carolina Rosa e a Andreia Gomes já fizeram minimos este ano para o europeu de juiores.E que o ano passado foram sem minimos e este ano já podem ir que já está de acordo com o PAR.
...Ò anónimo das 3.52.00 és mesmo tótó...tu não vês que elas já são sénioores jovens e já não qualificam. Agora a musica é outra.Mas a banda é a mesma! Espera para ver.
criaturas quando a marta tiver alguma cabecinha e pensar que tambem é boa e nao precisa de ficar tao nervosa como fica aí ela vai mostrar-vos o que realmente vale e reflectir se o treino que faz.
tenham calma
Quem vos dera ter o talento da Marta, esta atleta fica muito bem classificada em todas as provas que participa, foi azar no nacional nao ter subido ao primeiro lugar nenhuma vez... Esta atleta tem excelentes resultados a todos os estilos, nao esta focada so para um, CLARO QUE MERECE IR AO ESTAGIO E É UMA MAIS VALIA PARA A SELEÇAO!! Faz la mais falta que a bruna dantas, que esta a ocupar lugares, onde mereciam estar por exemplo a Joana Santos!!! Esta ausencia é sim uma vergonha!!
è uma vergonha e ponto final.
Afinal ser do sul compensa...como sempre!!!Ainda falam do norte e do fcp!!!
Nunca o fcp foi beneficiado,bem pelo contrário!!!
Ainda tenho a esperança de ver o fcp ser beneficiado à séria.
E quanto mais cedo melhor...que é para dizerem mal.
A Bruna Dantas foi Campeã Nacional, a Marta e a Joana só tem piorado.
E quem é que tem família na Federação, e é amigo da família Miranda?
Sfuap assim não precisas de sair de casa, ou pões cunhas para todos ou...A Marta não andou a tirar o lugar da colega a bruços? só teve o que mereceu! Sim porque devia estar a contar com mais umas desclassificações. E agora deram-lhe um chupa chupa! Era lindo que fosse a Joana a fazer tempos para os Europeus, então é que a casa vinha abaixo!
Oh Carlos não aprendes-te nada com a Susana Miguel????
...talento, talento, talento.....! sabe lá você o que é talento. Tente rever o que é realmente talento.
a rita leitao o ano passado tbm n foi campea a nada e no entanto foi ao estagio q se realizou a seguir aos multinations. marta miranda merece ir!, n e por ter tido um campeonato menos bom q deve ficar de fora, tal como a bruna dantas q referem acima, ela piorou agr mas acredito q ainda nos vai deixar a todos de boca aberta.
Força a todos os q foram convocados
ainda ninguém percebeu que a Joana não podia ir porque já há 2 nadadoras melhores que ela aos 200 bruços. A marta miranda tem o 2º melhor tempo aos 400 estilos e bem perto do europeus!!!
Força Joana.
Piorar e melhorar todos pioram e melhoram. O triste desta questão é só terem convocado uma atleta (e bem convocada!) com tempos FEITOS e próximos dos exigidos para os Europeus! Possivelmente existirão outros nessas condições. Também possivelmente falam da Joana por ser do mesmos clube!!!
Mas parem lá com isso e vão de férias de Páscoa :)
No futebol por vezes convocam-se outros atlatas não referenciados mas que passaram por outras seleções jovens para ver como respondem, o selecionador é responsavel pela selecção e deve ter tudo muito bem deliniado e na altura da vconvocatória para campeonatos levará de certeza os melhores.
O pai de uma atleta que nunca foi convocada
Nem a Maria Carolina Rosa nem a Andreia Gomes são juniores
Parece-me que a Victoria nem nadar bruços foi mas sim estilos. E a estilos temos:
1 - Victoria
2 - Diana
3 - Marta
Abram os olhos!!!!!
E para o estágio não há limite de atletas a convocar por estilos, ou será que é um critério escondido?
PAREM!!!!!!!!!!!!!!!!
POR FAVOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se o anonimo das 2:33:00PM tem razão enta a Marta ainda fica mais em desvantagem
Então se a Victoria foi a estilos temos:
1 - Paula
2 - Joana
....
BA, faz o teu papel!
Pára de publicitar estes comentários.
Eu diria que temos é:
1 - Carlota
2 - Anabela
3 - Leandra
....
Victoria vai a estilos e bruços,pelo menos minimos para Belgrado ja tem.
sou pai de uma atleta que por sinal até está convocada.
mas os comentarios e conversas,são uma autentica vergonha.
por favor,alguém de direito que pare com isto.
os nossos miudos/as de 13,14,15,16 anos não merecem ler tantos disparates.
o desporto terá de continuar a ser desporto,e só desporto.
estes comentarios não podem continuar a ser divulgados.
peço a todas as pessoas que comigo concordem o favor de dar a sua opinião,para que seja possivel ao bebaagua, ter força para parar com esta loucura.
Estive a ver os resultados dos multinations de Juniores, parece que houve atletas que aplicaram-se mais nas provas que não eram as deles, que nas provas onde podiam pontuar, o importante era ganhar aos colegas de equipa.
Se os comentadores dos blogs tivessem atentos
Já sabiam que quem manda na sfuap também são
Os pais.
Já repararam que agora não podes fazer comentários
No blog dos senhores.
Acho que são professores.
Estive a ver os resultados dos multinations de Juniores, parece que houve atletas que aplicaram-se mais nas provas que não eram as deles, que nas provas onde podiam pontuar, o importante era ganhar aos colegas de equipa
Concordo plenamente, é o espirito de muitos atletas portugueses, ficam sem confiança quando vão lá fora, só são os maiores na terrinha.
Estes comentários são tão estúpidos que até aleijam! Fónix!!!
Caro Anónimo de Terça-feira, Abril 19, 2011 9:27:00 PM.
1º Tenho a dizer-lhe que acho de muito mau gosto em vez de comentar a dar os parabéns ao Atletas da SFUAP a que se faz referência neste post vir fazer queixinhas :))
2º Se fossem os pais a mandar na SFUAP não estávamos com as dificuldades que estamos nem teríamos de pagar as despesas que vamos ter de pagar e penso que está incluído no rol (ou se calhar não..).
3º O Blog Nadar@SFUAP foi e sempre será dos Pais e Atletas da SFUAP nunca estando ligado a qualquer direcção.
4º Nunca foram bloqueados quaisquer comentários mesmo os que se dirigiram directamente aos comentadores, aos gestores do mesmo (alguns deles até podendo ser considerados ofensivos mas nunca foram cortados) e mesmo os que em termos de português nos deixam "arrepiados".
5º Se somos professores, limpa-chaminés ou vendedores ambulantes (sem desprestigio para ninguém) não me parece que seja relevante.
6º Experimente seguir todos os "passinhos" como o fez aqui e vai ver que os seus comments aparecem... é só questão de aprender :))
Olhe que aqui no BA também alguns são cortados e provavelmente a maior parte que destila veneno também deveria mas como vivemos em democracia... (em alguns lugares claro).
Cumprimentos
Concordo. Parem com estes comentários.
BA, pára de os publicitar
Andam por ai os nortenhos o talvez não
Nos os pai também mandamos e temos os nossos direitos
Ou não.
Só pagamos.
não é publicado. Ok
JM
Já fui nadador nunca da sfuap por não murar na margem sul
Mas gostaria de ter podido ser treinado por um grande senhor
Da natação da sfuap sr.Jose de Freitas.
Bem o que mais me admira é que a sfuap foi sempre um grande clube
E muito respeitado.
Como é que a direcção de um clube desta grandeza admite que alguns
Mal intencionados frequentem as vossas instalações.
Porque tudo tem um limite.
Tirando uma ilação do que se lei por ai, são pessoas sem conhecimento
Do que é clubes desportivos, todos precisão de ajuda, e não de quem
Os destruía.
Eu continuo admirado como e que os responsáveis admitem isto,
Como tanta gente fala vime no direis de desabafar com a minha opinião
Peço desculpa se alguém se ofende não é minha intenção.
Há mt tempo que não "passeava" por aqui, mas até conheço mais ou menos bem esta realidade, este escalão de meninas pois tenho uma filha que tb é junior, mas felizmente ou infelizmente, não sei bem nunca foi campeã, nem tão pouco a nenhm estágio. O que eu sei é que a Marta é muito boa atleta, assim como outras aqui comentadas e outra que nem aparecem os seus nomes, mas tb sei que a Marta o ano passado foi campeã aos 200 estilos em Rio Maior pq a Diana foi descalassificada. Foi ao 3º lugar do pódio dos multinations em Coimbra aos 200 estilos pq uma atleta foi desclassificada. Foi ao 3º lugar do pódio este ano em Rio Maior aos 100 mariposa pq a Vitoria foi desclassificada. Ela é boa atleta, mas que tem muita sorte, tem......
Há uma coisa que se percebe destes comentários todos e essa é que as pessoas não entendem quem foi criticado.
Apesar de aparecerem aqui nomes de atletas , as críticas nunca foram feitas a essas atletas mas sim SEMPRE a quem as convocou que mostrou não estar à altura de um cargo de seleccionador nacional. Aliás isto já se tem repetido há vários anos, sempre com este seleccionador nacional, nunca tendo estado em causa o comportamento dos atletas que foram beneficiados ou que foram prejudicados pois estes não tinham a mais pequena influência na decisão do seleccionador nacional.
Percebam isto: quem está a fazer um trabalho muito faccioso e incompetente é o seleccionador nacional e não os atletas. Os atletas aliás nestas situações são os menos culpados, ou até os totalmente não culpados.
A nossa sociedade autoriza tudo o que não a incomoda. Se isto já não é plenamente verdade nos nossos dias, e se estamos em crise, é porque o interesse imediato dos que estão no poder se encontra em contradição com os valores que fundamentam este mesmo poder. É-lhes necessário, por exemplo, incentivar o consumo que os enriquece, em detrimento da moral que os legitima. Pela primeira vez, o poder fundamenta-se na confusão e não na ordem. Daí a mentira generalizada, de que a língua sofre.
A permissividade actual autoriza que se diga tudo porque este tudo já não significa nada. A palavra torna-se inofensiva por privação de sentido. A escrita sofre a mesma privação nas suas formas normalizadas: publicidade, jornalismo, best-sellers, que passam por escrita quando não o são.
O objectivo da antiga censura consistia em tornar o adversário inofensivo, privando-o dos seus meios de expressão; a nova - que denominei censura - esvazia a expressão para a tornar inofensiva, método mais radical e menos visível.
Bernard Noel
recomenda-se ao Sexta-feira, Abril 22, 2011 12:05:00 AM o uso de um dicionário ou de pelo menos continuar com lições de português, não sei se eras grande nadador, mas a dar erros és muito bom. lol
morar e não murar
vi-me e não vime
direito
Com a minha opinião? simplesmente a minha opinião.
e NUNCA peças desculpa quando fazes uma coisa com intenção, é um paradoxo!
Venho agradecer ao anónimo de domingo 24 Abril por me ter ensinado
A escrever morar e outra palavrinha que tem um tracinho,
Estranho que os erros o tenham preocupado tanto,
Recordei o meu primo, era parecido,
Também respondia só ao que não lhe procurávamos,
Aconselharão que o levássemos a uma casa aqui bem próximo de nos
Júlio qualquer coisa de Matos,
Em boa hora, hoje é um homem com nos,
Também da erros coitado, como eu o liceu não me ajudou mais
Quando vier ao continente da amadora peça um café para nos conhecemos
Os meus parabéns senhor do domingo.
Enviar um comentário
<< Home