Resultados em Directo do V Meeting Cidade de Coimbra
Não percam os resultados em directo do V Meeting Cidade de Coimbra / XXIV Torneio Internacional da Queima das Fitas, que se realiza este fim-de-semana (26 e 27 de Maio), com organização da Associação Académica de Coimbra (AAC). Grande destaque para a presença da australiana campeã do Mundo em Roma 2009 Marieke Guehrer.- Resultados em Directo do V Meeting Cidade de Coimbra
- Site Meeting Cidade de Coimbra
Etiquetas: ANCoimbra, Meetings Internacionais, Torneios dos Clubes
posted by Beba Água at 5/26/2012 08:01:00 da manhã
48 Comments:
Nao estou a acreditar.. imensas pessoas a falhar minimos para os euopeus de juniores por menos de meio segundo!!! MAIS UMA OPORTUNIDADE PARA ESTES ATLETAS PFFFFF FPN
->ISABEL ABREU - 26.97 50l (minimo 26,90), tentou 2 vezes, na prova dos 50l e na passagem doos 200l e fez exatamente o mesmo nas duas , azar nao??
->GUSTAVO MADUREIRA - 50l 23,64 (minimo 23.60)
->SIMÃO AVES- 50l 23.96 (minimo 23,6)
-50m 25.58 (minimo 25.00)
->ANA MARTA MIRANDA - 2.22.51 200estilos (minimo 2.22.20)
->DIANA DURÃES - 200 estilos 2.22.75 (minimo 2.22.20)
->BRUNA DANTAS - 200m 2.19.88 (minimo 2.19.50)
Mas apesar disso houve quem tenha conseguido os mínimos:
->TOMAS SILVA - 200estilos 2.08.20 (mínimo 2.08.30)
->FLORBELA MACHADO - 800l 9.00.63 (mínimo 9.02.65), já tinha minimo aos 1500l
->FILIPA RUIVO - 800l 9.05.83 (minimo 9.09.00)
->JOANA CARINA - 100c 1.04.30 (mínimo 1.05.90)e 200c 2.18.64 (mínimo 2.21.10) já tinha minimo quer aos 100c quer aos 200c
->PAULA OLIVEIRA - 200b 2.34.52 (mínimo 2.37.40), já tinha conseguido mínimo
->DIANA DURAES - 400estilo 4.58.64 (minimo 5.02.70)
->ANA MARTA MIRANDA - 400estilos 4.59.98 (mínimo 5.02.70)
outras pessoas já com mínimos:
->MIGUEL NASCIMENTO - 50l e 100c
->INÊS FERNANDES - 50c e 100c
e o Rodrigo Lopes nao ficou perto tambem!?
E a Rita Leitão, que no sábado não competiu por estar aleijada e participou nos campeonatos do desporto escolar. No domingo apareceu mas para fazer de conta que tinha doidoi. Depois dizem que a culpa é do selecionador. Isto sim é tirar o lugar a outros que podiam ter estado no estágio da selecção onde esteve a Rita e outras ficaram de fora. Por estas e por outras é que não vamos a lado nenhum. Queria ver outras com esta atitude o que acontecia.
Não percebi e estive lá! A ana marta miranda foi declassificada, foi anunciado, foi afixado e depois, vá-se lá saber porquê... apareceu com mínimos
Outra oportunidade? deves estar a brincar! Quantos não ficaram já pelo caminho por menos! Estes são diferentes?
ANA MARTA MIRANDA - andamos outra vez a mexer os cordelinhos, não?
Perdão, os factores c's. Aquele tempo todo do treinador a falar com a equipa técnica (juíz) valeu a pena! Kem pode, pode! É pena é ser só para alguns!
Eu não estive lá mas vi na net que a ana miranda foi desclassificada. Os resultados saíram e depois... puff... deve ter sido a tar conversinha...VERGONHOSO!
Uns são levados ao colo, outros que se lixem...
Apoiado Domingo, Maio 27, 2012 11:37:00 PM
Esta reclassificação da atleta não lembra a ninguém ... algo está muito mal na arbitragem portuguesa.
Antigamente estas coisas ainda eram feitas disfarçadamente agora é às claras ...
É o sistema a funcionar ........
Realmente, os técnicos deviam ter vergonha de andar sempre a beneficiar a mesma atleta. Foi desclassificada e ponto final! Isto está a ficar pior que o futebol. Lá qd os golos são anulados ou as faltas são mal marcadas ficam assim e não se altera nada ainda que depois se prove que foi mal arbitrado. AQUI FAZ-SE A VONTADE AOS PEDIDOS DOS CONHECIDOS; FAMILIARES E AFINS...
VERGONHA, não percebem que estão a lidar com formação de miúdos?
parabens Duraes, tu mereces.
Realmente naão se percebe: foi desclassificada e depois "readmitida".
Deviam ter vergonha e pior ainda para quem treina com ela.
Deve ser bem dificil.
Já não é a primeira vez que nestes comentários se fala destas situações. Já deviam ter aprendido. Tanto técnicos do clube como da FPN. Aliás estes piores que os primeiros.
A ana miranda tem algum contrato? Tem que ir a tudo? Se falhou desta vez e eu vi e ouvi pq estava em Coimbra não vai e pronto.
E depois desta pouca vergonha ainda é o desgraçado do juiz que tem que assumir que viu mal, que se confundiu, que .....
Era escusado. Até a atleta nesta altura deve estar a pensar: mais valia ter-se mantido a desclassificação. E com alguma razão pois todos nós sabemos que estas coisas acontecem e temos que as assumir. Não será a 1ª nem a última e não é isso que a ia afastar da natação
Sou mãe de um atleta juvenil da SFUAP e já que estão aqui estes comentários aproveito para dizer que estas diferenças (graves) de tratamento não é só nestas situações que se verificam. É também no cais da piscina, durante os treinos. Enfim....
Ass.: CX
Também não era preciso vir para aqui com esta conversa toda, mas realmente já não é a 1ª vez, o que me leva a acreditar que existe alguma verdade nisto.
Tenha vergonha sr treinador, sr selecionador (são quase o mesmo) e agora também equipa de arbitragem.
Aos que conseguiram sem falcatruas os meus parabéns e boa sorte! Dignifiquem este país. Aos outros .... que justiça seja feita
A Rita Leitão viu que tinha mais hipóteses no desporto escolar do que na natação de federados. Escolha acertada. Só temos é que assumir isso e não dizermos que estamos lesionados....
Santa hipocrisia e falta de -------
Eu tb estive em Coimbra e realmente na altura achei esta situação estranha, mas, santa ignorância, não liguei. Pensei: "desagradável mas são coisas que acontecem".
Agora vim aqui ao ba e já estou a perceber: realmente é inacreditavel que estas situações aconteçam. è uma vergonha mesmo. Pq se o juiz viu, a desclassificou e foi afixado, porque isso eu vi, o que é que o teria feito mudar de ideias? TENHAM VERGONHA E VOLTEM A PÔR AS COISAS NA 1ª FORMA! AFIXEM A LISTAGEM COM A DESCLASSIFICAÇÃO E ASSUMAM OS VOSSOS ACTOS. A atleta de certeza que entende. Acontece nestes meios. Senão, ouve mais desclassificações, vamos lá anular todas e repetir provas.
Segunda-feira, Maio 28, 2012 2:02:00 PM
Sou um atleta de natação pura q ja tive o prazer de treinar com a atleta em questao. Se ela é tratada de forma diferente do seu filho é pq talvez mereça. Nao estou a falar de ser mais bem educada ou mais bonita mas talvez tenha mais talento ou mais disposiçao a trabalhar, daí o tratamento diferente recebido pelo treinador. Quando ha uma equipa de 30 e apenas 2 desses atletas têm objectivos mais elevados faz se os treinos em funçao dos 2 que querem trabalhar, é justo e ponto final. Também acho que nao deveria vir lavar a roupa suja em praça publica.
Boa mesmo Diana1 o amu periodo já passou
Não foi só o treinador que pressionou o juiz-árbitro, o sr. selecionador junior também falou e muito com ele... é pena é que não seja igual para todos!
juiz-arbitro sem categoria e personalidade, a pactuar com as tropelias habituais do sistema que não olha a meios para concretizar os seus objectivos.
e a passar um atestado de incompetência ao arbitro que efectuou a desqualificacao (que de certeza não a fez de animo leve) e que ele aceitou para depois dar a cambalhota apos as pressoes por todos vistas....
e o pior é que é um caminho sem retorno, pois a partir de agora ninguém acredita e crê nas desqualificações pois a qualquer momento podem ser alteradas!!!
Deviam fazer com que não houvessem atletas desclassificados. para todos usufruirem da mesma beness
Eu sei o que passou e passa c a rita e todos os seus amigos tb ,, os que nao sabem n sao suficiente proximos para mereçerem saber
É mais uma nos europeus! Nem amigos de nós próprios somos... quem devia ter vergonha é quem anda aqui a dizer mal da rapariga e ESPECIALMENTE a triste que veio comunicar o que se passava dentro do clube! Ponham-se no lugar dela, eu vi como ela ficou quando foi desclassificada e não foi nada bonito... O povo português só deita abaixo, mesmo que seja ele próprio
A Diana não ia tentar minimos pos jogos?
Minha cara amiga(o) CX,a inveja e a dor de cotovelo deve ser grande,mas pense pela sua cabeça e não mande recados de outra Mãe/Pai.
GRANDE DIANA GOMES, DEPOIS DE TANTO SACRIFICIO NO TOPO NOVAMENTE.
NÃO TE VÁS ABAIXO PORQUE MERECES TUDO
No meio de toda esta história estranhíssima(nunca tinha visto uma desclassificação ser assim anulada), muitos terão responsabilidades, mas uma pessoa de certeza não tem culpa nenhuma - a própria atleta. Por isso tenham calma com as insinuações que a Marta não é para aqui chamada.
Diana no topo?
do quê?
Anónimo Segunda-feira, Maio 28, 2012 11:26:00 PM
Se alguém teve culpa de ser desclassificada foi a Marta.
Ela não tem é culpa destas tramas todas. Mas terá alguém próximo dela! A tristeza é essa!
ó anónimo de Segunda-feira, Maio 28, 2012 4:02:00 PM
ès mesmo inteligente! já pensaste se esses atletas ficassem sózinhos a treinar num clube o que é que lhes aconteceria? Nunca haviam de ser nada!´Mesmo para os melhores é preciso que haja equipa
Só fala assim quem não conhece a realidade. trollll!!!!
santa ignorancia... eu sou atleta do clube da Marta e treino com o treinador em questao e tenho muito orgulho em ambos. na SFUAP nao ha tratamentos preferenciais, ha quem queira treinarb e tenha objectivos e se disponibilize para os concretizar, como é obvio os que têm objectivos maiores precisam de fazer coisas que atletas que (com todo o direito e prestigio) têm objectivos menores ou simplesmente lá andam pela companhia, amizade e bons momentos que se passam na SFUAP. Infelizmente e como em todos os clubes tb há ovelhas negras...
Eu não tive em Coimbra nas tenho a certeza que o treinador só fez o que devia: protestar perante uma desqualificacao injusta, afinal hoje há liberdade e podemos protestar. Se houve um engano e foi corrigido só deviamos ficar contentes por isso. Eu já vi a Marta nadar muitas vezes em provas e nunca a vi nadar bruços com pernas mariposa. sim pq para quem está aqui falar nem deve saber que esse foi o motivo da (errada) 'desqualificação'...
Só quem não conhece bem o treinador em questão é que o acusa duma barbaridade e promiscuidade destas, fiquem sabendo que este treinador é dos poucos a nível nacional que não evita em comunicar a selecionadores qd um atleta não está a treinar em condições e não merece ir a um estagio ou a uma prova, ou mesmo que não merece estar a receber subsidios da federecao. Falem do que sabem...
Força Marta, força juniores!
Boa VG.
Mas tb sabes que às vezes não é bem assim. Ou antes: para ti é quase sempre assim.
E injustiças sabes que as há. Tu e mais pessoas.
Deixa de ser lírico.
Com essa conversa é que ninguém acredita mesmo!
E a Marta pode não fazer habitualmente isso, mas se és atleta tb sabes que pode acontecer...
E o burro continua a ser o juiz....
VG, tu deves estar a brincar, ou andas mt ocupado com os teus treinos ou então é de ires lá pouco ou a horas diferentes dos outros.
VG subscrevo tudo o que disseste e como atleta que também tem o prazer em lidar com ambas as pessoas há já alguns anos só faço um pedido, não falem do que não sabem. Fazer juízos de valor sem conhecer as pessoas é muito feio. Eu nunca tive objectivos internacionais porque reconheço que infelizmente as minhas capacidades não o permitem e no entanto nunca verifiquei essas "preferências" por ninguém. Quando é preciso fazer alguns sacrifícios por outros colegas que lutam por outras "ligas" faço-o de bom grado porque depois ir ver os resultados das provas e ver que alcançaram os seus objectivos também partilho a enorme satisfação que eles sentem, e quando tal não acontece também sou o primeiro a apoiá-los! E não foi por esses "sacrifícios" que deixei de alcançar os meus objectivos...com vontade de trabalhar, de uma forma mais fácil ou mais difícil tudo se consegue! É uma honra fazer parte desta família SFUAP.
anonimo Quarta-feira, Maio 30, 2012 7:45:00 AM,
o que é que não é bem assim?! sê claro.
injusticas claro que as há, e a vida é injusta. Dai que seja o proposito da equipa tecnica o ser é um grande passo, irrealista. E se achas que há algum problema resolveo no local adequado, da ultima vez que la estive ainda se podia falar.
em relacao à Marta , é claro que podia ter acontecido, não é nada provavel, diria quase impossivel uma vez que ela treina (e muito). Errar é humano, infelizmente também a mesquenhice, intriga, inveja e o aproveitamento de situações como esta.
anonimo, quarta-feira, Maio 30, 2012, 1:25:00 PM é
com orgulho que me ocupo bastante com os meus treinos. Já o facto de lá ir pouco ou a horas diferentes, não tenho que justificar, mas talvez seja pq me disponibilizo para treinar mais, e por vezes em horas e locais diferentes , para conseguir cumprir os meus objectivos e ter melhor qualidade de treino pq como deves saber o espaço nem sempre é o ideal e, como existem pessoas com objectivos e consequente com treinos diferentes, não seria justa estar a ocupar todos os dias uma pista só para 1, 2 ou 3 atletas e ao lado estarem todos ainda mais ao monte.
Anónimo (a) 30 Maio 1:25:00, para saber se o VG não vai treinar com os seus colegas, é porque lá passa todo o tempo a assistir aos treinos, por acaso não tem nada que fazer? Ou a sua profissão é dizer mal.....
Será que ninguém tem mais nada para fazer? Será que ainda não perceberam que o problema não é a Marta? Será que existe alguém que diga que a Marta não deve ir mesmo descassificada? Claro que não!
O problema aqui é a envolvente! É o que fazem só por ela é que é injusto! Mais, o que se faz e QUEM o faz. E não digam que isso é mentira. Todos sabem que NÃO É! E não aprendem com a vida. Parece que esta não lhes ensina mesmo nada
Deixem de se alimentar das vossas próprias ilusões! Só não vê quem não quer
subscrevo totalmente aquilo que o VG e o DB disseram, deixem se de coisas e deixem a miuda em paz, preocupem se com os vossos filhos.
oh gonçalo kem és tu para falares: vais qd keres, fazes o keres...
Realmente isto e uma conversa da treta, quando pais de atletas da sfuap,atletas da sfuap(?) anónimo das 8:36:00 AM veem para aqui criticar os proprios colegas, algo deve estar mal.
Subscrevo tudo aquilo que se diz em relação ao facto de a Marta merecer ir ao europeu, fez creio que 3s abaixo do minimo, ja deu muitas provas noutras ocasiões.
O facto da pseudo desclassificação, so me merece um comentário:
Dou os meus parabens aos excelentes treinadores, neste caso da sfuap que com capacidade de argumentação demonstraram o erro da equipa de arbitragem ao ponto destes reporem a justiça. O Problema não esta nestes mas nos outros que não o fazem!!!!!
FORÇA MARTA, PASSAM IMUNE POR ESTAS DISCUSSÕES SEM SENTIDO E FUNDAMENTO.
quem é o Gonçalo para falar? o Gonçalo é alguém com um talento extraordinário. é preciso descrever aqui o currículo do Gonçalo? mas há alguém que duvide sequer do valor do Gonçalo tanto em termos competitivos como pessoais para o clube? se o método dele de ir as vezes que quer ao treino resulta qual é o problema?? ninguém é obrigado a ir ao treino. como disse o Gonçalo "preocupem se com os vossos filhos.". tenho dito.
Anónimo a 1junho 8:36 am mesmo indo qd ker o Gonçalo de certeza absoluta é melhor que muitos....talvez do que o seu filho....
mas mesmo assim ganha-te o anomimo 8:36
realmente, estou escandalizada com estes comentários. A marta tirou o lugar aos "vossos filhos"? Algum dos "vossos filhos" fez minimo e não vai por ter sido desclassificado? vejo vos muito incomodados.. ela deve ter vos feito um mal imenso!
não vejo mal nenhum que treinadores e selecionadores defendam que se corrija um erro GRAVE - desclassificar uma atleta que realizou o mínimo exigido com uma grande margem.
ainda não li nenhum comentário de alguém a dizer que viu o tal "erro" que a marta cometeu e que, por isso, deve se realmente ter sido desclassificada.
queria ver se tivesse sido com os VOSSOS QUERIDOS FILHOS.
mudei para a sfuap há poucos anos e não podia estar mais contente tanto com os atletas como com os treinadores. Meteu me nojo o comentario dessa mãe de um atleta da sfuap. se não conhecesse o clube ficava com uma impressão completamente errada ao ler estes comentários.
ganhem vida e se não estão contentes com o clube e treinadores dos vossos filhotes, têm bom remédio
Enviar um comentário
<< Home