Convocados para o Estágio de Preparação Específica Júnior
Foram convocados para o Estágio de Preparação Específica Júnior, que se realiza em Montemor-o-Velho, entre 12 e 16 de Junho, os seguintes nadadores: Miguel Nascimento PORTINADO; Ana Marta Miranda SFUAP; Tomás Silva FCP; Diana Durães FOCA; Filipa Ruivo DNMG; Florbela Machado ASSSCC; Inês Fernandes SCP; Isabel Abreu CFB; Joana Silva LSXXI; Paula Oliveira FCP.Este estágio serve de preparação para o Campeonato da Europa Júnior, que se realiza em Antuérpia (Bélgica) de 4 a 8 Julho.
- Site Campeonato da Europa Júnior Antuérpia 2012
Etiquetas: Campeonatos Europeus, Selecções Nacionais
posted by Beba Água at 6/13/2012 08:03:00 da manhã
41 Comments:
boa sorte,
10 por todos por 10
força portugal
Excelente selecção, das melhores que tem havido! Pena não haver mais rapazes...
Afinal as cunhas funcionam
a isabel abreu não tem tempos. nao tem que ir à boleia. a duraes que entre na estafeta ou entao nao ha estafeta.
outros ficaram mais perto que ela e nao vao.
contina a pouca vergonha
afinal valeu a pena tanta fita em coimbra. a atleta conseguiu que lhe tirassem escandalosamente a desclassificação, mas as equipa de arbitragem, o sr selecionador e o sr treinador ficam com uma reputação 5 estrelas
assim é que se fazem grandes atletas: sempre com cunhas e poucas vergonhas
BA, tava a ver que não punhas cá nada sobre este (maravilhoso) estágio :)
Não há mais ninguém para fazer a estafeta? Claro que há O gustavo ficou mais perto dos tempos do que a isabel! Grande injustiça.
A Diana podia substituir a isabel.
Bem que te tens que esforçar para limpar o que se passou em coimbra.
que foi vergonhoso
a kem merece, boa sorte!
Se se derem ao trabalho de ler o PAR, vêem que se os/as 4 atletas mais rápidos conseguirem o TAC nas estafetas(em prova conjunta ou em somatório de tempos individuais), ganham o direito de ir aos Europeus, independentemente de terem ou não mínimos individuais. Portanto deixem-se de comentários parvos. Tudo dito, selecção bem feita!
parabéns a alguns. a kem merece lá estar. A kem não vai à boleia e nem foi dsq
Quinta-feira, Junho 14, 2012 3:22:00 PM, afinal a crise é só para alguns!
só é pena que alguns que por aqui andam a fazer comentários não mordam a própria lingua... pelo menos desapareciam logo umas quantas víboras que não fazem falta nenhuma!
bom estágio e boa sorte para todos.
O gustavo bem merece , se abrem exceçoes para uns , abram tambem para ele .
só é pena que quem está a mandar na natação ainda por cá ande... pelo menos desapareciam logo uns quantos srs que só ajudam uns e prejudicam outros e não fazem cá falta nenhuma. Boa sorte a kem a merece!
Anónimo disse...
O gustavo bem merece , se abrem exceçoes para uns , abram tambem para ele .
Quinta-feira, Junho 14, 2012 10:06:00 PM
APOIADO! E SE VIREM BEM HÁ OUTROS!!!
Não têm é um fator "C" tão influente
FORÇA GUSTAVO , es grande!
é verdade nunca vi a natação descer a um nivel tão baixo como em coimbra
e o pior é que o baixo nivel vence
Geração de 95 masculina muito fraca, é pena não haver quatro elementos masculinos para haver estafeta, assim o Gustavo já podia ir.
Bastavam 3! Se funciona para uns tb tem que funcionar para outros!
a geração de 95 masculina, não é fraca é preciso não esquecer que são o 1º ano junior. Os de 94 é que desapareceram.
geraçao de 95 na e assim tao fraca, bastava o Diogo nao ter falhado o pico de forma, o Rodrigo nao ter tido tido azar com a chegada nos 100 costas e um pouco mais de sorte para alguns (incluindo o Gustavo)que ja se ia com uma equipa masculina maior para estes europeus. muito bem a escolha do seleccionador em levar a isabel. Força miudos!
E o Gustavo é o nosso grande amor
Isto de escrever anónimo dá nisto... Basta haver para aqui um tipo maldoso e é logo uma erupção de mesquinhice.
Pelo que me apercebo até pode ser só uma pessoa a dizer mal e a passar-se por varias pessoas.
Porque é que não foram perguntar ao Arbrito do Meeting de Coimbra o que se passou? É mais fácil dizer mal, certo?
Criem juizo... Nem tudo são cunhas e teorias de conspiração macabras...
Os de 94 desapareceram porque estão neste ano no 12º ano e tal como o meu que optou por estudar para os exames foi convidado a desaparecer até Outubro e depois logo se via se tinha lugar, enquanto nao tiverem qualquer tipo de ajuda nesta fase dificil de entrada na Universidade em que as medias parecem os tempos de acesso a um Europeu e tem de trabalhar imenso porque da natação quase ninguem vive.........
Anónimo de Domingo, Junho 17, 2012 6:40:00 PM, deves fazer parte da pandilha. Só quem não esteve lá e quem não viu a DSQ na net. em coimbra até foi anunciada e afixada. Devias era ter estado ao pé dos pais da outra atleta que tb foi DSQ e não tinha conhecimentos.
Foi uma vergonha. E mesmo que a desclassificação tivesse sido mal atribuida, assim foi um decrédito para a equipe de arbitragem e mesmo para o meeting.
Ganha vergonha e pelo menos fica calado.
eu por mim só gostaria de saber é: então mas ela foi desclassificada PORQUÊ??
é que eu não vi na net nem lá estive mas com tantos entendidos por aqui e ainda ninguém disse qual foi a desclassificação!
saltou antes do tempo? não bateu com as duas mãos? fez como a outra e cotovelos fora de água?
alguém me elucida?
eu pessoalmente depois de tantas criticas e tantos espesialistas apenas gostava de saber QUAL foi a explicação que apareceu na listagem e que tantos viram!!
Vá lá contem para nós também!!
pergunta ao juiz... ele sabe. Se calhar não lhe deixam é dizer. AGORA QUE FOI, FOI!
SW7.1
e pronto aqui tenho as minhas respostas:
O anónimo das 12:48:00 não sabe nem quer saber, não viu, não leu e nada disso interessa.
Se estava certo ou errado tb não estava lá DSQ e pronto.
o outro Anónimo das 12:51 manda-me ver o ponto (que podia ter colocado e ficavamos logo todos a saber) SW7.1 ou seja:
Após a partida e após cada viragem, o nadador poderá fazer uma braçada completa até às pernas durante a qual pode estar submerso. Uma pernada de golfinho é permitida durante a primeira braçada, seguida de uma pernada de bruços.
Isto é a regra mas qual foi a razão do juiz da pista? Ainda ninguém me elucidou quanto ao que estava lá ESCRITO NA LISTAGEM!!
e pelos vistos isso tb não interessa a ninguém!
Fiquei elucidado... como se lá estivesse estado eheheheh
Caro amigo Anónimo de Domingo, Junho 17, 2012 6:40:00 PM
Primeiro que tudo deixe-me dizer-lhe que não sou nenhum dos visados nesta questão. Não sou pertencente a nenhuma pandilha, o que quer que isso queira dizer.
Deixe-me dizer-lhe também que as pessoas aqui em questão são pessoas honestas, e que a arbitragem é soberana.
Posto isto:
Acredito que seja para si, enquanto pai, acreditar que houve manha. Não estava lá perto e só viu o papel a ser posto e retirado.
Existem, no entanto, processos a serem cumpridos antes das afixações dos mesmos.
Isso acontece com frequencia e regra geral têm o nome de "retificações". No caso das desclassificações, as mesmas tem que ser avalizadas pelo arbitro à prova. Não acontecendo isso mesmo pode-se dar origem a uma retificação.
Agora se o primeiro pensamento que tem sobre o assunto, não tendo na sua posse todos os factos é que houve favorecimento então devo dizer-lhe que provavelmente é o que tentaria fazer se a situação se passasse consigo. No caso em questão, e como lhe referi antes, estamos a falar de pessoas honestas e de um orgão soberano com processos próprios...
Devo dizer-lhe também que me custa ver as mesmas pessoas serem ofendidas de forma gratuita mas acaba por ter razão sobre isto... Isto é uma perda de tempo, não se aprende nada assim e concerteza vai continuar a pensar o mesmo que antes e por isso mais valia ficar calado...
Aproveito para desejar os maiores sucessos desportivos à sua descendencia e espero pela saude dela e pela sua que nunca se veja envolvido numa destas questões. Se acontecer vai aperceber-se o lamaçal que consegue tornar-se este espaço.
Peço-lhe tambem que a dote de uma boa educação mas olhando para o que aqui vai... Só pode subir...
Um grande abraço
anonimo Terça-feira, Junho 19, 2012 4:55:00 PM
vê-se mesmo que deves ser do clube dos corruptos.
"Isto é a regra mas qual foi a razão do juiz da pista? Ainda ninguém me elucidou quanto ao que estava lá ESCRITO NA LISTAGEM!!"
Isso é o que sai na listagem da classificação e o que tu escreveste é o motivo. Se foi DSQ é porque não fez isso.
E foi bem anunciado nos alltifalentes. Por isso é que o sr treinador, saltou ou antes correu, ou melhor quase "voou" embora lhe seja mt dificil para o cais da piscina....
Anónimo Quarta-feira, Junho 20, 2012 3:53:00 PM
Grande confusão que vai nessa cabeça!!!
Ou então está a tentar baralhar a questão para parecer mais soft, menos importante
É de mim, ou já há aqui quem pergunta e logo a seguir responde???
É de ti!
eh lá!!! como é que tens tanta certeza que é de mim???
conheces os anonimos todos?
Não1 Tu é que perguntaste! Dah!!!!
"alltifalentes". ahaha e acho bem gozarem com problemas de saude de um dos melhores treinadores portugueses. onde isto ja chegou. força marta!
um dos melhores treinadores portugueses????
É PQ NÃO ÉS DESSE CLUBE!!!!
ainda não percebeste que para existirem (alguns, não todos) comentários destes é pq aquilo lá não funciona bem?
Se fosse dos melhores treinadores nem haveria ninguem a dizer certas coisas.....
Enviar um comentário
<< Home