4 Recordes Nacionais no VI Meeting Cidade de Coimbra
Decorreu nos passados dias 25 e 26 de Maio, no Complexo Olímpico de Piscinas de Coimbra (p50m), a 6ª edição do Meeting Cidade de Coimbra / XXV Torneio Internacional Queima das Fitas, com organização da Associação Académica de Coimbra (AAC). Estiveram presentes 272 nadadores (151 masculinos e 121 femininos) em representação de 52 Clubes. Foram obtidos 4 novos recordes nacionais, sendo 3 deles absolutos femininos, além de 6 novos recordes do Meeting e 7 mínimos para as grandes competições deste verão.
Recordes Nacionais Obtidos:
SEN+ABS Florbela Machado ASSSCC 800L 8:49.86 (8:50.96 Florbela M. ASSSCC 2013)
SEN+ABS Victoria Kaminskaya PIMPÕES 200E 2:15.47 (2:17.47 Victoria K. PIMPÕES 2012)
SEN+ABS Victoria Kaminskaya PIMPÕES 400E 4:49.60 (4:50.28 Nádia Vieira 2011)
JUV-B João Vital ADRCIMM 400E 4:39.98 (4:40.16 Diogo Carvalho 2003)
Recordes do Meeting Obtidos:
Mário Pereira CNAC 200L 1:49.70
Florbela Machado ASSSCC 400L 4:19.98
Florbela Machado ASSSCC 800L 8:49.86
Victoria Kaminskaya PIMPÕES 200B 2:31.31
Victoria Kaminskaya PIMPÕES 200E 2:15.47
Victoria Kaminskaya PIMPÕES 400E 4:49.60
Mínimos para as grandes Competições 2013:
Mundial Absolutos Barcelona – Diogo Carvalho CGA nos 200E com 2:01.99 (TAC 2:02.09)
Mundial Absolutos Barcelona – Victoria Kaminskaya PIMPÕES 200E 2:15.47 (TAC 2:17.33)
Mundial Juniores Dubai – Florbela Machado ASSSCC 400L 4:19.98 (TAC 4:20.00)
Mundial Juniores Dubai – Florbela Machado ASSSCC 800L 8:49.86 (TAC 8:54.00)
Mundial Juniores Dubai – Diana Durães FCP 200L 2:03.70 (TAC 2:04.40)
Europeu Juniores Poznan – Adriana Castro FCP 50L 26.74 (TAC 26.80)
Europeu Juniores Poznan – Tomás Veloso CNAC 200E 2:07.89 (TAC 2:08.00)
As melhores performances desta competição foram para Diogo Carvalho CGA nos 200E com 2:01.99 (816p) e para Florbela Machado ASSCC nos 800L com 8:49.86 (810p). Seguiram-se Victoria Kaminskaya PIMPÕES nos 200E com 2:15.47 (807p), Mário Pereira CNAC nos 200L com 1:49.70 (803p), Angélica André LSC nos 800L com 8:56.40 (781p) e para Carlos Santos ANAM nos 400L com 4:02.31 (749p).
Por equipas o grande vencedor foi o CNAC com 254 pontos, seguido do SAD com 238, do CNA com 236, do SCP com 201, da AAC com 143, do CNCVG com 142, do GESP com 141 e do FCP com 128.
Destaque ainda para os muitos recordes batidos pela da seleção angolana com 6 nadadores, entre eles os “portugueses” pedro Pinotes SCP, Nuno Rola CNA, João Matias SAD e Ana Nóbrega GCVR e que se classificou no 9º lugar final.
- Site Meeting Cidade de Coimbra
- Resultados do VI Meeting Cidade de Coimbra
- Tabela de tempos mínimos para o Mundial de Barcelona 2013
- Tabela de tempos mínimos para o Mundial de Juniores Dubai 2013
- Tabela de tempos mínimos para o Europeu de Juniores Poznan 2013
Etiquetas: ANCoimbra, Meetings Internacionais, Torneios dos Clubes
posted by Beba Água at 5/27/2013 08:01:00 da manhã
58 Comments:
PAi do Tomás estás a ver se dás a volta à FPN? É assim que se trabalha por aí? O Tomás é realmente um bom atleta mas há anos melhores que outros. Só o estás a prejudicar com essa tua cantilena. Ele ainda tem muitos e concerteza longos anos pela frente.
marta miranda devia ir? não bastou já ir o ano passado mesmo desclassificada? Não param as cunhas? Irá se fizer no porto! Esta época o que é que ela fez de jeito? Lembrou-se agora, foi???
Já começamos outra vez?
Para ir teem que fazer os tempos. Ainda temos o meeting do porto.
Pai dao tomás estás a pedor o quê?
Marta estão a ver se funcionam outra vez os conhecimentos?
Já o ano passado não devias ter ido com a tua DSQ.
Ficaram cá atletas a quem faltava menos tempos (SCP).
o tomás ainda fez uma boa época? Agora a marta?
Andou todo o ano a fazer o quê? Basta consultarem os resultados dela!
PARA IREM TÊM QUE FAZER NO PORTO!
Vejam lá se a diana não dez???
Parabéns Diana
Anonimo disse noutra notícia:
Granda MArta??? o que é que ela fez este ano? Treinou a sério desde o nacional? Ela tem é muita sorte! Devia ir? Porqu`^e? O ano passado ficaram cá e não foram aos europeus atletas atletas a quem faltou menos tempo. Vejam o registo dela deste ano! Se chamam a isso grande atleta entãohá por aí muitos muitos mais que não estão a ser levados ao colo. Já bastou o ano passado ser desclassificada e não se sabe como (ou melhor sabe-se!) e levarem-na!
Segunda-feira, Maio 27, 2013 8:38:00 AM
AFINAL HÁ MAIS A PENSAR DA MESMA MANEIRA! É PORQUE EXISTE VERDADE NISTO!!!!
o que é que aconteceu à Nadia? Não veio aqui, já faltou a um estágio.....
Como devia ser a selecção de rapazes para os Europeus de Júniores:
Miguel Nascimento com vários mínimos;
Tomás Miguel Veloso com mínimo;
Tomás Silva a 35 centésimos do mínimo;
Diogo Gomes Sousa a 66 centésimos do mínimo.
Com estes nadadores, seria possível formarem-se fortes estafetas.
4x100 estilos: Miguel a Costas, Diogo a Mariposa, Tomás a bruços e Silva a livres - fariam os mínimos - vejam rankings e os tempos deles ainda que alguns tenham que ser convertidos de 25 m( uma vez que nem todos nadaram em 50 m)
4x100 livres: Miguel, Diogo, Tomás e Silva - fariam os mínimo(vejam rankings, são os melhores entre 25 e 50 m)
4x200 livres - os mesmos - fariam os mínimos (os melhores, vejam rankings de 25 e 50 m)
Selecção a tocar as "raias" da perfeição!...
Alguém duvida que, nesta altura, estes são os nossos melhores júniores?
Todos eles já provaram e e iniciaram carreiras e percursos irrepreensíveis em relação a outros que eventualmente se possam perfilar.Estes atletas, são ainda grandes amigos com relações competitivas, pessoais e de amizade notáveis.
O Miguel do Algarve; o Diogo de Lisboa, o Tomás de Coimbra e o Silva do Porto - até nisso é um acerto de abrangência nacional!
PONDERE SR. SELECCIONADOR NACIONAL!
A TODOS OS ANÓNIMOS GOSTARIA DE DIZER:
Se acharem que a Vossa contribuição pode trazer algo ao desenvolvimento de um qualquer debate, uma ideia que a todos ou alguns possa escapar, ASSINEM PF!
Bem sei que podem utilizar um nome que ninguém conheça ou relacione mas assinem mesmo assim!
Se não souberem como criar uma identificação/identidade, publiquem como anónimos mas ASSINEM!
Gostava e gostaria muito de agradecer a quem realmente contribuí, identificadamente com críticas, indicações e referências.
Agrada-me a ideia,
Rogério Silva (pai do Tomás)
Anónimos, mais uma vez,
Não tenham PF vergonha do Vosso português escrito.
A ter vergonha, tenham de se permitirem dizer tudo o que Vos apetece e se acham no direito mas sobre anonimato!
Rogério Silva
anonimo Segunda-feira, Maio 27, 2013 1:30:00 PM, que lindo vires dar palpites desses. Então isso agora é assim? Já o ano passado o fizeram com a isabel abreu. E deu no que deu! Se têm assim tanto dinheiro invistam em estágios CÁ!
Não tem minimos não vai! Com todo respeito pelo diogo sousa, que o merece, mas tb sabe que esta época ainda éstá a recuperar do resultado do ano passado da cada da natação!
PORTANTO SE NÃO TÊM TEMPOS NÃO VÃO! NÃO VENHAM PARA AQUI DAR PALPITES COM ALGUM FIM VENENOSO!
Quanto a pedirem para se identificarem com o nome, aqui qualquer um coloca o nome que quiser. Não adianta
anonimo Segunda-feira, Maio 27, 2013 1:30:00 PM, se calhar é melhor candidatares-te para as próximas eleições.
Deixa de dares palpites ainda por cima sem nexo nenhum. Deves ser "amigo" de algum desses que não tem tempos
Depois de ler tanta asneira, deu-me vontade de entrar no conjunto. Assim, tenho um filho que é da Madeira (cumpre o principio da abrangência nacional), vai aos treinos todos (cumpre o principio do esforço), deita-se a horas (principio da seriedade), come tudo (principio da responsabilidade) e ainda por cima sabe nadar, pelo que eu acho que apesar de não nadar muito rápido mereceria ir aos campeonatos nacionais, europeus, mundiais e outros que apesar de tempos de admissão poderiam ter estes outros critérios. Se eu também tenho um curso e não fui às aulas porque não pode o meu filho ir.
Relvas
com o anonimo Segunda-feira, Maio 27, 2013 4:08:00 PM, que se denomina de relvas, está tudo dito e para bom entendedor meia palavra basta.
Espero que esteja assim concluida esta novela
AS:: MS
O conforto do anonimato é realmente agradável. Nao percebo porque é que o pai do Tomas se expôs.
Uma coisa lhe reconheco, vai sendo dos poucos que assume algumas posicöes que outros covardemente nunca fazem.
Apesar de identificado ainda há quem contnue a tentar ridiculariza-lo mas sem se identicar.
O Rogerio sabe que vai quem faz tempos. O filho nao fez, logo nao vai. O Tomas nao deixa de ser melhor atleta que a maioria, com pena de muitos atletas, pais, familiares, tecnicos e dirigenteS todos igualmente frustrados.
Parabens a quem atingiu os minimos e bateu records.
Para o Tomás uma força especial porque o conheco.
Para esclarecer...
CAMPEONATO DA EUROPA DE JUNIORES
Poznan (Polónia), 10 a 14 de Julho de 2013
Para além dos obrigatórios mínimos....
Caso o somatório dos 4 melhores tempos nacionais Juniores alcance o mínimo estipulado na tabela para as estafetas 4x100L e 4x200L poderão ainda ser seleccionados os respectivos nadadores. A mesma situação se coloca para a estafeta de 4x100E, caso os melhores tempos dos 100m de cada estilo cumpram o mínimo exigido na tabela.
anónimo Segunda-feira, Maio 27, 2013 9:59:00 PM, lá estás tu outra vez a deitar a escada.
Se fores por esse critério se calhar não são esses o elegigos, com cunha ou sem ela? E para quê uma estafeta forçada? Já o ano passado o fizeram e o resultado foi o que foi.... Cunhas e mais cunhas... Deixem os miudos, sim porque são mesmo miudos. Têm muitos anos pela frente se quiserem continuar nesta vida.....
Acima de tudo, PARABÉNS à Adriana, à Diana, ao Diogo, à Florbela, à Paula, ao Tomás e à Victoria que já conseguiram os mínimos para as competições internacionais de 2013. Os outros atletas ainda terão a sua oportunidade no Porto. Por isso, parem com este "barulho", porque isto não é bom para ninguém, principalmente para os atletas que acompanham o bebaagua e que ao verem tanta guerra entre os pais, não os ajuda a recuperar as frustações ou desilusões que os acompanham. Ajudem, isso sim, a colocar a moral dos vossos filhos em cima que é esse o vosso papel e não o papel de selecionador.
Percebe-se que nestes comentários existem aspectos institucionais importantes a clarificar. Esta nova Federação, que tanto criticou a anterior, deveria clarificar através de notas informativas no site oficial, que por acaso piorou e corresponde a uma versão mais densa do CHLORUS, algumas dúvidas que por aqui aparecem. Quantos aos pais que aqui andam anónimos deveriam seguir o exemplo do pai do Tomás Silva que apresenta as suas opiniões devidamente identificado?!
Aos atletas que alcançam minímos, parabéns, mas não "percam a cabeça" nunca se esqueçam que para a vossa evolução contribuiram indirectamente os vossos colegas de equipa. Sim, porque para termos um atleta nacional com sucesso em juniór e sénior foi necessário a existência de muitos atletas nos diferentes escalões de competição. Sim, porque aqui se vê a nossa pequenês quando comparada com a dimensão de outras escolas de natação - comparem o número de nadadores nos diferentes países e verifiquem os resultados obtidos e com um bocado de jeito têm um mestrado em alto rendimento numa dessas escolinhas superiores de educação fisica, com direito ao nível 3 de treinador. Por falar em treinadores, existe uma grande quantidade de exemplares que realmente deveria fazer reciclagem intensa em formação civica, provalvelmente ganharíamos todos enquanto clientes pagantes deste "serviço público" que é treinar nadadores!
2.37
parabéns pela clarividência. algo que rareia na Natação actual.
é de facto difusa a comunicação da FPN, mas percebe-se que segue um trilho regional e sectorial como bem indica, ao contrário do que se esperaria: institucional, nacional, mas sobretudo ISENTO.
Anónimo de Terça-feira, Maio 28, 2013 11:53:00 AM
Com o teu falso moralismo e pretensa isenção, como sempre em pessoa, anónimas como tu, ESQUECESTE-TE DO MIGUEL DUARTE NASCIMENTO. ESTE ATLETA NÃO TEM UM MÍNIMO TEM MAIS, CASO NÃO SAIBAS, sendo uma dos mais promissores valores jovens desta modalidade!
Palermices e falsidades. Deves viver e entender a natação nacional e não vires com teorias e "palhaçadas"!
Parabéns MIGUEL NASCIMENTO!
Quanto a ti anónimo tens que ter uma visão mais alargada apesar de pretenderes ter invocado grandes coisas!
esta FPN consegue ser bem pior que a anterior.
Venho penitenciar-me perante o MIGUEL NASCIMENTO, que só por puro lapso me falhou nos parabéns atribuídos acima. Mais uma vez muitos parabéns Miguel. Quanto ao anónimo de Terça-Feira das 4:42:00 PM o teu discurso não engana. És daquelas figuras que deve ser irradicada dum desporto tão bonito como a NATAÇÃO. Nessa cabeça é só maldade, e dessa boca só sai insulto e veneno. Abaixo os comentários insultuosos. Isto para não dizer mais nada acerca do teu caráter, que ficou no teu comentário bem demonstrado.
A fpn falhou novamente: qd foram para gijon (note-se prova que nao consta no PAR, portanto os resultados não poderão ser homologados nem para europeus nem mundiais senão não estamos a tratar todos os atletas com igualdade...) os objetivos eram minimos para barcelona. Atingidos: zero! No fim do trofeo a fpn sublinhou que estava confiante nos resultados do meeting de coimbra por parte dos atletas que foram a espanha. Minimos atingidos para barcelona por parte dos atletas que foram a gijon: ZERO! A FPN NO SEU MELHOR como ja é habito!
Podemos confiar nela???? Dica no ar a questão...
A vontade em dizer ZERO é tanta que se esqueceu da Victoria Kaminskaya... Mínimo para o Mundial de Barcelona 2013 aos 200 Estilos
Tens razão! Peço desculpa à Vitoria e os meus PARABÉNS! Mas vontade de dizer mal também é ZERO! Esta é sim a realidade da nossa federação! Jogo limpo: ZERO!
Não esquecer a Inêss Fernandes e a Joana Carina!
A todos os parabéns!
Verifique-se que todos os bons atletas referidos, tem excelentes atitudes e comportamentos em muito diferentes ao que por aqui se vai dizendo!
Os atletas são campeões aqui aparecem os fanfarrões
anonimo Quarta-feira, Maio 29, 2013 10:22:00 AM, a ines e a joana não foram aqui referenciadas porque nem foram a gijo nem a coimbra. Assim como o miguel. E os ultimos comentarios e posts referiam-se a estas 2 competições e às atitudes menos corretas da fpn. . Mas sim estes atletas têm tempos. Parabens a eles
a FPN continua mais interessada nas jogadas politicas e joguetes de influencia, do que nos nadadores e na melhoria da natação.
o que foi feito nestes 5 meses para contrariar o que se criticou no passado? ZERO
aliás, com excepção do Presidente, não vi mudar mais ninguem de significativo.
Esta nova direcção da FPN é um ZERO... tanta promessa e tudo está ficar pior... até nos pormenores... o Site da FPN ( incluindo página do FB ) são páginas dedicadas ao Pólo Aquatíco... Eu quero saber é da Natação e não de jogos com bola...
Antes era possivel ver Resultados, Fotografias, imprimir Diplomas... das provas organizadas pela FPN... essa funcionaldiade e informação perdeu-se toda...
Que desilusão...
Fala-se muito de resultados, de quem vai ou não à seleção, fala-se pouco dos apoios que são dados a todos estes jovens. Uma questão que gostaria de colocar a quem de direito: para quando terminar com as aulas de educação física nas escolas para atletas que atingem um nível de competição alta? Quantos casos já aconteceram de jovens que durante uma época trabalham arduamente para atingir os seus objetivos na natação e se lesionam em aulas de educação física, impedindo-os de estar presentes nas provas principais dos seus percursos de atletas? É, diria, chocante, ver jovens a fazerem treinos bidiários e a ser-lhes exigido a prática de educação física na escola. Estes atletas precisam da disciplina de educação física na escola?
Para o comentário das 5.02:
Do 10º ao 12º, tive a sorte de ter um professor de educação física que sabia o meu percurso na natação. Nunca em semana de provas fiz avaliação prática e nunca fui prejudicado por isso. Em vésperas das competições mais importantes até nem fazia aula.
Por isso...acho que o problema está nos professores. Ou quem dominar muito Office ficava liberto de TIC ou lá como se chama?
"Uma questão que gostaria de colocar a quem de direito: para quando terminar com as aulas de educação física nas escolas para atletas que atingem um nível de competição alta? Quantos casos já aconteceram de jovens que durante uma época trabalham arduamente para atingir os seus objetivos na natação e se lesionam em aulas de educação física, impedindo-os de estar presentes nas provas principais dos seus percursos de atletas? É, diria, chocante, ver jovens a fazerem treinos bidiários e a ser-lhes exigido a prática de educação física na escola. Estes atletas precisam da disciplina de educação física na escola?"
Se o ridículo mata-se, já lá estavas. Porque não compras uma redoma e colocas a porcelana lá dentro, pois pode-se partir ao sair a porta de casa...
A vergonha continua!
Agora até levam alguns meninos a Coimbra este fim de semana para ver se atingem os minimos! Porquê? Esta piscina é melhor que a do Porto? É para terem mais uma oportunidadade? E os outros? Porque não divulgam? É só para os amigos?ESTA PROVA NÃO ESTÁ NO PAR PORTANTO NÃO CONTA!
precissam, pois..ou queres que eles fiquem a vida toda sem saberem sequer correr ou participar num jogo de equipa..as aulas de ed fisica não servem apenas para fazer exercício
INADMISSÍVEL! Agora até um torneio de preparação de categorias conta para se faxer tempos para mundiais?
SE A FPN PERMITIR ISSO É O FIM DE TODA A DIGNIDADE QUE LHE PODERIA RESTAR IS POR ÁGUA ABAIXO! E só alguns é que são beneficiados?
pelo que vai constando no meio aquático há uns espertinhos que vão a coimbra a um torneio de preparação de categorias tentar tempos para os mundiais. Vamos ver o que a fpn tem a dizer sobre isto????????????????????????
Chegamos a um estado de total discricionariedade?! É conforme o atleta e o treinador? E depois admirem-se de alguns pais a tentarem agredir alguns treinadores, como se vê lá pelos lados do FCP - é frequente! Levamos alguns atletas a algumas provas de acordo com o interesse - financeiro, influencia , amistoso, babysitting... Ponham o dedo nas feridas quantos casos já aconteceram??? Toda a malta que anda nesta coisa de natação pura e em determinados clubes já assitiu a coisas do género. O problema é que se mantém na mesma e a natação tem cada vez menos atletas?!
Não sendo um habitué deste tipo de espaço, parecem ocorrer algumas vergonhas na natação nacional! Por parte dos pais e/ou dos treinadores.
Sinceramente tanta ignorância! Vejam bem o PAR, tentem pelo menos compreender o que lá diz....."Serão consideradas "válidas", as marcas realizadas em competições homologadas pela FPN até ao dia 09 de Junho de 2013, inclusive."
Todos nós sabemos que qualquer prova REGIONAL ou outras onde a FPN inscreve seus nadadores, SÃO HOMOLOGADAS PELA FPN! De uma vez por todas, deixei se de polémicas.
Aposto que a culpa disto tudo ainda é do anterior Presidente :)
anonimo Quinta-feira, Maio 30, 2013 10:45:00 AM, vai lá ao PAR e vê se esta prova está homologada para o efeito? NÃO ESTÀ! Está o meeting de Coimbra, o do Porto, o Nacional de juniores e seniores, o meeting de lisboa, os multinations e o 15º meeting do luxembrugo. E MAIS NADA! é claro que estas ptovitas tais como regionais e etc estão aprovadas pela federação senão nem para tempos dos nacionais contavam.
PORQUE SE CONTASSEM NO MEETING DA PÓVOA DE HÁ 2 ANOS A PAULA OLIVEIRA FEZ TEMPOS E COMO NÃO CONTAVA, NÃO FOI! CERTO????
PERCEBESTE????
Ou és um daqueles que vai ao apuramento de categorias à procura de alguma coisa?
Se fosse assim tão claro que contava, iam lá mais clubes! Ou acham que não?
Vamos ver se a fpn atua novamente como até aqui! Vamos dar-lhe mais uma hipotese e ver o que ela diz dp dete torneio!
PAR-plano de alto rendimento. Que eu saiba não é uma lei, parece mais um documento orientativo para o alto rendimento, bem como nele constam marcar de acesso às principais competições internacionais.
Como refere o PAR 2012/2013 e não referiam os anteriores, serão válidas as marcas até uma determinada data.
Neste caso concreto, os agentes desportivos mais importantes parecem-me ser os nadadores, daí que a meu ver esta alteração do PAR permitindo a obtenção de mínimos mais alargada é mais vantajosa para os nadadores.
Se houver mais nadadores portugueses a efectuar mínimos de participação para os mundiais juniores seja no torneio de preparação de Coimbra ou no porto, parece-me que será positivo para a Natação portuguesa.
A prova mencionada encontra-se aprovada desde Outubro ou Novembro de 2012 e encontra-se disponível informação no site da ANC desde então, se os clubes e respectivos treinadores não efectuaram inscrições foi apenas porque optaram por não o fazer ou por estarem simplesmente distraídos.
Também em Outubro de 2012, foi triste assistir à fraca participação dos treinadores portugueses na apresentação do PAR para esta época onde foram explicados todos os pontos que nele constam.
Quanto ao resto meus amigos... A culpa não é das federações, nem da anterior, nem desta, mas sim de todos nós. Seria bom reflectirmos de é por este caminho da critica fácil que queremos andar.
Abraços e beijinhos
Anonimo Quinta-feira, Maio 30, 2013 12:45:00 PM, convém-te não? Num regime de alto rendimento não é assim que as coisas funcionam. As regras são bem claras! E se não são façam-nas! Ou apareceram agora 2 ou 3 iluminados a interpretarem as coisas como bem lhes dá jeito? Com todos os defeitos desta e das anteriores direcções PELO MENOS este tipo de regras são para serem CUMPRIDAS! Ou então passam a dizer: dão todas as provas: regionais, aniversários, quadrangulares, ........... TENHAM VERGONHA!!!!! Deixem de ser vendidos! e outros comprados!!!!
Por acaso até me é igual... o que é o alto rendimento para ti? Por acaso já leste o PAR, os Estatutos e o Regulamento Geral da FPN? Aconselho a ler de fio a pavio...
Não enfio a carapuça de nenhum dos comentários efectuados, mas revolta-me a visão cega de alguns comentadores.
Mais uma vez abraços e beijinhos
A critica fácil segundo o anónimo das 12:45 acontece porque vocês técnicos, dirigentes vivem numa redoma de pseudoentendidos que se traduz na pequenês que a natação revela. Porque que eu saiba os atletas esforçam-se com treinos bi-diários os pais pagam avultadas mensalidades e a modalidade não apresenta uma evolução positiva - vejam o número de inscritos em juvenis, junióres e séniores nas várias provas pelo país fora tirem as vossas conclusões, cumprimentos
Um dos grandes problemas desta modalidade foi a pequenez em que mergulhou fruto dos tempos e dos vários agentes que a compõem. É incrível que se leiam comentários vernáculas de uns a respeito dos outros. E, nomeadamente, dos atletas. É evidente que se fala em atletas em geral mas sabemos que são muito poucos aqueles que são puramente honestos ao ponto de levar o seu treino e a sua vida pessoal de acordo com uma modalidade tão exigente. E no entanto, lemos muita gente a falar em alta competição sem ter a mínima noção do que ela representa. Ou então, alguns sabem mas t~em a noção de que nunca lá chegarão e por isso preferem o ``bota abaixo`` de tudo e todos. E é por isso que isto nunca mais anda. Quem trabalha a sério, quem é profissional a sério, tem mais do que fazer do que andar à procura das coisas que os outros deixam no lixo. Vide o comentário do ANÓNIMO DAS 9:53. Faz algum sentido? Qual é o problema se algum atleta fizer mínimos nesta prova? Não tem 50m? Não tem cronometragem electrónica? O/A atleta vai ter alguém a empurrá-lo para andar mais depressa? É um comentário tão estúpido e infantil que só demonstra aquilo que norteia alguns destes comentários: a inveja e o despotismo. Meu caro; interprete como deve ser o novo PAR. Há referências a algumas provas mas O MAIS IMPORTANTE que está neste e não estava no outro PAR é o facto de definir uma data limite. Esta prova de Coimbra está devidamente homologada pela FPN. Por isso, CONTA. E aliás, é justo que assim aconteça pois, quem quer realmente ver um salto qualitativo nesta modalidade, tem que apreciar a alternativa de todas as provas. E o facto de mais atletas poderem vir a atingir este objectivo deverá representar uma forma de regozijo para quem realmente aprecia a beleza desta modalidade. sabe que, aqueles atletas que são dignos de usar esse desígnio, por vezes, falham o pico por uma ou duas semanas. As razões poderão ser várias. Não é então justo que possam ter, dentro de uma data limite, outras oportunidades?Sábado, lá estaremos. Um bem haja para todos, mesmo para aqueles que percebem do assunto.
Achas que conta? então deveria estar referenciada no PAR. Então se algum atleta fizer tempo noutra prova qualquer também conta. Não aconteceu por exemplo à 2 anos com a paula e possivelmente com outros que até fazem tempos em regionais ou outras provas em que a pressão não é tãp grande! Se contasse, mais atletas e clubes lá iriam! Mas só alguns espertinhos é que conseguem ver as coisas assim. O que é de lamentar é que os espertinhos são sempre os mesmos! As aldrabices são sempre feitas pelos mesmos!...
era justo se fosse igual para todos? Ficaram outros atletas "à porta" e só vão tentar no porto1
Estes são mais que os outros? Estou para ver o que a federação faz. MAs como estes são amigos, conhecidos e afins... nunca se sabe! Já o ano passado foi o que foi!
Tenham calma! estes atletas só vão lá para "rodar" eles depois vao ao porto! Eles sabem que mesmo que façam não conta! É só para ver como estão! ahahahahahahahah!!!!!!
A nossa querida fpn não iria fazer uma coisa dessas! Priveligiar só alguns atletas!
Continuo a não perceber qual é o problema de um atleta fazer mínimos no Porto, Coimbra, Sever do Vouga ou Almancil. Havendo uma data limite e desde que as condições estruturais sejam iguais para todos, o que conta é o tempo. ou se consegue ou não. A Paula à dois anos fez mínimos mas a prova não contava porque estava definido no PAR. Quanto a mim erradamente. Mas era assim que estava definido. No novo PAR, a importância é dada à data limite, factor de justiça para mim. E é só isto. Não me parece que a FPN possa influenciar em alguma coisa. Só tem que cumprir aquilo que está definido no novo PAR. E relembro que este foi aprovado ainda sob a tutela da anterior direcção.
entao esta direçao só tem que cumprir o que lá está! Estas provas não estão lá, NUNCA contaram e não podem contar para o efeito. Se isso fosse possivel outros aproveitariam! Mas não! São sempre os mesmos! e o resto dos treinadores e atlats são uma cambada de burros!
à dois anos - errado!
há dois anos - certo!
Bom dia a todos os intervenientes,em resposta a um anónimo em especifico, apenas tenho a dizer que educação física nas escolas não é natação, engloba mais modalidades. Logo um aluno/atleta não é avaliado só em natação mas sim a todas elas. O fato de ser óptimo a nadar não significa que saiba as restantes e daí existe um plano de ensino para os diferentes níveis de aprendizagem. Quanto à obtenção de mínimos que tanto se discute aqui, se a FPN homologa esses resultados neste meetting, quem são vocês para dizerem o contrário. Parabéns aos nadadores que já conseguiram tal feito, e sorte melhor aos que vão tentar no meetting do Porto. Felicidades a todos os vós que nadam por gosto e se sacrificam com treinos bi-diários e cuidados na restante vida.
A FPN só homologa porque está a fazer a beldade de trabalho que aqui se pode constar. Pq deveria ser isenta e n ão os homologar
não estou a gostar das malandrices desta FPN
Enviar um comentário
<< Home