terça-feira, setembro 27, 2016

Hugo Ribeiro, Angélica André, Tiago Oliveira e Soraia Ribeiro vencem Lisboa a Nadar Tejo2016

Decorreu no passado dia 25 de Setembro, no Rio Tejo em Lisboa a edição de 2016 da Prova de Águas Abertas Lisboa a Nadar Tejo, prova organizada pela Câmara Municipal de Lisboa e pela Associação de Natação de Lisboa (ANL). A prova mais longa de 7500m teve partida do emblemático Cais das Colunas e a prova mais curta de 3500m teve partida da Doca de Santo Amaro em Alcântara. As duas provas terminaram na Torre de Belém.

A prova de 7500m teve como vencedores Hugo Ribeiro ESJB com 1:17:35.70 e Angélica André CFP com 1:20:42.75. Seguiram-se Rafael Gil IND-ANL com 1:17:35.76, Mário Bonança SCP com 1:18:33.82, Vânia Neves CFP com 1:25:36.94 e Alexandra Frazão IND-ANL com 1:25:44.26. Participaram 22 nadadores (16 masculinos e 6 femininos), tendo 5 desistido.

A prova de 3500m teve como vencedores Tiago Oliveira CFP com 34:16.19 e Soraia Ribeiro ESJB com 38:36.75. Seguiram-se Vasco Gaspar SFUAP com 34:17.31, Pedro Pinotes SCP com 34:18.50, Filipa Rodrigues SFUAP com 38:37.08 e Letícia André SFUAP com 39:11.58. Destaque ainda para o 4º lugar de Arseniy Lavrentyev SAD com 34:18.66. Participaram 44 nadadores (33 masculinos e 11 femininos), tendo 3 desistido.

- Resultados Completos Lisboa a Nadar Tejo2016

Etiquetas: ,

3 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Parabéns pela excelente iniciativa, de reactivarem as provas de Águas Abertas no Rio Tejo.

Aspectos imprescindíveis a melhorar;

- O acompanhamento aos atletas, que foi quase inexistente somente com pouco mais de 50 atletas. Nem quero imaginar se tivesse 200 ou 300!

- Na publicação célere e rápida dos resultados, para que caso haja erros os mesmos possam ser atempadamente corrigidos, bem como, no tempo da distribuição das medalhas (inadmissível o tempo demorado, com o calor insuportável que estava)

- Não publicarem tempos aos atletas inventados, que de todo, não correspondem há realidade. Por exemplo, o vencedor masculino em relação ao segundo classificado, chegou com uma vantagem muito superior a 100 metros e aparecer uma diferença de tempo de 6 centésimas !!!!! (se fosse verdade nem com foto finish se conseguia determinar o vencedor) e a vencedora feminina em relação à segunda classificada, que chegou com alguns segundos de vantagem e aparecer na classificação uma diferença de cerca de 5 MINUTOS !!!!! E por aí fora .....

terça-feira, setembro 27, 2016 10:35:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Deveria haver um critério de exclusão neste blogue que não permitisse publicar mensagens com erros vários na escrita. Ou então um corretor ortográfico automático :)

terça-feira, setembro 27, 2016 2:13:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

terça-feira, setembro 27, 2016 10:35:00 da manhã

Não podia estar mais de acordo, com o seu comentário. Apenas reforço, que quando não se tem a certeza dos tempos dos atletas, não se deve publicá-los sob pena de apresentarem esta enormidade de barbaridades.

terça-feira, setembro 27, 2016 2:13:00 da tarde

Efectivamente, deveria haver uma exclusão automática aos comentários tão patetas e bacocos, como o seu, e sem qualquer interesse para o assunto em discussão.

terça-feira, setembro 27, 2016 4:22:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home