Entry-List do XI OPEN Internacional de Masters de Inverno
Já está disponível a entry-list da 11ª edição do OPEN Internacional de Masters de Inverno, que se realiza nos próximos dias 28 e 29 de Janeiro, nas Piscinas Municipais de Sines (p25m). Vão estar presentes 614 nadadores (399 masculinos e 215 femininos) em representação de 62 Clubes. Destaque para a presença de 11 nadadores espanhóis e 8 franceses.
- Entry-List do XI OPEN Internacional de Masters de Inverno
Etiquetas: Campeonatos Nacionais, Masters
posted by Beba Água at 1/25/2017 08:04:00 da manhã
28 Comments:
Uma questão que parece estar a passar ao lado da malta: a FPN alterou as regras do "cartão do atleta" depois da confusão que criou e das muitas reclamações por parte de toda a gente com 2 dedos de testa.
Contudo agora mantém que é obrigatório apresentar o cartão para participar em provas. Pergunto: como é que se pode fazer algo deste género com um cartão digital? Quem não tem telemóvel de última geração ou quem não quer instalar uma aplicação que ninguém sabe quem fez, que dados guarda nem para que serve num dispositivo particular, como faz? Vamos todos comprar e dar aos nossos filhos iPhones para mostrarem o dito cartão à super entidade FPN?
Se alguém tiver alguma resposta que ajude a perceber mais esta decisão, agradeço desde já
Para além do facto de ter de ter um smartphone tem de ter um plano de dados e plafond disponível durante a prova.
No entanto as reclamações continuam pertinentes:
1- O formulário de registo no site da fpn não é seguro, TODOS os dados inseridos podem vistos por terceiros, incluindo passwords.
2- Os dados continuam a ser comunicados ao parceiro sem condições de segurança.
3- Para efeitos de emissão do cartão a FPN já tem todos os dados, este processo é completamente desnecessário, logo, ilegítimo.
4- Para que o cartão de atleta seja um mecanismo válido de verificação de identidade o seu processo de emissão tem estar blindado e não permitir que terceiros se registem em nome do atleta, o que não é o caso.
5- Este processo é ainda mais questionável que o anterior.
O cartão na sua vertente identificativa é um simples cartão plástico com dados básicos do atleta e fotografia. Confesso que não percebo está confusão. A obrigação de apresentação do mesmo não é novidade nem pioneira. Esta medida vai acabar de vez com suspeitas de batota que por diversas vezes foram levantadas. Os árbitros e/ou delegados não é obrigados a conhecer todos os atletas. Já todos ouvimos falar, ou até presenciamos, tentativas de atletas passarem por outros, assumindo o nome de colegas. Eu mesmo já presenciei uma situação que sendo inusitada, esteve para ocorrer e com uma estafeta bem jovem que sendo de mesmo clube, assumiu os 4 nomes de outros colegas de equipa. Com cartão e fotos todos estão devidamente identificados e provas e nos recintos. Qual é o stress? Querem identificação por atestado de identidade, impressão digital ou reconhecimento parental? Ai como isto anda!!! Quando a ideia é complicar o tuga é rei. não são obrigados a ajudar mas também isto já é demais. Boa sorte a todos! Boas provas!
1.13
mas estás a atirar areia para os olhos de quem?
olha que é fácil enganar os miudos e os Pais distraidos, mas os Masters já têm idade para pensar nestas coisas com outros olhos.
cartão já existia, mas para qu~e este novo em que temos de ceder os nossos dados a uma loja??
estão a brincar e a gozar com quem?
Lê bem antes de dizeres asneiras. O cartão tem duas vertentes, a de identificação e a de benefícios com parceiros. O resto tens que ler!
De acordo com o comunicado da FPN o cartão apenas existe no smartphone, não é de plástico.
A questão da identificação está resolvida ha muito no polo aquático.
Nas provas de natação pura basta que os juízes de chamada tenham acesso aos dados que já existem no FPNSYSTEM, nomeadamente a foto, para resolver o problema.
Havendo um problema, a identificação dos atletas, e uma solução que não envolve pedir dados pessoais desnecessários a todos os agentes, manter este processo é estranho e abusivo.
E porque não é a federação a emitir os cartões como fez até agora??
fico com a ideia que a FPN prefere prejudicar todos os seus associados com esta situação ilegal a fazer marcha atrás definitiva com este processo absolutamente escandaloso e surreal.
Não pode voltar atrás, como em muitas outras coisas, pois tratam-se de contrapartidas eleitorais.
pelo que me foi dito é a federação que emite os cartões e os envia para as AT. não falem sem saber
então para que é preciso introduzir os dados novamente se eles já os têm?
Fazer um esclarecimento por parte da FPN, mas uma coisa séria, seria o ideal. Mas se calhar é melhor pedir à RTP para averiguar esta situação.
Para os mais distraídos:
- No FPN System, no acto da filiação tem de ser junta a fotografia do agente desportivo, a qual pode ser actualizada até por imposição da federação nos anos que indicar;
- A FPN só tem que juntar o acesso à foto que já possui, ao caderno de provas no computador da "Câmara de Chamada";
- O árbitro comprova assim visualmente se o atleta é o correcto;
- Deixa de ser necessária a emissão da dita licença desportiva;
- Isto já foi proposto em Assembleia Geral.
O demais é só negócio, incapacidade, gestão duvidosa.
Antigamente a FPN enviava os cartões.
Agora quer deixar de enviar, basta ler os comunicados.
O cartão é exclusivamente digital.
http://www.fpnatacao.pt/federa%C3%A7%C3%A3o/documentos/comunicados/1484930400-comunicado-fpn-no-03-17
2.23
porque é preciso arranjar uma forma manhosa de partilhar os dados com a "loja" sem as pessoas perceberem.
somos todos patetas.
atualização!?!?!?
Sou master, e estou inscrito nas provas de Sines. Não tenho cartão, nem nunca fiz qualquer registo. Será que vou poder competir?
Vão ver o artigo 27º do Regulamento Geral da FPN, aprovado em Assembleia Geral. A circular emitida segue um rumo diferente no descrito no referido regulamento geral. Se querem levar isto para a frente, primeiro a FPN terá de alterar o Regulamento Geral ou então encontra-se em incumprimento.
encontra-se em incumprimento, e depois? acham que eles estão preocupados?
LoooooooooL
Esta FPN anda a brincar à brincadeira! Antes das próximas eleições venham outra vez pedir apoios que vão ver!
A brincadeira vai mais fundo.. a inteligência não permitiu fazer as contas aos milhares de cartões novos que a o Portugal a Nadar iria exigir. Este é um passo pequeno para libertar a FPN de um custo enorme. Basta fazer as contas, se cada cartão sair a 20 cents e se quem manda diz que quer chegar aos 100 mil filiados...
"No caso, dos atletas que não possuem email, por exemplo por serem menores, e ser o encarregado de educação a preencher formulário, o procedimento é o seguinte:
Para emitirem o cartão de Atleta, o encarregado de educação deve fornecer os dados do atleta a emitir cartão “Nome, Nif e Nº de Filiado” no formulário presente para o efeito. Nos dados para Login: (Para acesso ao seu cartão digital): deve criar um email “fictício” por exemplo: antoniofaria@antoniofaria.pt e, no campo email alternativo deve preencher o email do encarregado de educação que é o email usado para comunicação entre o sistema e encarregado educação do atleta(s). O email “fictício” serve para o atleta aceder às vantagens comerciais do cartão de atleta na App Fisopartner e o email alternativo (do encarregado de educação) para comunicação.
No caso, do encarregado de educação querer registar mais do que um atleta basta, criar email “fictício por atleta” que não pode ser igual a outros, mas pode manter o mesmo email alternativo (do próprio encarregado de educação). Se o email fictício criado para login já existir o site avisa e será necessário criar um diferente."
Não há vergonha. Uma entidade oficial a mandar os pais criarem e-mails falsos. Mas que é isto?! Que andam os agentes da modalidade a fazer? Não há ninguém sério que nas assembleias gerais levante estes assuntos?
Com a falta de informaçao sobre as AGs, sobre as Convocatorias, Ordem de Trabalhos e Actas, so podemos deduzir que o Silencio dos Cemiterios a isso obriga, ate podemos julgar que nem asAGs se realizam, senao ja a vergonha teria obrigado a alterar os comportamentos.
E a responsabilidade primeira recai toda sobre o Presidente da Mesa da AG.
O que aqui é vociferardo pelo Anónimo de quinta-feira, janeiro 26, 2017 11:46:00 da tarde é muito grave e mentiroso. Há limites para tudo! Até para a liberdade de opinião. A AG é contituida por 40 delegados sérios e integros, representantes de diversos setores e livre de opinião. Já só faltava por em causa AG.
10.02.
integríssimos!!
LooooL
O CARTÃO É DIGITAL!!!! Não é virtual!!! Santa ignorância!!! É só falar por falar...
O pessoal está a desfocar-se.
A assembleia é constituída por 40 delegados, se os delegados são sérios e íntegros é outra questão. Podemos admitir que são, na anterior não eram, tiveram de ser obrigados a sair por terem incompatibilidades.
A direcção é responsável por aprovar regulamentos, os delegados podem pedir revisão nos 30 dias seguintes.
O cartão virtual, eletrónico ou lá o que queiram chamar, na forma aprovada pela direção, é um regulamento ou viola algum regulamento? Em que medida é que os delegados podem intervir?
Provavelmente quem tem competência para verificar os atos de gestão é o conselho fiscal.
Senhores,
Quem, na verdade, tem autoridade para resolver mais este desígnio da FPN é a Comissão Nacional de Protecção de Dados.
Enviar um comentário
<< Home