Classificações oficiais do Circuito Nacional de AA

Arseniy Lavrentyev totalizou 101 pontos, ficando em segundo lugar o colega de equipa Duarte Mourão, com 95, e em terceiro Duarte Mendonça, Individual da Madeira, com 78. Em quarto lugar terminou Nuno Vicente, do CN Torres Novas (74 pontos) e em quinto João Araújo, do Famalicão, que somou 70 pontos.
No sector feminino Marta Villar conquistou o primeiro lugar com 98 pontos, seguida de Amélia Fernandes, do Vitória Sport Clube, com 85 pontos e Ana Paula Grilo, da UDCA, com 64. No terceiro posto ficou Soraia Ribeiro, do Vilacondense, com 62, e em quarto Joana Viana, do Bairro dos Anjos, com 58. (Info FPN On-Line)
A maior diferença entre estes resultados oficiais e os apresentados na 3ª feira pelo BA resume-se às classificações de Francisco Freitas e de Ana Alves. O atleta dos Pimpões é de 1991 e por isso mesmo não estava dentro dos critérios FPN (Art.º 153 do Regulamento geral) para poder participar em provas de 10km. Mesmo assim a FPN deixou-o participar por se tratar de uma jovem promessa e assim ir já ganhando experiência, mesmo prejudicando-o na classificação final do circuito – passou de 9º pra 12º. Já a atleta do Guimarães, por lapso não sei bem de quem, aparece com a soma dos pontos de Ana Paula Alves e de Ana Paula Neves ambas do Guimarães. São a mesma atleta?
No sector feminino Marta Villar conquistou o primeiro lugar com 98 pontos, seguida de Amélia Fernandes, do Vitória Sport Clube, com 85 pontos e Ana Paula Grilo, da UDCA, com 64. No terceiro posto ficou Soraia Ribeiro, do Vilacondense, com 62, e em quarto Joana Viana, do Bairro dos Anjos, com 58. (Info FPN On-Line)
A maior diferença entre estes resultados oficiais e os apresentados na 3ª feira pelo BA resume-se às classificações de Francisco Freitas e de Ana Alves. O atleta dos Pimpões é de 1991 e por isso mesmo não estava dentro dos critérios FPN (Art.º 153 do Regulamento geral) para poder participar em provas de 10km. Mesmo assim a FPN deixou-o participar por se tratar de uma jovem promessa e assim ir já ganhando experiência, mesmo prejudicando-o na classificação final do circuito – passou de 9º pra 12º. Já a atleta do Guimarães, por lapso não sei bem de quem, aparece com a soma dos pontos de Ana Paula Alves e de Ana Paula Neves ambas do Guimarães. São a mesma atleta?
- Classificação Final oficial do VI Circuito Nacional de Águas Abertas
- Informações sobre a transmissão televisiva da prova da Taça do Mundo de Setúbal
Etiquetas: Águas Abertas
30 Comments:
Epa que mal. /:
MAs mesmo assim 12º é bom ;)
Força Xico k pó ano há mais!
Não desanimes. Ainda tens muitos anos pela frente.
Abraços
Afinal, parece que o Duarte Mendonça tinha razão...
Não deixo de dar os meus parabéns ao Francisco, pois acho que é uma proeza nadar estas distâncias com a sua idade e conseguir bons resultados.
No entanto, também acredito que as questões colocadas pelo DM merecem reflexão séria pelos responsáveis, atletas e treinadores da natação moderna.
A fronteira em que o desporto deixa de ser saudável é ténue, e a história das grandes competições está recheada de exemplos disso mesmo. Nesta como noutras áreas, o sensacionalismo tem que ser olhado com precaução.
Depois, há a eventualidade do chamado "estoiro". Olhem o Thorpe...
Como tu, né? Boa Arrobas! Beijo grande
ajudem-me:se o arrobas ganhou ao vicente em setubal porque tem 13pontos contra 22?
Regulamento do circuito nacional:
A participação na última prova do Circuito é obrigatória para a classificação final.
Os nadadores que participem e terminem os 10km da Taça do Mundo terão uma pontuação igual à melhor obtida noutras provas do Circuito.
Os nadadores que participem e não terminem os 10km da Taça do Mundo terão uma pontuação igual à pior obtida noutras provas do Circuito.
obrigado. desconhecia essa alinea.
quando "postei" ainda nao estava o esclarecimento publicado
Parabéns ao Freitas. Mas era óbvio que não pudesse pontuar, pois pegando no exemplo do Challenge, onde também não tinha idade mínima de participação para nadar os 10 Km.
Cumprimentos.
Desculpem lá a minha insistência, mas nesta história há alguém com um parafuso a menos...
Facto 1 - Os regulamentos dizem q não pode nadar 10 Km c 15 anos;
Facto 2 - A FPN, talvez por estar a dormir, deixa o Francisco nadar (erro 1);
Facto 3 - Depois do puto se matar todo e fazer uma grande prova, a FPN não conta c ele pra nada (erro 2, na tentativa de emendar o erro 1).
Ou seja, não é fácil numa mesma situação conseguir cometer vários erros e prejudicar o atleta 2 vezes: a 1ª pq o massacra ao deixá-lo entrar na prova, a 2ª pq diz "toma lá uma palmadinha nas costas pq afinal nós enganamo-nos".
Brilhante, no mínimo.
Parabens Mendonça pelo 3ºlugar ;)
Ó Duarte Mendonça... vai lá à procura dos óculos antes de escreveres. Estavas a ficar quentinho por dentro e toca chutar pedras contra alguém (FPN para não fugir à regra). Vá-lá que não atingiu mais ninguém. Quando era criança costumava fazer uma brincadeira aos colegas mais "embriagados" de inteligência, como forma de lhes dar uma lição, que consistia no seguinte: Pegava numa bola de futebol, furava-a, enchia com pedras, deixava-a no meio do pátio e depois pedia a esses colegas para me passarem a bola de longe. Deves imaginar o que acontecia após o pontapé na bola. Por isso te dou um conselho - Inspecciona primeiro o que tens à frente, a não ser que sejas como os indivíduos exemplificados anteriormente (e olha que eles ainda hoje não se esqueceram, nem de mim, nem da bola).
Ninguém prejudicou o atleta Francisco Freitas, mas sim foi o próprio que errou, ou se calhar, melhor ainda, quis errar para ser enaltecido:
1) Ele não foi massacrado, mas sim quis ser vangloriado pelo feito de realizar 10km sendo tão jovem;
2) Ele só se inscreveu porque quis, não foi obrigado;
3) Se não obteve pontos e desceu na classificação geral, foi mera culpa do próprio, porque os regulamentos estão à vista de todos;
4) A FPN apenas errou, no meu ver, ao aceitar que o atleta fosse lá dar "algum expectáculo".
Quem ficou a ganhar com isto tudo foi o próprio atleta, que está a ser comentado. A classificação geral em nada lhe serviria.
E tu, DM, não perdeste tempo em chutar a bola com pedras!
loooooooooool
Mikasa, peço desculpa mas tu (sem querer, penso eu) disseste as mesmas coisas que o DM mas de uma maneira mais soft.
Se a tua intençao era dizer que eras mto esperto para meteres umas pedras dentro de uma bola podias te-lo feito, mas escusavas de tar a repetir (por outras palavras, lembro) o que o DM disse. No fundo o teu comentario foi uma perda de tempo.
É que toda a gente sabe que o Chico Freitas é mto novo para nadar 10Km e que fez uma grande prova.
BA, tens conhecimento do que é se passou em Setúbal com a Ana Paula Grilo, para que a FPN lhe tenha instaurado um Processo Disciplinar (conforme Comunicado 25/06 de 19/10/2006) ???
Cumprimentos.
"Em quarto lugar terminou Nuno Vicente, do CN Torres Novas (74 pontos)" ~~» Nem e preciso dizer nda :') The best :'D
Beijinhos BA *
fã_do_dm, o teu ídolo culpabiliza simplesmente um dos lados (FPN). Porque será? A resposta é mais que evidente. O DM trata o FF como um coitadinho e eu apenas tento distinguir ambas as parcelas.
Ó Mikasa, coitadinho és tu!
Nem sem quem és mas k tens a mania de moralista tens! Vai pregar po teu quarteirão...
Mostra algo de válido em vez de tares sp a pregar!
Ana Paula Grilo processo disciplinar?
até k enfim a FPN mostra os tomates e faz algo de jeito!
ApGrilo, simplesmente perdeu a compostura + 1 vez!!!!ou, como dizia alguém...+ uma "birra"... atirou c parte do prémio ao chão, ainda no palco!
"Nem sem quem és"...Anda-se a falar bom Portugues!
Concordo plenamente com o mikasa!
Mas o Mikasa é o Socrates da NAT TUGA?
Vai mas é tratar da bola meu!
Assume-te.
exa vilar e 1 nodua
foi...+ uma "grilada" as usual
Finalmente houve uma "reportagem de jeito" devidamente anunciada sobre provas de AA, para que todos a pudessemos ver.
Parabéns a quem a elaborou e a quem conseguiu que fosse transmitida (cerca de 30 a 35 minutos é obra)num horário excelente!
Espero que a FPN e os seus responsáveis por esta vertente da natação, comecem a fazer um balanço destas provas, de modo a serem "coerentes" nas escolhas futuras dos representantes nacionais, em provas internacionais.
Não se pode continuar a viver de "certos nomes" e a não se olhar objectivamente para as classificações gerais!!!
Independentemente das escolhas, as mesmas, têm que ter critérios objectivos e coerentes.
Temos que ser muito mais rigorosos, para que as suspeições não possam existir.
Viva a natação.
Aplaudo e subscrevo totalmente a opinião do comment das 6.50PM, porque finalmente podemos ver num programa de desporto uma reportagem sobre natação, modalidade esquecida na maior parte das vezes. Em relação às escolhas da FPN, infelismente sáo sempre previsiveis, vemos sempre os mesmos nomes sem que haja lugar e oportunidade a outros nadadores igualmente capazes e que ficam sempre em segundo plano.(Ainda bem que no Futebol existe um Scolari a natação também precisava de UM.)
Mas não desistam, quem sabe um dia! Viva a Natação
Vamos lá rapaziada a mandar comentários sobre o Circuito Nacional, porque senão este coment, não tem razão de ser.
O que esteve bem; o que esteve mal; atletas em evidência; atletas "menos bem"; etc...
As análises e critícas construtivas, devem ser feitas quando as competições acabam!
Parabéns a todos os participantes neste circuito de AA.
Mendoça a prsinte da regiao autonoma da Madeira, JÁ
mikasa és um zétótó
O que era bonito, é que depois de tanta "pompa e circunstância" (já se passaram 15 dias), a FPN honrasse os seus compromissos relativamente aos atletas que se classificaram nos 5 primeiros lugares do Circuito Nacional de AA!
Enviar um comentário
<< Home